В городе появилась АББА

[nik7272]

В городе собирается открыться представительство Ассоциация БезБарьерный Альянс (АББА). Прославилось судебными исками к малым предпринимателям по нарушению прав инвалидов.

Руководитель филиала Некоммерческой организации, Пермский край

Основная информация

Ассоциация БезБарьерный Альянс (АББА)

www.безбарьерный.рф

от 50 000 р.

19.09.2019

Вакансия работодателя

 

Адрес места работы

Пермский край, г. Березники, Юбилейная улица

Дом: 31

[Внук капитана]

В 20.09.2019 в 23:07, nik7272 сказал(а) :

В городе собирается открыться представительство Ассоциация БезБарьерный Альянс (АББА). Прославилось судебными исками к малым предпринимателям по нарушению прав инвалидов.

Своего рода "эффект домино".

[Лерика"]

ну  это массовый заброс на полстраны, не факт, что откроется филиал.

а кто, что имеет против СО НКО? С чего такой напряг, пандус установите или подъемник и будет вам безбарьерная среда. 

[Внук капитана]

9 часов назад, Лерика" сказал(а) :

а кто, что имеет против СО НКО? С чего такой напряг, пандус установите или подъемник и будет вам безбарьерная среда. 

Угу. А потом выйдет очередной закон, обязывающий всех предпринимателей установить пандусы. Включая тех, кому этот пандус просто физически установить некуда. Это я провожу аналогию с тем чудесатым "мусорным постановлением" правительства, обязывающим всех ИП вообще заключать договора на вывоз ТКО. Даже в тех случаях, когда в рамках предпринимательской деятельности никаких физически ощутимых отходов просто не образуется.

Тем и страшны подобные инициативы.

[jimm031]

10 часов назад, Лерика" сказал(а) :

а кто, что имеет против СО НКО? С чего такой напряг, пандус установите или подъемник и будет вам безбарьерная среда. 

Думаешь их цель - безбарьерная среда? ИМХО, шантаж предпринимателей.

[Лерика"]

думаешь,  все  СО НКО шантажисты?

[Лерика"]

3 часа назад, Внук капитана сказал(а) :

Угу. А потом выйдет очередной закон, обязывающий всех предпринимателей установить пандусы.

такие законы, об обеспечении равного доступа,  действуют во многих странах, это называется социальная инклюзия или доступная среда (более того, ряд законадательств  обязывает домовладельцев установить пандусы или подъемники в жилые дома,  переместить выключатели ближе к полу в квартирах где живут инвалиды и т.д.). 

Бизнес нагибается в любом случае, и главный нагибальщик бизнеса администрация и  надзорные структуры и куда в значительно меньшей степени некоммерческие, благотворительные или общественные организации.  Большинство НКО ведут конструктивные диалоги с бизнесом и местными предпринимателями,  выступают с инициативами, учитывающими интересы больших групп людей. 

 

[jimm031]

17 минут назад, Лерика" сказал(а) :

думаешь,  все  СО НКО шантажисты?

хз, просто первый пост как-то намекает на это

ну или дают работу юристам

[Лерика"]

у инвалидов и их родственников реально больше важных проблем, чем пандусы, реально больше.

про пандусы начинают вспоминать, в период предвыборных компаний, чтобы показать, да ребята мы обеспокоены вашими проблемами.

первый пост - это попытка начать новую дискуссию, на форуме, на новую тему (так я воспринимаю).

это нормально.  

[Внук капитана]

31 минуту назад, Лерика" сказал(а) :

такие законы, об обеспечении равного доступа,  действуют во многих странах, это называется социальная инклюзия или доступная среда (более того, ряд законадательств  обязывает домовладельцев установить пандусы или подъемники в жилые дома,  переместить выключатели ближе к полу в квартирах где живут инвалиды и т.д.). 

Это понятно. Я о другом: очень часто у нас к бизнесу предъявляются заведомо нелепые требования, к конце-концов сводящиеся к выжиманию денег.

Я ж не зря в качестве примера привел ситуацию с ТКО. Как известно, будучи ИП и переводчиком, в рамках предпринимательской деятельности твёрдые коммунальные отходы я просто не произвожу. И не только я - IT-шники в статусе ИП, например, тоже. Но согласно постановлению правительства я обязан платить за вывоз несуществующих отходов.

Поэтому на фоне появления очередной "правозащитной" организации опасаюсь выхода аналогичного "социально-ориентированного" постановления. Меня могут обязать поставить пандус, например, у входа в подъезд по прописке. И никого не будет волновать, что, например, у меня вообще нет клиентов физических лиц. Положено будет!

Думаете, абсурд? Судя по последним событиям вовсе нет.

[GARRY6490]

Подхватить социальную идею сейчас - модно. Забота-де. В принципе любая тема может решиться и без пандуса. Сколько инвалидов на колясках заехало по пандусам в оборудованные Пятерочки, Магниты, театры, музеи, ПФ, СоцЗащиту и прочие места ? Редчайший случай, ибо вопросы эти решаются иначе. Проезд по улицам - это да, чтобы было удобно гулять. Худо-бедно, но делается. Доступность в жилье ? Сейчас это в проекты включено. В старых домах. Ну... Малореально и дорого. Разве что перебираться в оборудованные дома.
В итоге мы имеем, что кроме улиц и жилья пандусы особо и не нужны. Гораздо проще иметь человека, который мог бы решить вопрос инвалида в нужном заведении.

[Лерика"]

5 часов назад, Внук капитана сказал(а) :

Это понятно. Я о другом: очень часто у нас к бизнесу предъявляются заведомо нелепые требования, к конце-концов сводящиеся к выжиманию денег.

Я ж не зря в качестве примера привел ситуацию с ТКО. Как известно, будучи ИП и переводчиком, в рамках предпринимательской деятельности твёрдые коммунальные отходы я просто не произвожу. И не только я - IT-шники в статусе ИП, например, тоже. Но согласно постановлению правительства я обязан платить за вывоз несуществующих отходов.

Поэтому на фоне появления очередной "правозащитной" организации опасаюсь выхода аналогичного "социально-ориентированного" постановления. Меня могут обязать поставить пандус, например, у входа в подъезд по прописке. И никого не будет волновать, что, например, у меня вообще нет клиентов физических лиц. Положено будет!

Думаете, абсурд? Судя по последним событиям вовсе нет.

согласна в ситуации с мусором.

Не верю, что государство только и ждет инициативы общественников, чтобы подкрутить кому-нибудь гайки. Оно с этим прекрасно самостоятельного справляется.  Конечно есть грантополучатели, которые отрабатывают господдержку, и куча прикормленных, которые катаются с форума на форум, выступают экспертами и с этого живут.  Большинство НКО живут бедно и скромно, занимаются повседневной рутиной, им до реальной политики как до Китая пешком. 

Реально, не знаю о каких-либо громких инициативах представителей  НКО, которые нашли поддержку у государства. Исключение Нюта Федермессер, с хосписами,  инициативами по открытости ПНИ, ДДИ,  закупками фризиума на федеральном уровне, на региональном - определенная поддержка "ДедМорозим", ну и все.  Остальное все на уровне бла-бла-бла, чая с ватрушками для бабушек,  забегами во имя добра и сбором и раздачей подержанной одежды. 

 

5 часов назад, GARRY6490 сказал(а) :

 Гораздо проще иметь человека, который мог бы решить вопрос инвалида в нужном заведении.

+ 15000, в любой организации и коммерческой и государственной нужны те, кто будет работать с инвалидами, вопрос лишь, когда это случится (появятся такие люди).