«Странная тема…».

[Безобразная Эльза]

9 часов назад, BlackNess сказал(а) :

Они на все основы ''покушаются'' )))

Предполагаю: и туда и обратно... И неоднократно (((

Мне кажется - немного по другому. Сначала новое принимается обществом в штыки. Поскольку люди традиционно консервативны в массе. Потом это новое становится привычным и консервативным и возникающие новые тенденции снова принимаются в штыки, как посягательства на сформировавшиеся  незыблемые устои.)

7 часов назад, ewg сказал(а) :

Теория пассионарности красива.
Но вот как туда вписываются те, кто готов пожертвовать вашим благосостоянием ради собственного обогащения?

Это к вопросу об относительности добра и зла, как мне кажется. И к абсолютности эгоизма.)

[GreyBeard]

14 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Это к вопросу об относительности добра и зла, как мне кажется. И к абсолютности эгоизма.)

Да просто это входит в комплекс жизненных принципов любого пассионария ))) Жертвовать чем угодно - чужим. Ну, иногда - немного чем-то своим ))) ДВС.

И кстати ))))) --->  100 205 просмотров. (Хо-хо-хо...)

 

[Безобразная Эльза]

9 часов назад, BlackNess сказал(а) :

Да просто это входит в комплекс жизненных принципов любого пассионария ))) Жертвовать чем угодно - чужим. Ну, иногда - немного чем-то своим ))) ДВС.

 

Доброго, Блэк. То есть цель оправдывает любые средства получается?  Нет. Давайте все же разделять - какая цель? И  способы ее достижения.  Или вы хотите сказать, что пассионарии - это люди не отягощенные морально-нравственными ценностями?) 

Социализм был неплохой идеей, но не выжил. А сколько жизней было загублено.  В чем состоит вообще это общественное благо?

Извечный русский вопрос, Блэк, поднимаете - тварь я дрожащая, или право имею?))) В доме, кстати, топорика не имеецо. Прикупить что-ли на всякий случай?)))

 

[GreyBeard]

10 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Доброго, Блэк. То есть цель оправдывает любые средства получается?  Нет. Давайте все же разделять - какая цель? И  способы ее достижения.  Или вы хотите сказать, что пассионарии - это люди не отягощенные морально-нравственными ценностями?) 

Социализм был неплохой идеей, но не выжил. А сколько жизней было загублено.  В чем состоит вообще это общественное благо?

Извечный русский вопрос, Блэк, поднимаете - тварь я дрожащая, или право имею?))) В доме, кстати, топорика не имеецо. Прикупить что-ли на всякий случай?)))

Конечно !))))) Ярчайший пример - Конкиста и конкистадоры --- супер-пассионарии!!! [Всем индейцам -  к о п е ц... (((( ...].

Да. Я тоже думаю, страшный, но гигантский был эксперимент. С неплохими целями, кстате...

О да))) Идите в хозяйственный или в спортивный )))) ДА.

[GreyBeard]

В 22.08.2019 в 01:15, ewg сказал(а) :

Теория пассионарности красива.
Но вот как туда вписываются те, кто готов пожертвовать вашим благосостоянием ради собственного обогащения?

Ну, скорее - страшна и эффективна )) По результату действия.

Так в центр этой теории !!!! Это  - ГЕНЕРАЛЬНЫЕ АГЕНТЫ ! Активисты. Исполнители !

[Безобразная Эльза]

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

Конечно !))))) Ярчайший пример - Конкиста и конкистадоры --- супер-пассионарии!!! [Всем индейцам -  к о п е ц... (((( ...].

Да. Я тоже думаю, страшный, но гигантский был эксперимент. С неплохими целями, кстате...

О да))) Идите в хозяйственный или в спортивный )))) ДА.

Полагаете, со времен конкистадоров и прочих инквизиторов ничего не изменилось? 

Мне вот кажется, что здесь Солнце не при чем. Что это массовое заражение народа идеями  даже не всеобщего равенства, а благоденствия, а личного материального благополучия среди общего.  Эмоции и идеи - страшная весчь. Передаются и заражают все живое. И вот она пришла уже - паранойя.)

Пора вооружаться, говорите? Наверное тогда в спортивный. За ледорубом.))

[GreyBeard]

40 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Полагаете, со времен конкистадоров и прочих инквизиторов ничего не изменилось? 

Мне вот кажется, что здесь Солнце не при чем. Что это массовое заражение народа идеями  даже не всеобщего равенства, а благоденствия, а личного материального благополучия среди общего.  Эмоции и идеи - страшная весчь. Передаются и заражают все живое. И вот она пришла уже - паранойя.)

Пора вооружаться, говорите? Наверное тогда в спортивный. За ледорубом.))

Думаю, стало только хуже... (((

А это не то самое ? Страшное ''коллективное бессознательное''..?

Ммм. Всё только в рамках правового поля ))) Лучше - д о б р о е ... слово. Без добавки Аля Капоне...)))

[Безобразная Эльза]

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

 

А это не то самое ? Страшное ''коллективное бессознательное''..?

Ммм. Всё только в рамках правового поля ))) Лучше - д о б р о е ... слово. Без добавки Аля Капоне...)))

Так оно самое и есть. Коллективное.) Не помните, я как-то сцену из Парфюмера выкладывала?) Только там заражение толпы через феромоны происходило.  А в реальности концентрация эмоций и идей (чувственной и мысленной энергии)  в другом направлении пойдет, конечно, чем в фильме.))  Но сила поражающего эффекта непредсказуема. 

Угу. И каравай испеку обязательно. И солонку сверху.)

[GreyBeard]

Только что, Безобразная Эльза сказал(а) :

Так оно самое и есть. Коллективное.) Не помните, я как-то сцену из Парфюмера выкладывала?) Только там заражение толпы через феромоны происходило.  А в реальности концентрация эмоций и идей (чувственной и мысленной энергии)  в другом направлении пойдет, конечно, чем в фильме.))  Но сила поражающего эффекта непредсказуема. 

Угу. И каравай испеку обязательно. И солонку сверху.)

Да. Всё так.

Ладно. Каюсь...((( Я Не верю в невооруженное добро...( Не верю.

[Безобразная Эльза]

2 часа назад, BlackNess сказал(а) :

Да. Всё так.

Ладно. Каюсь...((( Я Не верю в невооруженное добро...( Не верю.

Надо было секту создавать, Блэк. На четверть яхты уже бы точно скопили бы.  Секта свидетелей кого-то, например.)) Или секта свидетелей никого.) Вот нет деловой хватки. Вообще, похоже, никакой нет.)) 

[GreyBeard]

2 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Надо было секту создавать, Блэк. На четверть яхты уже бы точно скопили бы.  Секта свидетелей кого-то, например.)) Или секта свидетелей никого.) Вот нет деловой хватки. Вообще, похоже, никакой нет.)) 

Да - никакой нет. Прожигаем жизнь. Здесь ((( Безо всякой деловой активности. 

''Секта свидетелей Никого'', вот это - класс  . Остаётся качественно придумать этого ''Никого''.

Ну, или ещё пару сект:

''Секта пользователей проводной Мышки''...  

 

''Секта сравнительной физионо-мистики''. 

Секта наблюдателей Млечного Пути...

Да мало ли на Планете сект  ...

[Безобразная Эльза]

8 часов назад, BlackNess сказал(а) :

 

''Секта свидетелей Никого'', вот это - класс  . Остаётся качественно придумать этого ''Никого''.

Тут такое дело, Блэк... Этот, или эта Никто может и сам, или сама явить себя народу. Наши свидетельства здесь не требуются, думается.)

Никто

• 
• Пользователи+
•  13
• 12 сообщений
•  

8 часов назад, BlackNess сказал(а) :

Реинкарнация что-ли?))

[GreyBeard]

3 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Тут такое дело, Блэк... Этот, или эта Никто может и сам, или сама явить себя народу. Наши свидетельства здесь не требуются, думается.)

Никто

•  
•  

Реинкарнация что-ли?))

Мммм. Даже не знаю. Может быть и так.

Никто не знает ))))

[GreyBeard]

Кстати. Чрезвычайно усилилась программа некоторых будущих изменений. Как Вы думаете - к чему бы (???) ЭТО:

« НАЛЬЧИК, 23 августа. /ТАСС/. При переходе на четырехдневную рабочую неделю необходимо учесть особенность деятельности врачей, которые работают в круглосуточных стационарах в больницах, чтобы нововведение не сказалось негативно на пациентах, считают опрошенные ТАСС эксперты. В настоящее время такие стационары работают пять - шесть дней в неделю.

Так, по словам председателя комитета по социальной политике и здравоохранению Кабардино-Балкарии Хусейна Кажарова, нельзя оставлять на большое количество дней без присмотра пациентов в больницах. "Как бывший врач, который возглавлял районную и республиканскую больницу, скажу, что мне сложно представить, как оставлять больных на столько дней без обходов врачей, специалистов. В целом, если такие моменты будут отрегулированы, конечно, я поддерживаю четырехдневную рабочую неделю", - сказал собеседник агентства.

По словам главного терапевта Минздрава Кабардино-Балкарии, главного врача межрайонной многопрофильной больницы Фатимы Хачетловой, при сокращении рабочей недели до четырех дней могут пострадать в первую очередь пациенты круглосуточных стационаров. "Такие пациенты нуждаются в ежедневном врачебном наблюдении. В КБР круглосуточные стационары работают шесть дней недели, сокращение до четырех дней плохо скажется на пациентах", - сказала она.

Кажаров также добавил, что, скорее всего, вопрос будет решаться поэтапно. По его словам, есть смысл попробовать для начала ввести четырехдневную рабочую неделю в одной из сфер, чтобы оценить ее плюсы и минусы. "Нужно во всех областях одной сферы попробовать запустить, чтобы посмотреть, как будет работать", - сказал Кажаров.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев накануне поручил Минтруду представить свою позицию о перспективах введения четырехдневной рабочей недели в России. В ведомстве должны выработать позицию до 30 сентября 2019 года. При этом глава правительства подчеркнул, что переход должен сопровождаться как сохранением уровня зарплаты, так и ростом производительности труда. »

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6793856?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

[GreyBeard]

*

И кстати. Со своей стороны готовлю (мысленный) пакет предложений о внедрении ДВУХДНЕВНОЙ рабочей недели. Со всеми втекающими отсюда (как и от четырёхдневной..., нет никакой разницы в последствиях: тотальный уход работников практически со всех бюджетных служб в связи с запредельной нагрузкой - из таковых как: образование. здравоохранение и некоторых других [дополнительные сутки низкооплачиваемых дежурств, пиковое увеличение стрессовой нагрузки, увеличение  потребления алкоголя, конфликты с травматическими (и смертельными...) исходами и так далее и тому подобное...]) последствиями... Куда (?) люди будут уходить - пока не знаю. На улицу в киоски? В грабители и разбойники? Ещё куда-то ? В никуда (выпивать и помирать ?) ? Но - б у д у т...

[Безобразная Эльза]

2 часа назад, BlackNess сказал(а) :

Кстати. Чрезвычайно усилилась программа некоторых будущих изменений. Как Вы думаете - к чему бы (???) ЭТО:

« НАЛЬЧИК, 23 августа. /ТАСС/. При переходе на четырехдневную рабочую неделю необходимо учесть особенность деятельности врачей, которые работают в круглосуточных стационарах в больницах, чтобы нововведение не сказалось негативно на пациентах, считают опрошенные ТАСС эксперты. В настоящее время такие стационары работают пять - шесть дней в неделю.

Так, по словам председателя комитета по социальной политике и здравоохранению Кабардино-Балкарии Хусейна Кажарова, нельзя оставлять на большое количество дней без присмотра пациентов в больницах. "Как бывший врач, который возглавлял районную и республиканскую больницу, скажу, что мне сложно представить, как оставлять больных на столько дней без обходов врачей, специалистов. В целом, если такие моменты будут отрегулированы, конечно, я поддерживаю четырехдневную рабочую неделю", - сказал собеседник агентства.

По словам главного терапевта Минздрава Кабардино-Балкарии, главного врача межрайонной многопрофильной больницы Фатимы Хачетловой, при сокращении рабочей недели до четырех дней могут пострадать в первую очередь пациенты круглосуточных стационаров. "Такие пациенты нуждаются в ежедневном врачебном наблюдении. В КБР круглосуточные стационары работают шесть дней недели, сокращение до четырех дней плохо скажется на пациентах", - сказала она.

Кажаров также добавил, что, скорее всего, вопрос будет решаться поэтапно. По его словам, есть смысл попробовать для начала ввести четырехдневную рабочую неделю в одной из сфер, чтобы оценить ее плюсы и минусы. "Нужно во всех областях одной сферы попробовать запустить, чтобы посмотреть, как будет работать", - сказал Кажаров.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев накануне поручил Минтруду представить свою позицию о перспективах введения четырехдневной рабочей недели в России. В ведомстве должны выработать позицию до 30 сентября 2019 года. При этом глава правительства подчеркнул, что переход должен сопровождаться как сохранением уровня зарплаты, так и ростом производительности труда. »

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6793856?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Может быть хотят повысить потребление и рождаемость? А на что еще тратить нашим людям свободное время? Ну еще сады-огороды в сезон.  Путешествия? Так три дня - это маловато, наверное, будет.  Воспитанию детей больше внимания будут уделять? Что-то не уверена. 

Не знаю для чего. Потреблять и развлекацо.)

[Безобразная Эльза]

2 часа назад, BlackNess сказал(а) :

*

И кстати. Со своей стороны готовлю (мысленный) пакет предложений о внедрении ДВУХДНЕВНОЙ рабочей недели. Со всеми втекающими отсюда (как и от четырёхдневной..., нет никакой разницы в последствиях: тотальный уход работников практически со всех бюджетных служб в связи с запредельной нагрузкой - из таковых как: образование. здравоохранение и некоторых других [дополнительные сутки низкооплачиваемых дежурств, пиковое увеличение стрессовой нагрузки, увеличение  потребления алкоголя, конфликты с травматическими (и смертельными...) исходами и так далее и тому подобное...]) последствиями... Куда (?) люди будут уходить - пока не знаю. На улицу в киоски? В грабители и разбойники? Ещё куда-то ? В никуда (выпивать и помирать ?) ? Но - б у д у т...

В перспективе, пусть в дальней, большинство в любом случае ждет безработица. Роботизация рулит. Пока похоже на какой-то социальный эксперимент. 

Может быть усилят как-то медпомошь и аварийные службы. Хотя верится с трудом. 

[Безобразная Эльза]

Блэк, мне очень интересно ваше мнение по этому тексту. Если можно, хотя бы пару фраз.) И не только ваше, конечно. )

..........а что она еще может? чем она еще ПОЛЕЗНА? ничем. и основная трагичность ситуации в том, что кроме как родить ребенка баба более ни в чем не нужна человеку, это единственная функция, которая позволяет ей жить в симбиозе с человеком. во всем остальном, такая "женщина" будет жить только как баба, вытягивая соки и силы из человека вообще за просто так, чистый паразитизм, а не симбиоз. так как быть с паразитом? ведь кроме как паразитировать баба более ниначто не способна и именно это её свойство используется паразитической властью, паразитируемом на всем человечестве, такая баба становиться проводником паразитизма власти. собственно, сейчас 100% женщин являются проводником паразитизма власти но те из них, которые рожают, хоть что-то возвращают, так что женщина без способности к деторождению не имеет абсолютно никакого смысла для мужчины.

другой вопрос, ну а как быть с бесплодными? ну а так как это было во все времена - проституция, прислуга, а как еще? есть бабий путь, и его реализация будет приносить бабе счастье, бабье счастье, не женское, не материнское. бабье счастье от уничтожения чего либо, от унижения чего либо, от препятствования чему либо. 

предвзято сейчас именно отношение к женщинам, предвзято почитание женщин, услужение им, при том, что  женщины сейчас практически не являются женщинами, а по сути являются чистыми бабами, прикрывающиеся тем, что они "типо женщины" и для виду, для галочки рожают 1-2 детей и всё, #яжмать, типо всё, я женщина, я это заработала. а положенных 15-20 детей никто из баб не рожает и проблемма в 90% случаях это именно несогласие женщины быть настоящей женщиной. из-за подавления духовного роста мир затачивается именно под баб, которых элегантно и почитаемо называют стервы и эти стервы хотят жить в этом мире именно стервами, то есть бабами, то есть паразитами, только пользуясь тем, что делает человек и безостановочно и безосновательно требуя и забирая всё больше и больше... по этому у человека возникает естественная реакция отторжения, но в нём постоянно стимулируют его "мужество", бабы ходят полуголые, все везде врезается, постоянное воздействие на половое влечение, везде эротический подтекст, самих мужиком поражают бабскими качествами, воспевают их, делают культом безосновательные комплименты, соцсети, глобальная система стимулирования бабозависимости только чтоб человек не отшвырнул от себя бабу, чтоб всегда влачился за ней в своем невежестве, в самоунижении, в своей деградации. даже зарплаты распределяются таким образом, чтоб женские зарплаты были несправедливо высокие, специально сдерживается автоматизация практически всего женского труда, ведь женщины только следуют обязанностям, а это все элементарно заменяется компом, но нет, запрет, все бабы просто станут безработными и станут более снисходительны к мужьям, занятым творческим, рискованным, тяжелым и реально ПРОИЗВОДЯЩИМ продукцию трудом. мир для баб формируется полностью сбрендивший, в нем само производство более ничего не значит, а значит маркетинг, в котором сильны именно бабские, лживые качества и привлекательность, а человек создающий продукт имеет от самого производства мизер, качество продукции переходит на второй план, главное - это реклама, чтоб было хоть гавно, но как в рекламе и детей к этому пристращают, а как унижается мальчишество - это передать не хватит слов.. если бы женщины были женщинами, я бы и слова поперек не сказал, сидели бы в избе, занимались тем что прописано тысячами лет, рожали бы детей, взращивали их воспитывали, никаких контроцептивов, никаких лекарств, семейная идиллия и любовь, работа естественного отбора - все бы было на месте, а что сейчас? человек в этом мире чтоб выжить ДОЛЖЕН потерять совесть, стать животным, вообще выкинуть из головы какой-то духовный рост, вести себя как баба... это не просто разные стихии, это разные стремления и что-бы увязать эти стремления женщины должны стать женщинами. так как человеку в этом мире перекрыты практически все пути реализации, человек стремиться выйти из этого мира, обособиться от него, но этот мир, через его жену всё равно его достаёт, по этому мужики просто умирают и вообще не рождаются, на 3 женщины 1 мужик, Вы понимаете масштаб БЕДЫ? понимаете ПРОБЛЕМУ которую я хочу поднять в умах людей?..................

[GreyBeard]

6 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Блэк, мне очень интересно ваше мнение по этому тексту. Если можно, хотя бы пару фраз.) И не только ваше, конечно. )

..........а что она еще может? чем она еще ПОЛЕЗНА? ничем. и основная трагичность ситуации в том, что кроме как родить ребенка баба более ни в чем не нужна человеку, это единственная функция, которая позволяет ей жить в симбиозе с человеком. во всем остальном, такая "женщина" будет жить только как баба, вытягивая соки и силы из человека вообще за просто так, чистый паразитизм, а не симбиоз. так как быть с паразитом? ведь кроме как паразитировать баба более ниначто не способна и именно это её свойство используется паразитической властью, паразитируемом на всем человечестве, такая баба становиться проводником паразитизма власти. собственно, сейчас 100% женщин являются проводником паразитизма власти но те из них, которые рожают, хоть что-то возвращают, так что женщина без способности к деторождению не имеет абсолютно никакого смысла для мужчины.

другой вопрос, ну а как быть с бесплодными? ну а так как это было во все времена - проституция, прислуга, а как еще? есть бабий путь, и его реализация будет приносить бабе счастье, бабье счастье, не женское, не материнское. бабье счастье от уничтожения чего либо, от унижения чего либо, от препятствования чему либо. 

предвзято сейчас именно отношение к женщинам, предвзято почитание женщин, услужение им, при том, что  женщины сейчас практически не являются женщинами, а по сути являются чистыми бабами, прикрывающиеся тем, что они "типо женщины" и для виду, для галочки рожают 1-2 детей и всё, #яжмать, типо всё, я женщина, я это заработала. а положенных 15-20 детей никто из баб не рожает и проблемма в 90% случаях это именно несогласие женщины быть настоящей женщиной. из-за подавления духовного роста мир затачивается именно под баб, которых элегантно и почитаемо называют стервы и эти стервы хотят жить в этом мире именно стервами, то есть бабами, то есть паразитами, только пользуясь тем, что делает человек и безостановочно и безосновательно требуя и забирая всё больше и больше... по этому у человека возникает естественная реакция отторжения, но в нём постоянно стимулируют его "мужество", бабы ходят полуголые, все везде врезается, постоянное воздействие на половое влечение, везде эротический подтекст, самих мужиком поражают бабскими качествами, воспевают их, делают культом безосновательные комплименты, соцсети, глобальная система стимулирования бабозависимости только чтоб человек не отшвырнул от себя бабу, чтоб всегда влачился за ней в своем невежестве, в самоунижении, в своей деградации. даже зарплаты распределяются таким образом, чтоб женские зарплаты были несправедливо высокие, специально сдерживается автоматизация практически всего женского труда, ведь женщины только следуют обязанностям, а это все элементарно заменяется компом, но нет, запрет, все бабы просто станут безработными и станут более снисходительны к мужьям, занятым творческим, рискованным, тяжелым и реально ПРОИЗВОДЯЩИМ продукцию трудом. мир для баб формируется полностью сбрендивший, в нем само производство более ничего не значит, а значит маркетинг, в котором сильны именно бабские, лживые качества и привлекательность, а человек создающий продукт имеет от самого производства мизер, качество продукции переходит на второй план, главное - это реклама, чтоб было хоть гавно, но как в рекламе и детей к этому пристращают, а как унижается мальчишество - это передать не хватит слов.. если бы женщины были женщинами, я бы и слова поперек не сказал, сидели бы в избе, занимались тем что прописано тысячами лет, рожали бы детей, взращивали их воспитывали, никаких контроцептивов, никаких лекарств, семейная идиллия и любовь, работа естественного отбора - все бы было на месте, а что сейчас? человек в этом мире чтоб выжить ДОЛЖЕН потерять совесть, стать животным, вообще выкинуть из головы какой-то духовный рост, вести себя как баба... это не просто разные стихии, это разные стремления и что-бы увязать эти стремления женщины должны стать женщинами. так как человеку в этом мире перекрыты практически все пути реализации, человек стремиться выйти из этого мира, обособиться от него, но этот мир, через его жену всё равно его достаёт, по этому мужики просто умирают и вообще не рождаются, на 3 женщины 1 мужик, Вы понимаете масштаб БЕДЫ? понимаете ПРОБЛЕМУ которую я хочу поднять в умах людей?..................

ДВС. Ну что Вам сказать... (Полная цитата дана не случайно.).

Это не уложится в пару фраз. Анализ данного текста, как и любой настоящий, серьёзный, эффективный анализ, занял бы время в несколько десятков раз большее, чем время затрачиваемое на простое прочтение. И был бы не совсем полон без ознакомления с полным текстом и с биографией автора... 

Я могу попробовать. Но не сразу. А за какой-то промежуток времени. Не большой, но и не маленький. Если Вы не против ???   

Кстати, это не:

«Симона де Бовуар: Этика подлинного существования».

Gallimard 1949 г.

АО Издательская группа «Прогресс» МОСКВА - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1997 г. Перевод с французского.

Общая редакция и вступительная статья доктора политических наук С. Айвазовой

Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Французского культурного центра в Москве

Книга французской писательницы и философа Симоны де Бовуар «Второй пол» вышла в свет в 1949 году сначала во Франции, а чуть позже практически во всех странах Запада. Успех книги был ошеломляющим. Только в США книготорговцы сразу же распродали миллион ее экземпляров, и спрос при этом остался неудовлетворенным. Несмотря на множество переизданий, книга не залеживалась на прилавках магазинов. Несколько поколений женщин выросло на ней, почитая ее за новую Библию. Она принесла своему автору всемирную известность, сделав имя Симоны де Бовуар не менее знаменитым, чем имя ее мужа Жан-Поля Сартра, слывшего много лет мэтром интеллектуальной Европы.

?????
Если - нет, то это тоже произведение небезынтересное. (Но весьма нелегкое для восприятия..., особенно для того, кто не любит ''долгого мышления''... ... ...).  

Итак... Сделаем робкую попытку.

6 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Блэк, мне очень интересно ваше мнение по этому тексту. Если можно, хотя бы пару фраз.) И не только ваше, конечно. )

..........а что она еще может? чем она еще ПОЛЕЗНА?...

[GreyBeard]

6 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

..........а что она еще может? чем она еще ПОЛЕЗНА? ничем. и основная трагичность ситуации в том, что кроме как родить ребенка баба более ни в чем не нужна человеку, это единственная функция, которая позволяет ей жить в симбиозе с человеком. во всем остальном, такая "женщина" будет жить только как баба, вытягивая соки и силы из человека вообще за просто так, чистый паразитизм, а не симбиоз. так как быть с паразитом? ведь кроме как паразитировать баба более ни на что не способна и именно это её свойство используется паразитической властью, паразитирущей (? прим.) на всем человечестве, такая баба становиться проводником паразитизма власти. Собственно, сейчас 100% женщин являются проводником паразитизма власти но те из них, которые рожают, хоть что-то возвращают, так что женщина без способности к деторождению не имеет абсолютно никакого смысла для мужчины....

В начальном абзаце из предложенного эпизода уже демонстрируется интересная позиция противопоставления: ''баба'' и '''человек'...  

Вы ведь помните, что мир, в котором существует человечество на Земле в последние примерно 100 000 лет, это ''мужской мир''. просто исходя из физических качеств мужчины и женщины, из общинных ''психологий'', из территориальных проблем, из возможности и постоянно стимулируемой любыми обществами и цивилизациями необходимости разрушать и убивать представителей своего вида (хотя женщины вполне успешно могут делать и делают то же самое). Так вот, на первый взгляд, автор данного текста - просто транслятор '''Базовой психологии мужского мира'', как я это давно называю  ...  

Но не всё так просто в данном тексте, думается мне )))

[Безобразная Эльза]

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

ДВС. Ну что Вам сказать... (Полная цитата дана не случайно.).

Это не уложится в пару фраз. Анализ данного текста, как и любой настоящий, серьёзный, эффективный анализ, занял бы время в несколько десятков раз большее, чем время затрачиваемое на простое прочтение. И был бы не совсем полон без ознакомления с полным текстом и с биографией автора... 

Я могу попробовать. Но не сразу. А за какой-то промежуток времени. Не большой, но и не маленький. Если Вы не против ???   

Вы же знаете, что мне действительно важно ваше мнение и я не могу быть против.) 

На первый взгляд мне все это дело кажется такой пасторальной картинкой.  Трансляцией желаний пассионария.)  Женщина для него, как личность не существует, поэтому, как личность и не учитывается.

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

 

«Симона де Бовуар: Этика подлинного существования».

Gallimard 1949 г.

АО Издательская группа «Прогресс» МОСКВА - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1997 г. Перевод с французского.

Общая редакция и вступительная статья доктора политических наук С. Айвазовой

Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Французского культурного центра в Москве

Книга французской писательницы и философа Симоны де Бовуар «Второй пол» вышла в свет в 1949 году сначала во Франции, а чуть позже практически во всех странах Запада. Успех книги был ошеломляющим. Только в США книготорговцы сразу же распродали миллион ее экземпляров, и спрос при этом остался неудовлетворенным. Несмотря на множество переизданий, книга не залеживалась на прилавках магазинов. Несколько поколений женщин выросло на ней, почитая ее за новую Библию. Она принесла своему автору всемирную известность, сделав имя Симоны де Бовуар не менее знаменитым, чем имя ее мужа Жан-Поля Сартра, слывшего много лет мэтром интеллектуальной Европы.

?????
Если - нет, то это тоже произведение небезынтересное. (Но весьма нелегкое для восприятия..., особенно для того, кто не любит ''долгого мышления''... ... ...).  

Итак... Сделаем робкую попытку.

Не знаю. Я такую мадам не читала.

[GreyBeard]

6 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Может быть хотят повысить потребление и рождаемость? А на что еще тратить нашим людям свободное время? Ну еще сады-огороды в сезон.  Путешествия? Так три дня - это маловато, наверное, будет.  Воспитанию детей больше внимания будут уделять? Что-то не уверена. 

Не знаю для чего. Потреблять и развлекацо.)

Да. Спасибо. Скоро вернусь в Вашему '''Мужскому тексту''. Думаю, здесь всё сложнее. Или цель - подготовка к тотальной безработице, без указания конкретных, наступающих в скором времени, причин. Или - сознательное разрушение экономической базы через резкое падение производительности труда, падение ВВП, создание класса агрессивных безработных, что (возможно ?) приведёт к необходимости сокращения или количества населения или сокращения территории тем или иным способом...

[Безобразная Эльза]

58 минут назад, BlackNess сказал(а) :

Так вот, на первый взгляд, автор данного текста - просто транслятор '''Базовой психологии мужского мира'', как я это давно называю  ...  

Но не всё так просто в данном тексте, думается мне )))

Аналогично, Блэк. Сразу подумала при прочтении, что именно так и воспринимают женщин мужчины, с высоты своего превосходства.) Только не все  мужчины готовы даже себе в этом признаться.

[GreyBeard]

1 минуту назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Вы же знаете, что мне действительно важно ваше мнение и я не могу быть против.) 

На первый взгляд мне все это дело кажется такой пасторальной картинкой.  Трансляцией желаний пассионария.)  Женщина для него, как личность не существует, поэтому, как личность и не учитывается.

Не знаю. Я такую мадам не читала.

Ну, всё может быть )))

Хммм. В целом, я думаю - Вы близки. Вопрос в следующем: это индивидуальное мнение или выражение мнения отдельного класса, слоя ?? ))

Я на всякий случай. Пытался угадать автора )

[Безобразная Эльза]

56 минут назад, BlackNess сказал(а) :

Да. Спасибо. Скоро вернусь в Вашему '''Мужскому тексту''. Думаю, здесь всё сложнее. Или цель - подготовка к тотальной безработице, без указания конкретных, наступающих в скором времени, причин. Или - сознательное разрушение экономической базы через резкое падение производительности труда, падение ВВП, создание класса агрессивных безработных, что (возможно ?) приведёт к необходимости сокращения или количества населения или сокращения территории тем или иным способом...

Возможно мы буквально на пороге какого-то серьезного кризиса. Не знаю. Тут тоже думать надо.