Перейти к содержанию

«Странная тема…».


GreyBeard

Рекомендуемые сообщения

Только что, Каштанка сказал(а) :

открыть что-то совершенно новое, ранее никому неизвестное

Это только если инопланетян встретить и у них все разузнать...

Все остальное - в основном базируется на предшествующих знаниях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Только что, Каштанка сказал(а) :

Может быть ты имела в виду какое-либо ошибочное утверждение? Например, в медицине полным полно за последние 100 лет было сделано грандиозных открытий, которые привели к изменению представления о той или иной болезни. За этим открытием потянулось изменение лечения и профилактики. Вот здесь сносится напрочь старое и строится новое. Тогда да, твоё утверждение про ставить под сомнением старое, чтобы узнать новое уже очевидно.

В чем ты видишь противоречие? Давай я поправлюсь тогда и скажу, что есть не один способ познания нового. Два из них мы с тобой уже указали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Каштанка сказал(а) :

Ещё интереснее, на мой взгляд, открыть что-то совершенно новое, ранее никому неизвестное. 

Представляешь, насколько свободен должен быть человек в своем мышлении для таких открытий? 

Только что, Sea_soul сказал(а) :

Это только если инопланетян встретить и у них все разузнать...

Все остальное - в основном базируется на предшествующих знаниях

Щаз опять крамолу брякну - в пустой голове. Новое в таком случае пишется "на чистом листе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Sea_soul сказал(а) :

Опровержение этих аксиом Эльза и называет "расширением сознания", очевидно...

Неа, Эльза не этого хочет, не оспаривать аксиомы. Она, как мне кажется, хочет узнать что-то большее в интересующей её области , чем знает сейчас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sea_soul сказал(а) :

Сейчас только один - интернет ?

Послала бы я вас.... Про синтез читать.... Так не имею права, блин.....)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ога.

Вот чо тут сидю и время трачу? 

Мог бы с чистого листа написать пару страниц и открыть новый физический закон, к примеру... Чем я не Ньютон или Ломоносов?

4 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Новое в таком случае пишется "на чистом листе".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sea_soul сказал(а) :

Ога.

Вот чо тут сидю и время трачу? 

Мог бы с чистого листа написать пару страниц и открыть новый физический закон, к примеру... Чем я не Ньютон или Ломоносов?

А стихи как пишете? На основе житейских аксиом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Каштанка сказал(а) :

хочет узнать что-то большее в интересующей её области , чем знает сейчас

Ну дык, зачем это называть "расширением сознания"? Щоб звучало загадочнее и богемнее?

Это простое увеличение багажа знаний. Повышение эрудиции.

Сознание тут причем?

1 минуту назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

На основе житейских аксиом?

А как иначе?

Их (житейских аксиом), кстати, не так и много: 

1. весь мир - бардак

2. все девки - ...... плохие

и так далее

:ez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут, думаю, что вообще вопрос спорный, все зависит от того, что брать за точку отсчета, что считать нормой. Возьми дальтоника. Это для нас он дальтоник, а для себя он нормальный, а мы дальтоники. Короче, люди с так называемым условно нормальным зрением впарили ему, что у него проблемы с цветоощущением, на правах того, что их просто больше. И так во всем. А если смотреть гдобально, то в общем никто ни от кого не отличается. Так что уберите условия и восприятие поменяется.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Cat сказал(а) :

Так что уберите условия и восприятие поменяется

Дальтоника дальтоником назвали не для того, чтобы его как-то оскорбить или унизить. А чтобы выделить!

И ввели ограничения для профессиональных занятий для таких людей.

Этак вы и инвалидам безногим кирку в зубы впарите и работать в шахту отправите - а, кули, ничем не отличается же от остальных....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Новое в таком случае пишется "на чистом листе".

Новое на чистом? Было бы гениально, но не получится. Или получится? Не знаю. В сомнениях. Надо же ещё доказать неопровержимыми фактами, а не просто словами. 
Как можно было бы доказать, например, опричнику в 16 веке что есть электричество?  Никак в то время. Может быть и сейчас существует что-либо, о чём мы не имеем понятие, потому что нет подходящих для понимания знаний и не созданы ещё предметы для их доказательств. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Cat сказал(а) :

Тут, думаю, что вообще вопрос спорный, все зависит от того, что брать за точку отсчета, что считать нормой. Возьми дальтоника. Это для нас он дальтоник, а для себя он нормальный, а мы дальтоники. Короче, люди с так называемым условно нормальным зрением впарили ему, что у него проблемы с цветоощущением, на правах того, что их просто больше. И так во всем. А если смотреть гдобально, то в общем никто ни от кого не отличается. Так что уберите условия и восприятие поменяется.)))

Отличаемся по частотам, которые воспринимает наш мозг. Как минимум.  

ritm_mozga.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sea_soul сказал(а) :

 как-то оскорбить или унизить

А причём здесь унижение и оскорбление.

? Я вообще не про это писала. Я писала про восприятие мира. Что оно зависит только от самого человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Ну дык, зачем это называть "расширением сознания"? Щоб звучало загадочнее и богемнее?

Это простое увеличение багажа знаний. Повышение эрудиции.

Сознание тут причем?

Человек этими словосочетаниями, этими фразами мыслит, ищет их при поиски информации, они являются возбудителем сигнала в коре головного мозга. Так привык человек. Сам знаешь насколько богат наш русский язык, и неинтересное слово "знания" прекрасно заменяется на тучу более подходящих теме слов и словосочетаний. Никакой богемности, плавание в своей подходящей для общения среде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Каштанка сказал(а) :

Как можно было бы доказать, например, опричнику в 16 веке что есть электричество?

По большому счету, Лотош, даже в наше время толково объяснить суть электричества (движения электронов внутри проводов) никто не может ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Каштанка сказал(а) :

прекрасно заменяется на тучу более подходящих теме слов

Может, и "прекрасно заменяются", но вот "подходящих" ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Каштанка сказал(а) :

Новое на чистом? Было бы гениально, но не получится. Или получится? Не знаю. В сомнениях. Надо же ещё доказать неопровержимыми фактами, а не просто словами. 
Как можно было бы доказать, например, опричнику в 16 веке что есть электричество?  Никак в то время. Может быть и сейчас существует что-либо, о чём мы не имеем понятие, потому что нет подходящих для понимания знаний и не созданы ещё предметы для их доказательств. 
 

Это, скорее, к знаниям в области нематериального применимо. Если бы тот же Менделеев не был химиком,  Тесла физиком, то есть, если бы у них не было базовых знаний в своих областях, то вряд ли бы они смогли сделать свои открытия. 

Опять же  твои слова - ....Может быть и сейчас существует что-либо, о чём мы не имеем понятие, потому что нет подходящих для понимания знаний и не созданы ещё предметы для их доказательств......  - совершенно верны.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sea_soul сказал(а) :

инвалидам безногим кирку в зубы впарите 

Прежде чем стать оными, я не говорю обо всех сирыхи убогих, многие были здоровыми. И тут вот вопрос возникает, кто этоих довел до такой жизни?  Могу ответить,  их собственный пофигизм или пофигизм тех, кому они доверили свою жизнь. Только вот не надо сейчас про детей. У этих детей есть родители, у этих родителей есть тоже родителии т.д. и т.п. если бы каждый сам заботился о себе и близких, то жизнь была бы веселее и не так мучительна для некоторых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Каштанка сказал(а) :

А ты как бы рассказал?

А зачем?

Обогатить человечество своими "открытиями" я уже, стопудов, не смогу.

Так нафига заздря ногаме сучить тратить жизненные силы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Ну дык, зачем это называть "расширением сознания"? Щоб звучало загадочнее и богемнее?

Это простое увеличение багажа знаний. Повышение эрудиции.

Хотя бы затем, что вы стихи пишете, находясь в измененном состоянии сознания. Это доказано. Если возникнут сомнения - доказательства ищите сами.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в башке ещё со школы сидит картинка, что в металлическом проводе атомы близко друг у другу, поэтому когда появляется + и - по ним передаётся сигнал. Всё это происходит сверхбыстро. А сам сигнал - это такие махонькие частицы ,меньше световых даже. Вроде. ? А может и нет. Но я точно знаю, что очень боюсь электричества и этого знания мне достаточно )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

находясь в измененном состоянии сознания

То есть, полагаете, что любая наша эмоция вызывает изменение состояния сознания?

Этак получается, наше сознание более изменчиво, чем женщины....

Куда только катится этот мир? :gn:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

измененном состоянии сознания. 

Меня вот бесит этот термин. Как можно воодушевление, душевный подъем назвать измененным сознанием. Это наркоманы изменяют сознанию, впадая в опьянение, так как им страшно жить в действительности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...