STILLE Опубликовано 8 апреля, 2012 Опубликовано 8 апреля, 2012 БЛИН! ДД монитора не хватает шляпу разглядеть. :( Завтра на работе ещё посмотрю... :) да здесь вообще качество позорное получилось... Не имея под рукой оригинала, скопировала из соцсети... Модели фото понравилось? и заказчику тоже (это 2 разных человека)
NC Опубликовано 9 апреля, 2012 Автор Опубликовано 9 апреля, 2012 и заказчику тоже (это 2 разных человека) Ну, тогда всё замечательно.
STILLE Опубликовано 9 апреля, 2012 Опубликовано 9 апреля, 2012 Ну, тогда всё замечательно. по существу ругать - даже приветствуется)
NC Опубликовано 9 апреля, 2012 Автор Опубликовано 9 апреля, 2012 по существу ругать - даже приветствуется) попробую... Шляпку, скажу честно, на снимке не видно. Возможно, она видна на отпечатке и только на нём. Я понимаю - женщина в шляпке - это совсем не то, что без шляпки! Однако выражение лица не свидетельствует что эта, невидимая мне шляпка делает своё дело, то есть превращает модель в "совсем не то, что без шляпки". Проще говоря, мне лично видится неуверенная м в себе дама, которая понимает, что выглядит как-то не так и сильно подозревает, что об этом догадывается некто, оставшийся за кадром, чьё мнение для неё важно. Таким образом, два минуса можно поставить в вину снимку - выражение лица и невидимая шляпка. С выражением на лице что-то сделать сложно - удастся поймать при съёмке или нет - никогда не знаешь заранее. А вот шляпку, которая играет важную (судя по композиции) роль - следовало бы как-то "оторвать от фона"... Можно это считать критикой. :vinovat: Хотя замысел остался тайной, может, так и планировалось?
STILLE Опубликовано 9 апреля, 2012 Опубликовано 9 апреля, 2012 попробую... Шляпку, скажу честно, на снимке не видно. Возможно, она видна на отпечатке и только на нём. Я понимаю - женщина в шляпке - это совсем не то, что без шляпки! Однако выражение лица не свидетельствует что эта, невидимая мне шляпка делает своё дело, то есть превращает модель в "совсем не то, что без шляпки". Проще говоря, мне лично видится неуверенная м в себе дама, которая понимает, что выглядит как-то не так и сильно подозревает, что об этом догадывается некто, оставшийся за кадром, чьё мнение для неё важно. Таким образом, два минуса можно поставить в вину снимку - выражение лица и невидимая шляпка. С выражением на лице что-то сделать сложно - удастся поймать при съёмке или нет - никогда не знаешь заранее. А вот шляпку, которая играет важную (судя по композиции) роль - следовало бы как-то "оторвать от фона"... Можно это считать критикой. :vinovat: Хотя замысел остался тайной, может, так и планировалось? в оригинальном качестве шляпу видно, она и светлее фона, и свет на нее слегка падает. Но, согласна, нужно было усилить это дело. А вот выражение... Объект съемки - макияж... Визажист - что задумала, то просит от модели. Данное фото - одобрила, стало быть, ее задумка такова.
NC Опубликовано 9 апреля, 2012 Автор Опубликовано 9 апреля, 2012 Объект съемки - макияж... Вопрос снят.
Chuzzle Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 Canon 50/1.8? нет, 1.4, только первая на старый добрый 1.8
Elena R Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!!!
irbis59 Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!!! прикольно, только мож в юмор?
polega Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 нет, 1.4, только первая на старый добрый 1.8 Спасибо. :)
Elena R Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 прикольно, только мож в юмор? чем плох как портрет?
irbis59 Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Да не плох, я предположил просто, потому что первая реакция у меня была улыбка :)
Elena R Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Да не плох, я предположил просто, потому что первая реакция у меня была улыбка :) :)
Melchior Martinez Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Ещё портретик... Мило) Но с редактором жутко намудрил) Ты это дело брось, а то привыкнешь) Исходник залей)
Лис Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Мило) Но с редактором жутко намудрил) Ты это дело брось, а то привыкнешь) Исходник залей) да я почти ничего тут и не трогал.)))
linux Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 50mm 1.4 Зачем шарпить аж до артефактов...
Barankin Опубликовано 13 апреля, 2012 Опубликовано 13 апреля, 2012 Уже знакомая вам Вика и ее подруга Даша
Лис Опубликовано 13 апреля, 2012 Опубликовано 13 апреля, 2012 Уже знакомая вам Вика и ее подруга Даша А ещё есть?)))
Barankin Опубликовано 13 апреля, 2012 Опубликовано 13 апреля, 2012 А ещё есть?))) есть, но я думаю и этого хватит)
"kranovsik" Опубликовано 15 апреля, 2012 Опубликовано 15 апреля, 2012 Подскажите,что не так? Сделано только кадрирование.
Злой Опубликовано 15 апреля, 2012 Опубликовано 15 апреля, 2012 Подскажите,что не так? Сделано только кадрирование. главное "не так" 1. дурацкий фон 2. не естественная поза остально дело техники да я почти ничего тут и не трогал.))) угу... просто объектив заиндевел так =)
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.