Портреты и портретисты

[Екатерина Федосеева]

вот такой я озорной

 

кокетка

[PaleX]

вот такой я озорной

 

кокетка

 

Первые 4 больше идут в тему "Утро жизни"... Извиняйте.....:vinovat:

Замысел последней фоты нравится:dada: (хотя, Photoshop конкретный #-o)

[Екатерина Федосеева]

ну не судите строго.....еще только разбираюсь, что куда....в дальнейшем исправлюсь. :oops:

[linux]

1000D, EF50 1.8, 2.2, 1/200, ISO200, внешний пых...

 

ПСЫ: можно и поворчать...

[hash]

1000D, EF50 1.8, 2.2, 1/200, ISO200, внешний пых...

 

ПСЫ: можно и поворчать...

На мой взгляд кадрирование неудачное - голова модели упирается в левый край кадра, я бы больше пространства там оставил. Справа вверху пустой угол, а слева нет места. И пальцы бы на правой руке не резал. А в целом, приятное фото =D>

[polega]

1000D, EF50 1.8, 2.2, 1/200, ISO200, внешний пых...

 

ПСЫ: можно и поворчать...

Ребенок. :) Мило ухмыляется нам... Наверно что-то знает. :wink: Ну и пых, совместно с позой опять сделали своё дело...

[NC]

1000D, EF50 1.8, 2.2, 1/200, ISO200, внешний пых...

 

ПСЫ: можно и поворчать...

 

К отмеченному выше добавлю неудачный ракурс, исказивший фигуру и неверно расставивший акценты в кадре.

Поюс (вернее, минус) - вданном цветовом решении фон оказался активнее, чем ему положено быть.

[Demka]

+4

[hash]

Можно покритиковать..

исо 200, 2.8, 1/50, пых встроенный.

[NC]

Можно покритиковать..

исо 200, 2.8, 1/50, пых встроенный.

 

Завал горизонта не оправдан, обрезка тоже.

Выражение лица непонятное.

Ракурс неудачен.

Вспышка прямая, в лоб дала излишне резкую тень за носом.

Волосы сливаются с фоном.

 

Вот примерно так... :vinovat:

[hash]

Завал горизонта не оправдан, обрезка тоже.

Выражение лица непонятное.

Ракурс неудачен.

Вспышка прямая, в лоб дала излишне резкую тень за носом.

Волосы сливаются с фоном.

 

Вот примерно так... :vinovat:

Про вспышку и волосы - очевидно, но где здесь горизонт? #-o

[NC]

Хорошо, пусть вертикали завалены.

Горизонт, вертикаль - не обязательно линия через кадр. Это так же и логическая линия, проецируемая сознанием на картинку.

А в данном случае - фигура неустойчивая, заваливается.

Поза получается сомнительная при таком наклоне.

 

Возможно, при нормальной ориентации вертикали был бы неплохой портрет.

[polega]

+4

 

Плюсик за второй. :)

 

Можно покритиковать..

исо 200, 2.8, 1/50, пых встроенный.

 

Ну все "минусы" прям под фото и написаны.

[NC]

+4

 

Четвёртое фото - жесть.

Там же слушать нечего, чему она улыбается? Диск остановлен, звукосниматель в конце пластинки - радуется, что "этот ужас в ушах" закончился?

Ужас, потому что после такого развала все участвовавшие в нём пластинки - трупы и слушать их можно только мазохистам.

 

..да ещё ногами потоптанные.

 

Откуда такая ненависть к винилу?

[hash]

 

 

 

Ну все "минусы" прям под фото и написаны.

исо 200, f2,8 и 1/50 тоже минусы?)

[polega]

исо 200, f2,8 и 1/50 тоже минусы?)

 

Да. При такой дистанции открыть дырку на стоп-два и понизить ИСО до 100, и снять объемный портрет с переходом из зоны РИП на волосах. Или задираете ИСО, но тогда уж отрывайте вспышку. До ИСО400 снимать вполне можно Вашей камерой.

 

 

Кстати, снимать людей со встроенной вспышкой, как и с любой лобовой - большая техническая ошибка и сводит весь результат к эквиваленту мыльницы.

 

 

[Senzo]

Кстати, снимать людей со встроенной вспышкой, как и с любой лобовой - большая техническая ошибка и сводит весь результат к эквиваленту мыльницы.

 

 

Понимание этого приходит со временем, многие, кто самостоятельно осваивал фотографию, начинали именно с лобовой пыхи. Нормально всё. Ошибки должны быть у каждого...:wink:

[NC]

Пора в клубе заводить грабли...

Поставить на видное место и прицеплять к ним наиболее характерные снимки.

 

Да и в планах школы был урок по граблям...

[hash]

Есть предложение, оценивать фото по конкретным критериям - художественность, оригинальность, техничность, не то получается сумбур, кто в лес, кто по дрова.. По последнему примеру, на художественность и оригинальность не претендую, пока учусь, интересуют технические моменты. Спасибо за ответы.

[NC]

Есть предложение, оценивать фото по конкретным критериям - художественность, оригинальность, техничность, не то получается сумбур, кто в лес, кто по дрова..

 

 

Мне казалось, именно по этой работе дан самый исчерпывающий перечень...

 

 

По последнему примеру, на художественность и оригинальность не претендую, пока учусь, интересуют технические моменты. Спасибо за ответы.

 

Это надо понимать, что отбиралось фото с наименьшей ценностью? :shock:

Надеюсь, всё-таки выбор был "лучшее из отснятого"?

[hash]

Мне казалось, именно по этой работе дан самый исчерпывающий перечень...

 

 

 

 

Это надо понимать, что отбиралось фото с наименьшей ценностью? :shock:

Надеюсь, всё-таки выбор был "лучшее из отснятого"?

 

За что я и сказал - спасибо.

 

По моему ясно все написано, что имелось ввиду.. без подтекста. Фото отбиралось из того, что нравится самому.

[NC]

За что я и сказал - спасибо.

 

 

Не за что... :vinovat:

Ждём-с работу над ошибками. :roll:

[STILLE]

Четвёртое фото - жесть.

Там же слушать нечего, чему она улыбается? Диск остановлен, звукосниматель в конце пластинки - радуется, что "этот ужас в ушах" закончился?

Ужас, потому что после такого развала все участвовавшие в нём пластинки - трупы и слушать их можно только мазохистам.

 

..да ещё ногами потоптанные.

 

Откуда такая ненависть к винилу?

если нечего сказать по делу, зачем такое писать? Если Вам замысел автора непонятен, то это автоматически - мусор? Тем более в такой форме...

[NC]

если нечего сказать по делу, зачем такое писать? Если Вам замысел автора непонятен, то это автоматически - мусор? Тем более в такой форме...

 

 

прошу порщения, если кажусь излишне резким.

Для моего (и не только моего) поколения инил - не предмет разбрасывания по полу и топтания тогами.

С улыбкой...

 

Были бы там разбросаны компакт-диски - я бы понял в чём кайф. А в варианте с винилом - вот такое восприятие данной работы.

Думаю, не у меня одного.

 

Умом понимаю - просто набор штампов, шаблонов...

Но как представил в реале.. :shock:

В общем, вот.

 

P.S. и куда, интересно, воткнули наушники? :roll:

Этот проигрыватель не имеет соответствующей дырочки. :vinovat:

[STILLE]

прошу порщения, если кажусь излишне резким.

Для моего (и не только моего) поколения инил - не предмет разбрасывания по полу и топтания тогами.

С улыбкой...

 

Были бы там разбросаны компакт-диски - я бы понял в чём кайф. А в варианте с винилом - вот такое восприятие данной работы.

Думаю, не у меня одного.

 

Умом понимаю - просто набор штампов, шаблонов...

Но как представил в реале.. :shock:

В общем, вот.

 

P.S. и куда, интересно, воткнули наушники? :roll:

Этот проигрыватель не имеет соответствующей дырочки. :vinovat:

а Вы еще фантазию включите.

Я не вижу топтание пластинок, я вижу девушку с богатым ассортиментом винила, из которого нужно выбрать... А наушники? Да модернизация, черт возьми, связь прошлого и настоящего, применение того самого прошлого... Да мало ли чего еще)))

Я, хоть и не из вашего поколения, но винил люблю, все сказки на нем переслушала и очень бережно к нему относилась и отношусь, знаю, как трудно раньше он доставался.