Ведьмак Опубликовано 29 августа, 2011 Опубликовано 29 августа, 2011 Классика! Удачный снимок! По моему жесткий свет тут обоснован - не смотря на некоторую "умиротворенность" портретируемого передает жесткий внутренний стержень. :D
NC Опубликовано 29 августа, 2011 Автор Опубликовано 29 августа, 2011 Классика! Удачный снимок! По моему жесткий свет тут обоснован - не смотря на некоторую "умиротворенность" портретируемого передает жесткий внутренний стержень. :D Пом-м-медленнее, пож-ж-жалуйста! (с) ШУрик Я зап-п-п-исывать неуспеваю! :vinovat:
PaleX Опубликовано 29 августа, 2011 Опубликовано 29 августа, 2011 Классика! Удачный снимок! По моему жесткий свет тут обоснован - не смотря на некоторую "умиротворенность" портретируемого передает жесткий внутренний стержень. :D Полностью согласна :dada: Не обязательно в темноте с суровым выражением лица сидеть:wink: И, по-моему, портретируемому нравится это http://berforum.ru/topic/20035-portreti-i-portretisti/page__st__640
polega Опубликовано 30 августа, 2011 Опубликовано 30 августа, 2011 И, по-моему, портретируемому нравится это Портретируемый вел себя как многоопытная топ-модель! :dada: Для тех, кто не присутствовал: мы не снимали портрет, как таковой, а демонстрировали, как разные схемы и способы освещения влияют на содержание и восприятие снимка. :roll: Во, завернул... :lol:
linux Опубликовано 30 августа, 2011 Опубликовано 30 августа, 2011 Вроде портрет... :vinovat: "Тяжелый заезд..."
NC Опубликовано 30 августа, 2011 Автор Опубликовано 30 августа, 2011 Скорее это предметка. Из (или для) каталога модных аксессуаров. Портрет с глазами, но без фокуса на глазах. "Красный цветок"
polega Опубликовано 30 августа, 2011 Опубликовано 30 августа, 2011 Портрет с глазами, но без фокуса на глазах. "Красный цветок" Предметка с неудачным фоном, о чем и свидетельствует название фото. :lol:
NC Опубликовано 30 августа, 2011 Автор Опубликовано 30 августа, 2011 выпорите пожалуйста )) Судя по разделу - это портрет? Но, судя по композиции, это репортаж о каком-то событии (посещение дендрария). Для портрета слишком пёстрый фон, слишком мелкий объект, слишком жёсткое освещение лица, слишком жестокие по отношению к модели линии возле глаз. Центральная компоновка кадра - тоже минус.
NC Опубликовано 30 августа, 2011 Автор Опубликовано 30 августа, 2011 Вот такой случайный портрет. Согласен! :dada:
SNAkE Опубликовано 30 августа, 2011 Опубликовано 30 августа, 2011 Вспомнились старые фотографии, бабушкины. Подобные прически, сарафанчики)))
NC Опубликовано 30 августа, 2011 Автор Опубликовано 30 августа, 2011 Да, понятуло народ на виньетки. :vinovat:
Ведьмак Опубликовано 30 августа, 2011 Опубликовано 30 августа, 2011 Вот такой случайный портрет. Кожу чуток и блики приглушить и будет далеко не случайный портрет.
STILLE Опубликовано 30 августа, 2011 Опубликовано 30 августа, 2011 Да, понятуло народ на виньетки. :vinovat: ну а что, весьма гармонично они использованы)))
Delerium Опубликовано 1 сентября, 2011 Опубликовано 1 сентября, 2011 =) прикольная просто скульптурка
polega Опубликовано 2 сентября, 2011 Опубликовано 2 сентября, 2011 жду критики, коментарии. Фото №1 - вполне смотрибельно, но ЧБ вариант украл много информации, а кадрирование "зажало" голову. Фото №2 - обрезана кисть руки, выбрана центральная точка фокусировки вместо ближайшей к области глаз объекта съемки. Фото №3 - как при ИСО 200 получили столько шума? Неграмотно переведено в ЧБ из-за чего глаз "поплыл", порезана рука, широкий угол - это "минус". Фото №4 - кич. Не совсем портрет. Если судить как групповой портрет, то убита четверть информации в белом и черном, но это можно списать на творческую задумку, но широкий угол снова не оправдан - вылезли дисторсионные искажения на лицах.
Злой Опубликовано 2 сентября, 2011 Опубликовано 2 сентября, 2011 Фото №1 - вполне смотрибельно, но ЧБ вариант украл много информации, а кадрирование "зажало" голову. Фото №2 - обрезана кисть руки, выбрана центральная точка фокусировки вместо ближайшей к области глаз объекта съемки. Фото №3 - как при ИСО 200 получили столько шума? Неграмотно переведено в ЧБ из-за чего глаз "поплыл", порезана рука, широкий угол - это "минус". Фото №4 - кич. Не совсем портрет. Если судить как групповой портрет, то убита четверть информации в белом и черном, но это можно списать на творческую задумку, но широкий угол снова не оправдан - вылезли дисторсионные искажения на лицах. спасибо! постараюсь учесть!
NC Опубликовано 2 сентября, 2011 Автор Опубликовано 2 сентября, 2011 Согласен. Первый снимок надо бережнее кадрировать сверху, Получился бы хороший портрет, остальные можно было убить прямо в камере. 2 - отсутствует связность 3, 4 - отсутствует сюжет (случайный кадр)
PaleX Опубликовано 4 сентября, 2011 Опубликовано 4 сентября, 2011 еще критики ))) Странная поза у модели...:-k Не понятно, какую эмоцию она выражает.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.