Портреты и портретисты

[linux]

От этого просмотра лично у меня создаётся чувство тревоги и дискомфорта...

Могу сделать вывод - провакационный кадр удался... :wink:

[Senzo]

Могу сделать вывод - провакационный кадр удался... :wink:

 

Да ладна! Провакационный. Жалкое оправдывание не принимается... :lol:

А девушка ничего...

[STILLE]

а я вот девушка и посужу с этой точки зрения... Бедра... Кожа... поправьте...

[linux]

Бедра... Кожа... поправьте...

а как-же естественность... :vinovat:

 

Не люблю замыленную кожу...

[NC]

а я вот девушка и посужу с этой точки зрения... Бедра... Кожа... поправьте...

 

Присоединяюсь...

Заметил сразу, но первым решил не говорить. :vinovat:

 

а как-же естественность... :vinovat:

 

 

Естественность надо поддерживать, но натурализм - не обязательно.

 

 

Не люблю замыленную кожу...

 

 

Никто не любит мыло.

При редактировании стараемся сохранять фактуру кожи.

инструменты лечащая кисть и штамп.

 

Девушка того стоит. :dada:

[linux]

инструменты лечащая кисть и штамп.

А что делать если рефлекторно отторгается фотошоп... не перевариваю я его...

 

ПСЫ: а как лечили раньше в аналоговую эпоху?

[polega]

ПСЫ: а как лечили раньше в аналоговую эпоху?

 

Ретушными кольцами... и килограммами косметики.

[NC]

А что делать если рефлекторно отторгается фотошоп... не перевариваю я его...

 

 

Ну... лечиться чем-нить...

 

Или пользоваться GIMP'ом, другими редакторами.

это нормальная составная часть фотопроцесса цифрового фото.

 

 

 

 

 

ПСЫ: а как лечили раньше в аналоговую эпоху?

 

Раньше был ручной фотошоп.

Брали негатив, мощную лупу, микроскопическую кисточку из беличьего меха (кончик хвостика) и черной тушью подкрашивали нужные пикселы зёрна фотоэмульсии. Это называлось ретушь. Была профессия такая - ретушёр. Работа крайне кропотливая, долгая и требующая хорошего знания живописи, анатомии, оптики. Результат - в идеале неотличимый от естественной светотени, поскольку работа буквально на уровне зерна эмульсии. Впрочем, ленивые просто мазали большими пятнами ненужное, получая провалы в светах и тенях, зато быстро.

 

Редактирование было всегда!

Подробности должны быть в Истории фотографии в Фотошколе.

 

P.S. Лечимся от непереваривания не пускаем процесс на самотёк. :vinovat:

[linux]

Или пользоваться GIMP'ом, другими редакторами.

это нормальная составная часть фотопроцесса цифрового фото.

 

Я наоборот считаю что ненормальная...

Любое преобразование исходной картинки на уровне слоев, масок и прочей лабуды, является нарушением целостности изображения...

Складывается такое чувство что все уже помешались на фотошопе и прочих "слоистых" редакторах... и не видят ни одной картинки без применения их...

ИМХО...

 

ПСЫ: я посторинке пользуюсь только Адобовским лайтрумом... и вся обработка сводится к проявке RAWок... и все... Хотя фотошоп стоит, но пользуюсь им только для склейки панорам...

[NC]

Я наоборот считаю что ненормальная...

Любое преобразование исходной картинки на уровне слоев, масок и прочей лабуды, является нарушением целостности изображения...

Складывается такое чувство что все уже помешались на фотошопе и прочих "слоистых" редакторах... и не видят ни одной картинки без применения их...

ИМХО...

 

ПСЫ: я посторинке пользуюсь только Адобовским лайтрумом... и вся обработка сводится к проявке RAWок... и все... Хотя фотошоп стоит, но пользуюсь им только для склейки панорам...

 

Всякому овощу своё время.

Каждый приходит к фотошопу своим путём, когда понимает, что иными способами добиться нужного эффекта не получится. А снимать "документальную достоверность реальности" рано или поздно надоедает.

 

Лайтрум тоже редактор и тоже искажает действительность и нарушает целостность. Ведь ни девушка, ни пляж в оригинале не были чёрно-белыми...

 

Возможно, дело просто в опасении пользоваться незнакомым инструментом.

[linux]

Ведь ни девушка, ни пляж в оригинале не были чёрно-белыми...

В действительности нет... но снято было именно в ЧБ...

 

Лайтрум тоже редактор и тоже искажает действительность и нарушает целостность.

С этим не согласен...

LR никогда не был редактором... это конвертор или если сказать просто проявщик RAW файлов...

 

как могут нарушить целостность картинки кривые или уровни?

 

Возможно, дело просто в опасении пользоваться незнакомым инструментом.

фотошоп знаком мне... раньше часто им пользовался... надоело...

 

ПСЫ: Не нужно смешивать обработку и редактирование... это две совершенно разные вещи...

ПСЫ2: наверное последние постов 7-8 нужно перенести куда нибудь... это уже не портретный спор... а по обработке уже...

[hash]

Осень скоро...

[polega]

Осень скоро...

 

Скоро будем осень встречать... :dada:

[NC]

 

С этим не согласен...

LR никогда не был редактором... это конвертор или если сказать просто проявщик RAW файлов...

 

как могут нарушить целостность картинки кривые или уровни?

 

 

Ха.... Ещё как могут.

Можно с ног на голову перевернуть всё восприятие.

Исходная цветовая целостная картина ть будет варварски нарушена.

Если это не редактирование.... Ну я не знаю тогда, что такое редактирование.

 

И сам процесс съёмки на цифру - нарушение целостности непрерывной картины мира преобразованием в дискретную копию с произвольными искажениями как оптикой, так и математикой камеры.

О какой целостности речь?

[linux]

О какой целостности речь?

ответ был дан выше...

Любое преобразование исходной картинки на уровне слоев, масок и прочей лабуды, является нарушением целостности изображения...

 

Все это говорилось уже про сделанный снимок...

----

 

использование лечащих кистей, клон-штампов - это и есть часть редактирования....

[polega]

Неугомонные...

 

Нате вам. :) Терзайте.

 

 

 

 

[linux]

Ха.... Ещё как могут.

Можно с ног на голову перевернуть всё восприятие.

Исходная цветовая целостная картина ть будет варварски нарушена.

ИМХО

Тогда пора открывать ветку... и бросать туда исходники прям с камеры на автомате (без обработки и редактирования)...

 

но это уже крайности...

 

Неугомонные...

 

Нате вам. :) Терзайте.

А что... лично мне нравится...

Хотя можно немно цвет лица поправить :wink:

[polega]

Хотя можно немно цвет лица поправить :wink:

Так?

 

 

 

 

[linux]

Так?

Про Чб я ничего не говорил :) ...

 

На мой испорченный взгляд стало поинтереснее...

 

Хотя можно еще немного поиграться с обработкой...

[polega]

Вот ещё покрамсал...

 

 

 

 

[NC]

Неугомонные...

 

Нате вам. :) Терзайте.

 

 

 

Чего терзать-то?

Баланс розового и завал горизонта - на уровне... :vinovat:

Провалы в тенях на сюжетно важной части картинки на месте. :roll:

Неплохо поджаренный снимок. :dada:

 

Но она ещё об этом не знает! :shock:

 

Терзание:

 

Теперь с балансом розового проблема, с завалом горизонта тоже.

 

Капитан.

Фото в формате темы?

 

:netnet:

[Мосенька]

Вот ещё покрамсал...

 

Я конечно знаю что это не скромно, но дай Бог каждому такую как Я!!! (с) :lol:

 

Спасибо Олег!!!!! :oops:

[STILLE]

а как-же естественность... :vinovat:

 

Не люблю замыленную кожу...

а не надо ее мылить, ее чуть подлечить надо)

это мужчине можно оставить шрамы, щетину, крупные поры и т.п. Но девушка! Она и так знает, что, где и как у нее, зачем ей такая напоминалка???

 

ну и парочка фото на растерзание)

[NC]

ну и парочка фото на растерзание)

 

Отстранённые портреты... :roll:

Свет хороший!

 

P.S. Скем поцапалась первая? :-k

Царапинызелёнуой помазали... :vinovat:

 

P.P.S. Не использованы приёмы вписывания в кадр, оттого остаётся ощущение незавершённости.

[STILLE]

Отстранённые портреты... :roll:

Свет хороший!

 

P.S. Скем поцапалась первая? :-k

Царапинызелёнуой помазали... :vinovat:

 

P.P.S. Не использованы приёмы вписывания в кадр, оттого остаётся ощущение незавершённости.

с зеленкой и поцапалась)))

 

а по приемам - можно на Вашем примере?