primal Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 Попинайте что ли... я бы слегка "утюжком" прошелся. и кисть руки на мой взгляд лишняя.и еще бы кропнул чуть чуть
irbis59 Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 Попинайте что ли... Я не говорю как правильно, а только своё видение. План для меня не очень понятен, и не средний и не крупный, мне кажется надо было взять либо чуть дальше, чтоб плечо в кадр попало- тогда б и кисть руки не была чужой, либо сильнее приблизить и снять одно лицр, опять же убрав руку, и разместить голову в кадре что б перед лицом места было немного больше чем за затылком. ну и опять же я бы немного фильтром по коже прошелся. а по цвету и свету вроде хорошо
polega Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 Попинайте что ли... Дыщь!!! Прекращайте уже плющить лобовой вспышкой! ](*,) Я помню, что Вы в курсе, что такое диафрагма, выдержка и ISO. :)
BOHEMER Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 Попинайте что ли... Балан белого нарушен, при съёмке обязательно нужно настраивать свою фотокамеру на условия съёмки, иначе страдать будет фото, необходима ретушь лица, т.к. в таком виде видны дефекты на коже.
primal Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 ну вот. до портретов добрался. жду критики
NC Опубликовано 20 апреля, 2011 Автор Опубликовано 20 апреля, 2011 ну вот. до портретов добрался. жду критики В портрете "раскрывается" человек. Это не портрет. Это реклама. Здесь "раскрывается" товар.
primal Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 В портрете "раскрывается" человек. Это не портрет. Это реклама. Здесь "раскрывается" товар. во дела. неожиданно. но я вроде ни чего рекламировать не собирался....
Козявка Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 Балан белого нарушен, при съёмке обязательно нужно настраивать свою фотокамеру на условия съёмки, иначе страдать будет фото, необходима ретушь лица, т.к. в таком виде видны дефекты на коже. По ББ несогласна - а дефекты на коже затушеваны несколько, но не до конца специально, что бы подчеркнуть естественность, а не лубочность картинки.
STILLE Опубликовано 20 апреля, 2011 Опубликовано 20 апреля, 2011 По ББ несогласна - а дефекты на коже затушеваны несколько, но не до конца специально, что бы подчеркнуть естественность, а не лубочность картинки. Дефекты придают некую недоделанность,но не естественность. Мое мнение.
polega Опубликовано 21 апреля, 2011 Опубликовано 21 апреля, 2011 во дела. неожиданно. но я вроде ни чего рекламировать не собирался.... Во-во... Получилось то, что получилось, а не что хотелось. :) И ещё раз про лобовую вспышку... Скоро наказывать начну за такое! :twisted:
Козявка Опубликовано 21 апреля, 2011 Опубликовано 21 апреля, 2011 Спасибо, учту, попробую переделать, или выложу другое на "попинание".
NC Опубликовано 21 апреля, 2011 Автор Опубликовано 21 апреля, 2011 во дела. неожиданно. но я вроде ни чего рекламировать не собирался.... Бывает... В данном случае человек в самом невыгодном месте кадра, а товар в самом выгодном. Композиция типична для рекламы косметики и прочего товара, не имеющего реальной ценности, но который необходимо впарить любой ценой.
aisberg Опубликовано 21 апреля, 2011 Опубликовано 21 апреля, 2011 ..ой ой чет это Вику потянуло на фотосессию )))
polega Опубликовано 21 апреля, 2011 Опубликовано 21 апреля, 2011 а что же? Пробный снимок. А мог бы стать жанровым портретом. Не всё делается по наитию. :)
Гость Тимон Опубликовано 21 апреля, 2011 Опубликовано 21 апреля, 2011 а что же? Если снять затылок, это то же будет портрет?:wink:
BoonFire Опубликовано 22 апреля, 2011 Опубликовано 22 апреля, 2011 Если снять затылок, это то же будет портрет?:wink: Старые песни о главном, я думал мы эту тему уже давно закрыли)
NC Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Опубликовано 22 апреля, 2011 Старые песни о главном, я думал мы эту тему уже давно закрыли) Я тоже так думал, о вот ведь...
irbis59 Опубликовано 22 апреля, 2011 Опубликовано 22 апреля, 2011 По ББ несогласна - а дефекты на коже затушеваны несколько, но не до конца специально, что бы подчеркнуть естественность, а не лубочность картинки. Да тоже считаю что с ББ спорить не надо, у каждого монитор по разному показывает. Насколько я понимаю ни у кого из нас нет дома проф монитора, а стоят бытовые ЖК, я ББ подгоняю методом печати пробников на принтере, но тоже зависит каждый раз от бумаги и чернил. на моем мониторе ББ этого снимка нормальный,
NC Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Опубликовано 22 апреля, 2011 Да тоже считаю что с ББ спорить не надо, у каждого монитор по разному показывает. Насколько я понимаю ни у кого из нас нет дома проф монитора, а стоят бытовые ЖК, я ББ подгоняю методом печати пробников на принтере, но тоже зависит каждый раз от бумаги и чернил. на моем мониторе ББ этого снимка нормальный, Монитор тут совершенно ни при чём. ББ определяется пипеткой и числами, показываемыми в панели "Инфо" при наведении пипетки на точку рисунка. Ищется белая точка и смотрится ейные (еёные) значения RGB. Аналогичным образом - баланс чёрного и серого. И монитор может быть хоть каким. лишь бы цифры правильно воспроизводил в "Инфо". :dada: При смене любых расходников принтер перекалибровывается. :vinovat: P.S. хотя можно очень постараться и сделать такой ББ, что никаким шопом не поправить. Например, такие штуки отлично делают старые мобильники с древними матрицами на своих "фотокамерах". ББ в разных углах кадра - разный! Но это крайний случай.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.