Перейти к содержанию

Портреты и портретисты


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Единственный плюс - отсутствие бретелек дает нагрузку на спинной мозг. ))) Шучу я. )))

таки спинной? ))))))))))))))

Опубликовано

Фон не айс, колорит невыразительный, выражение лица не подходит для выбранной откровенной позы. Девушка вот-вот соскользнёт, чем обоснован наклон камеры? Слабенько, бывало и получше.

Опубликовано

Для меня и здесь наклон непонятен. Хм, камеры вот у обоих одинаковые, а картинки визуально по качеству очень отличаются. Почему так?

Опубликовано (изменено)

Так рисует не камера а стекло... а стекла на тушках разные...

А ещё рисует Фотошоп. ))) Сможешь угадать стёкла? У Баранкина получается стекло хуже.

Изменено пользователем Senzo
Опубликовано

Даже не знаю о чем и спросить... Ну что понятно и какие замечания?

176065-f1553-69990557--uc10d8.jpg

 

Сможешь угадать стёкла?

Метаданны е на месте.

 

У Баранкина получается стекло хуже.

Для тех кто в курсе - да... Это как Тамрон с родной Элькой сравнивать.

Опубликовано (изменено)

Метаданны е на месте.

 

Я не в курсе ваших арсеналов и калибров, вижу только выдержки и диафрагмы, причём они одинаковые у обоих...

 

176065-f1553-69990557--uc10d8.jpg

 

 

Что за стекло, КИТ?

Изменено пользователем Senzo
Опубликовано

Я не в курсе ваших арсеналов и калибров, вижу только выдержки и диафрагмы, причём они одинаковые у обоих...

Ещё рисунок зависит от оптической схемы и (внимание!) ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ. Оно разное.

А арсенал прописан в соответствующей теме.

Эх, как же так...

Ладно.

Два дня по два часа над вентиляторами и под камерами...

176065-9b7cc-69990554--u9d5b0.jpg

Не обсуждаемо.

  • Нравится 2
Опубликовано

***

критикуем

Давай я реальный косяк озвучу. :)

Модель слилась с окружающей средой. "Замаскировалась". Эдакая "круглая серота". :) Контраст немного спас бы ситуацию.

А наклон да создает впечатление, что соскользнет, только это называется "эффект динамики" в фотографии. ХЗ, может и не вполне уместна, но прямая статика точно не вызвала бы даже желания что-то написать.

Это не всё, но учитывая условия съемок...

Кстати, спасибо за работу "светиком" в жертву своим кадрам.

  • Нравится 2
Опубликовано

Давай я реальный косяк озвучу. :)

Модель слилась с окружающей средой. "Замаскировалась". Эдакая "круглая серота". :) Контраст немного спас бы ситуацию.

А наклон да создает впечатление, что соскользнет, только это называется "эффект динамики" в фотографии. ХЗ, может и не вполне уместна, но прямая статика точно не вызвала бы даже желания что-то написать.

Это не всё, но учитывая условия съемок...

Кстати, спасибо за работу "светиком" в жертву своим кадрам.

из этого только один итог следует, надо учиться обрабатывать фото =)

Опубликовано

из этого только один итог следует, надо учиться обрабатывать фото =)

Да щаз ка... ))) А что она под полочку спряталась и не выпирает даже? :)

Опубликовано

 

я бы вобще завалил на 90 градусов эту картинку

Ну вот, не все у нас ханжи, оказыаается.:)

Опубликовано (изменено)

я бы примерно так сделал.

post-51831-0-92985300-1374514544_thumb.jpg

Изменено пользователем Лис
Опубликовано (изменено)

я бы примерно так сделал.

Серега, не в обиду, но она как кочегар вся грязная...

не стоит все-таки...

если заинтересовала данная фотография, могу выдать исходник, не мучайте jpeg, еще и пережатый...

Изменено пользователем Barankin
Опубликовано

Серега, не в обиду, но она как кочегар вся грязная...

не стоит все-таки...

 

я же сказал примерно))) вариантов много можно сделать. хоть демотиватор.

Опубликовано

может что-то попроще? без экспериментов?

oDSC01508.jpg

для тех кому интересно снято на объектив Exakta 3.5-4.5/35-135

так же не против критики...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...