Портреты и портретисты

[PacMan]

Единственный плюс - отсутствие бретелек дает нагрузку на спинной мозг. ))) Шучу я. )))

таки спинной? ))))))))))))))

[polega]

таки спинной? ))))))))))))))

Написал же, что шучу. :)

[polega]

Ксения.

Обсуждаемо.

SONY A77V kit 18-55/3.5-5.6. 45мм F/5.6, 1/1000

[polega]

Ещё один kitовый портрет.

Критикуем.

[Barankin]

***

критикуем

[Senzo]

Фон не айс, колорит невыразительный, выражение лица не подходит для выбранной откровенной позы. Девушка вот-вот соскользнёт, чем обоснован наклон камеры? Слабенько, бывало и получше.

[polega]

А здесь оправдан ли наклон?

[Senzo]

Для меня и здесь наклон непонятен. Хм, камеры вот у обоих одинаковые, а картинки визуально по качеству очень отличаются. Почему так?

[linux]

Так рисует не камера а стекло... а стекла на тушках разные...

[Senzo]

Так рисует не камера а стекло... а стекла на тушках разные...

А ещё рисует Фотошоп. ))) Сможешь угадать стёкла? У Баранкина получается стекло хуже.

[polega]

Даже не знаю о чем и спросить... Ну что понятно и какие замечания?

 

Сможешь угадать стёкла?

Метаданны е на месте.

 

У Баранкина получается стекло хуже.

Для тех кто в курсе - да... Это как Тамрон с родной Элькой сравнивать.

[Senzo]

Метаданны е на месте.

 

Я не в курсе ваших арсеналов и калибров, вижу только выдержки и диафрагмы, причём они одинаковые у обоих...

 

 

 

Что за стекло, КИТ?

[polega]

Я не в курсе ваших арсеналов и калибров, вижу только выдержки и диафрагмы, причём они одинаковые у обоих...

Ещё рисунок зависит от оптической схемы и (внимание!) ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ. Оно разное.

А арсенал прописан в соответствующей теме.

Эх, как же так...

Ладно.

Два дня по два часа над вентиляторами и под камерами...

Не обсуждаемо.

[polega]

***

критикуем

Давай я реальный косяк озвучу. :)

Модель слилась с окружающей средой. "Замаскировалась". Эдакая "круглая серота". :) Контраст немного спас бы ситуацию.

А наклон да создает впечатление, что соскользнет, только это называется "эффект динамики" в фотографии. ХЗ, может и не вполне уместна, но прямая статика точно не вызвала бы даже желания что-то написать.

Это не всё, но учитывая условия съемок...

Кстати, спасибо за работу "светиком" в жертву своим кадрам.

[Barankin]

Давай я реальный косяк озвучу. :)

Модель слилась с окружающей средой. "Замаскировалась". Эдакая "круглая серота". :) Контраст немного спас бы ситуацию.

А наклон да создает впечатление, что соскользнет, только это называется "эффект динамики" в фотографии. ХЗ, может и не вполне уместна, но прямая статика точно не вызвала бы даже желания что-то написать.

Это не всё, но учитывая условия съемок...

Кстати, спасибо за работу "светиком" в жертву своим кадрам.

из этого только один итог следует, надо учиться обрабатывать фото =)

[polega]

из этого только один итог следует, надо учиться обрабатывать фото =)

Да щаз ка... ))) А что она под полочку спряталась и не выпирает даже? :)

[Delerium]

А здесь оправдан ли наклон?

я бы вобще завалил на 90 градусов эту картинку

[polega]

 

я бы вобще завалил на 90 градусов эту картинку

Ну вот, не все у нас ханжи, оказыаается.:)

[Barankin]

по подсказкам Олега совершил "работу над ошибками"

результат судите сами...

[Clifford]

Давно тут не был...

 

Девушка кончено не модель, но вот:

 

[Лис]

я бы примерно так сделал.

[Barankin]

я бы примерно так сделал.

Серега, не в обиду, но она как кочегар вся грязная...

не стоит все-таки...

если заинтересовала данная фотография, могу выдать исходник, не мучайте jpeg, еще и пережатый...

[Лис]

Серега, не в обиду, но она как кочегар вся грязная...

не стоит все-таки...

 

я же сказал примерно))) вариантов много можно сделать. хоть демотиватор.

[Barankin]

может что-то попроще? без экспериментов?

для тех кому интересно снято на объектив Exakta 3.5-4.5/35-135

так же не против критики...

[polega]

Да тебе просто с моделью повезло.:)