Велоидиоты

[qaz]

чего боятся то?? мотоциклисты не боятся, хотя я не вижу разницы ( только в скорости ) . мотоциклисты ведь на тротуар не суются

[Бывалый]

Скутеристы суются, да что там говорить, периодически и авто на тротуарах попадаются. И?

 

Да ладно врежешься в авто, у нас народ в большинстве сделает так: Посмотрит на авто и поедет дальше, а ты лежи и загибайся + ремонт велосипеда будет бессмысленным и придется покупать новый, который стоит немалых денег.

 

А мотоциклисты это отдельный разговор

[qaz]

Скутеристы суются, да что там говорить, периодически и авто на тротуарах попадаются. И?

 

Да ладно врежешься в авто, у нас народ в большинстве сделает так: Посмотрит на авто и поедет дальше, а ты лежи и загибайся + ремонт велосипеда будет бессмысленным и придется покупать новый, который стоит немалых денег.

 

А мотоциклисты это отдельный разговор

что за бред ? вызывать ментов как при обычном дтп оформлять и т.д.

да водила сам тебе заплатит тутже

я даже не заморачиваюсь наушники воткну и еду прямо пред маневром огляделся совершил, и едь дальше прямо без оглядки

[Avalon]

так то нельзя

 

черным по белому:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

ЛИБО! то есть движение по тротуару возможно при выполнении одного из условий, а не обоих одновременно

если бы было "И" тогда бы по тротуару можно было ехать только при условии отсутствия велодорожки и отсутствия возможности движения по дороге

[ViJey]

 

ЛИБО! то есть движение по тротуару возможно при выполнении одного из условий, а не обоих одновременно

если бы было "И" тогда бы по тротуару можно было ехать только при условии отсутствия велодорожки и отсутствия возможности движения по дороге

после слова "либо" еще 2 слова прочитай

 

не, 5 слов, для лучшего понимания

 

хотя лучше до конца предложение все-таки

 

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Давайте разберем по полочкам.

1. Велосипедная дорожка есть? Нет.

2. Велопешеходная дорожка есть? Нет.

3. Полоса для велосипедистов есть? Нет.

4. Возможность двигаться по ним (если они всё же присутствуют) есть? Допустим, что нет.

Бинго! Нам почти можно ехать по тротуару или пешеходной дорожке!!

но вот засада,

5. Возможность двигаться по правому краю проезжей части? Есть.

а возможно и

6. Возможность двигаться по обочине присутствует.

 

Отсюда вывод: велосипед - транспортное средство и на тротуаре ему делать нечего.

[Avalon]

после слова "либо" еще 2 слова прочитай

 

не, 5 слов, для лучшего понимания

ещё раз для тех, кто в танке

либо=или, следовательно утверждение "движение по тротуарам допускается" будет справедливым при выполнении хотя бы одного из условий

 

ЛИ́БО, разделительный союз. Или

 

И́ЛИ, союз.1. разделительный. употр. при сопоставлении исключающих по значению друг друга членов предложения для указания на необходимость выбора между тем и другим; то же, что либо

[jimm031]

либо=или, следовательно утверждение "движение по тротуарам допускается" будет справедливым при выполнении хотя бы одного из условий

т.е. по твоему, если невозможно двигаться по обочине или правому краю проезжей части, то велосипедист может сразу на тротуар ехать, притом что рядом имеется велосипедная(велопешеходная) дорожка?

В данном пункте "либо" относится только к уточнению при наличии вело(пешеходной) дорожки возможностью её воспользоваться. Про обочину и правый край - это ещё одно условие, о чём нам говорит соединительный союз "а также". Выстроили предложение конечно мудрёно, но это потому, что наличие правого края или обочины даже не обсуждается, что либо из этого есть всегда, а вот возможность двигаться по ним нет. Тогда как как у вело(пешеходных) дорожек есть два флага: наличие/отсутствие и возможность/невозможность.

Вот такая морфология с логикой...морфологика ПДД)

[Avalon]

Выстроили предложение конечно мудрёно

не мудрёно, а криво

 

т.е. по твоему, если невозможно двигаться по обочине или правому краю проезжей части, то велосипедист может сразу на тротуар ехать, притом что рядом имеется велосипедная(велопешеходная) дорожка?

по тому, как это написано в правилах - да

[Sladkay]

5. Возможность двигаться по правому краю проезжей части? Есть.

а возможно и

6. Возможность двигаться по обочине присутствует.

Откуда понятно, есть эта возможность или ее нет? И что вообще входит в это понятие - возможность?)))

 

 

Значение слова Возможность по Ефремовой:

Возможность - 2. Наличие условий, благоприятных обстоятельств и т.п., способствующих осуществлению чего-л. // Удобныйслучай,благоприятное стечение обстоятельств для осуществления чего-л.

 

Где-то решено за человека, что он будет считать за благоприятное для него обстоятельства?))))

[Paradox]

К чему это буквоедство и цитирование словарей? Я знаю абсолютно точно, что возможность двигаться по правой стороне проезжей части есть всегда. По ней и езжу.

[Sladkay]

К чему это буквоедство и цитирование словарей?

К тому, что езда по тротуару разрешена (дабы понятие возможности у каждого свое), а также разрешена езда по правому краю проезжей части. Каждый решает сам: где...

[ViJey]

не мудрёно, а криво

ещё раз для тех, кто в танке

да, ещё раз для тех, кто - изучать надо было не только булеву алгебру, но и русский язык и литературу (хоть немного), чтобы прочесть предложение правильно. Ничего кривого, всё в соответствии с правилами русской речи, а главное - чётко и однозначно. Так, как и должны быть написаны законы.

[zhenya alex]

К тому, что езда по тротуару разрешена (дабы понятие возможности у каждого свое), а также разрешена езда по правому краю проезжей части. Каждый решает сам: где...

Так ты мне тут беспорядки не нарушай!)))) Ездить НУЖНО по правому краю проезжей части ТОЧКА!

[GAMER]

К тому, что езда по тротуару разрешена

погуляйте вечерком с семьей по тротуарам где ездят тру-велосипедисты и вы измените свое отношение. Особенно при наличии в семье маленьких детей.

[ViJey]

Откуда понятно, есть эта возможность или ее нет? И что вообще входит в это понятие - возможность?)))

Да какая разница) всё равно у нас велосипедных, велопешеходных дорожек и полос для велосипедистов нет, так что и возможности двигаться по ним быть не может. Ну а невозможность двигаться, как пример, по полосе для велосипедистов - наличие на ней транспортного средства мастера парковки.

[kvkskl]

Обычно езжу по правому краю проезжей части, но есть некоторые участки дорог, движения по которым я избегаю по нескольким причинам: не хочу быть помехой для водителей на узких участках (где вдоль дорог паркуются), для собственной безопасности (перекрёстки с интенсивным движением где я могу быть укатаным не внимательным водителем, ведь велосипедист не так заметен на дороге). В таких случаях просто объезжаю НЕ СПЕША по тротуару такой участок. А-то можно нельзя обязаны. Всё в пределах разумного и не будет помех и не будешь помехой

[Paradox]

В таких случаях просто объезжаю НЕ СПЕША по тротуару такой участок.

Я в таких случаях просто объезжаю такой участок по другим дорогам...

[Sladkay]

погуляйте вечерком с семьей по тротуарам где ездят тру-велосипедисты и вы измените свое отношение. Особенно при наличии в семье маленьких детей.

Наблюдала, лично сталкивалась, чуть не сшибали, наезжали...иии??

В эту темы как раз таких. Они и на проезжей части будут вести себя так же. Если соблюдать правила и быть взаимовежливым везде, то проблем становится меньше...мое имхо.

 

Так ты мне тут беспорядки не нарушай!))))

Именинникам право голоса сегодня не дают, только за уши дергают, уши красные?))))))

[Дмитрий / Nik]

Интересно почему в разделеВелодвижение нашего города нет такой темы? они в упор не замечают дебилов себе подобных?

.. чего)?

Неадекватных велосипедистов крайне редко вижу. Да и чего их обсуждать если тротуарных ездоков 90+%

К тому, что езда по тротуару разрешена

Чисто логически, велосипед велосипедист представляет опасность для пешеходов, особенно для детей. Так что нечего велосипедисту делать на тротуаре.

 

...но есть некоторые участки дорог, движения по которым я избегаю по нескольким...

Поворот налево? или прямо?

[Avalon]

да, ещё раз для тех, кто - изучать надо было не только булеву алгебру, но и русский язык и литературу (хоть немного), чтобы прочесть предложение правильно. Ничего кривого, всё в соответствии с правилами русской речи, а главное - чётко и однозначно. Так, как и должны быть написаны законы.

выше даны ссылки не на булеву алгебру, а на толковые словари русского языка, которые подтверждают, что предложение сформулировано безграмотно и неоднозначно

[Sladkay]

Чисто логически, велосипед велосипедист представляет опасность для пешеходов, особенно для детей. Так что нечего велосипедисту делать на тротуаре.

По Вашей же логике, получается: нечего делать велосипедисту на дорогах, т.к. для него опасность представляет автомобиль?))))

Цепочку таких "нечего делать" можно продолжить.

[ViJey]

выше даны ссылки не на булеву алгебру, а на толковые словари русского языка, которые подтверждают, что предложение сформулировано безграмотно и неоднозначно

](*,)

ну что же, разберём предложение другим образом:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет... ....по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

начнём

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет... ....по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

- тут, надеюсь, всё понятно

условия в этом предложении делятся на 2 группы:

1. отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним

 

а также

 

2. по правому краю проезжей части или обочине;

подчёркнутое относится ко второй группе в том числе

в первой группе условия разделены союзом "либо" на 2 части

1. отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов

 

либо

 

2. отсутствует возможность двигаться по ним

 

P.S.: Если и сейчас не дошло, то предлагаю купить букет цветов и посетить вашего преподавателя русского языка и литературы в школе, возможно ещё не всё потеряно

[Бывалый]

Поворот налево? или прямо?

 

При повороте налево всегда спешиваюсь и иду по ПП, так в разы безопаснее и не мешаешь машинам.

[Sladkay]

P.S.: Если и сейчас не дошло, то предлагаю купить букет цветов и посетить вашего преподавателя русского языка и литературы в школе, возможно ещё не всё потеряно

Думаю, Ваша учительница обрадуется букету цветов))))

Союз "а также", тоже самое, что и союз "и"

Аналоги.

 

А условий в том правиле два, которые разделены союзом либо.

 

1. отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов

 

2. отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

[Avalon]

ну что же, разберём предложение другим образом:

а с какого перепугу вы разделяете группы условий по союзу "а"? получается, что во второй вашей группе "2. по правому краю проезжей части или обочине;" нет никакого события

 

Sladkay+++