ХОТИТЕ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ЖИЛЬЯ - тогда мы идем к вам

[З.Л.]

Я фигею...ну прямо ток-шоу "прямой эфир". Я за попкорном...

[Машентус]

А если бы отказался, бабушку с ее 1/2 мамаша внучки давно бы уже выперла!!! Он, вообще то свою мать никогда не выгонял, она у него живет

 

В очередной раз призываю не переходить на полоскание грязного белья, а обращать внимание на творящееся беззаконие в нашем городе, о котором не только я говорю!

дак и подарил бы бабушке долю после приватизации, раз уж так терять ее не хотели...

а отец не выгонял, откуда выгонять то, он свою долю подарил)))

А бабушка и внук продолжают в это время жить у знакомых (их и на порог не пустят теперь их же квартиры, в которой они собственники 2/3).

Это ее решение, у знакомых места больше, у нас ей даже спать негде будет (тем более это временная мера).

[З.Л.]

алименты 800 рублей в месяц Получается, что на 1600 мама должна дочь содержать месяц!!!

Че-то у вас цыфры не сходятся...

[Потерпевшая]

дак и подарил бы бабушке долю после приватизации, раз уж так терять ее не хотели...

В квартире было прописано три человека (отец, дочь и бабушка), поэтому приватизировалась она на троих. Если бы отец отказался, приватизировалась бы на двоих - бабушку и внучку.

Если при наличии 2/3 бабушку и внука (несовершеннолетнего) выгнали, у одной пенсионерки с 1/2 не было бы шансов...

 

Сейчас бабушка живет у нас, я об этом уже писала. У знакомых она жила только первое время

[Машентус]

есть на форуме Потерпевшая, нет З.Л., появилась З.Л. - пропала потерпевшая... манера письма у вас больно узнаваемая, неужели интересно сама с собой беседу вести? Хотя отчего бы не поговорить с умным человеком))))

[Hacтя]

А где, собственно, сын этой женщины, которую оставили без квартиры? Получается, и дела нет, где его мама находится и проживает.

[Потерпевшая]

Призываю всех читателей этой темы писать здесь еще и о своих реальных ситуациях (+ситуациях знакомых) об обмане риелторов, нарушении закона опекой и регпалатой. Вначале много писали...

 

А где, собственно, сын этой женщины, которую оставили без квартиры? Получается, и дела нет, где его мама находится и проживает.

А вам он зачем??? Не у всех интернет есть. Бред уже пишите

Так кто-то же уже писал, что это L1S. Передумали что ли уже? Вы уж определитесь, муж он мне или нет)))

[Hacтя]

А вам он зачем??? Не у всех интернет есть.

Мне он не нужен, а вот маме, которая попала в данную ситуацию, думаю, очень нужна поддержка собственного ребенка. Вы же не пишите о том, какие действия лично он предпринял.

[Лёлечка]

Че-то у вас цыфры не сходятся...

Обязанность на содержание ребенка возлагается на обоих родителей в равной степени.

[Потерпевшая]

Мне он не нужен, а вот маме, которая попала в данную ситуацию, думаю, очень нужна поддержка собственного ребенка. Вы же не пишите о том, какие действия лично он предпринял.

Так все иски и жалобы он пишет! И в суде он был! И жильем мать обеспечивает сейчас. Это не поддержка?

Все основные действия по этому делу совершает он, я лишь советом помогаю

 

Обязанность на содержание ребенка возлагается на обоих родителей в равной степени.

Именно, поэтому если благодаря отцу и его матери девочке досталась доля в квартире, матери не помешало бы тоже вложиться...

[Машентус]

 

Именно, поэтому если благодаря отцу и его матери девочке досталась доля в квартире, матери не помешало бы тоже вложиться...

думаете она сейчас квартиру купила на вырученные с продажи доли деньги+мат. капитал? мне кажется, вложилась...

[FOX]

да уж... бедный мужик....... хотя... этих "жён" он ведь сам выбирал

[Потерпевшая]

думаете она сейчас квартиру купила на вырученные с продажи доли деньги+мат. капитал? мне кажется, вложилась...

А давайте посчитаем:

1. от продажи доли девочки выручено 400 тыс. руб. (цена из договора);

2. Мат капитал 439 тыс. руб., из них половина - типа на ребенка, т.е. 219 500 руб.

400+219,5 = 619500 т.руб.

3. Девочке подарили 1/2 доли в полуторке стоимостью 1,050 млн. руб., т.е 525 тыс. руб. Остальные 1/2 - у ее матери и брата.

4. Получается, что из 619500, положенных ребенку, реализовано только 525 т. руб. Где же тут вложения?

 

Почему за счет имущества девочки должно поправляться материальное состояние матери и брата, а не ребенка???

Мать вложилась только в свою доли, да и то частично за счет средств девочки.

[Ана]

А давайте посчитаем:

1. от продажи доли девочки выручено 400 тыс. руб. (цена из договора);

2. Мат капитал 439 тыс. руб., из них половина - типа на ребенка, т.е. 219 500 руб.

400+219,5 = 619500 т.руб.

3. Девочке подарили 1/2 доли в полуторке стоимостью 1,050 млн. руб., т.е 525 тыс. руб. Остальные 1/2 - у ее матери и брата.

4. Получается, что из 619500, положенных ребенку, реализовано только 525 т. руб. Где же тут вложения?

 

Почему за счет имущества девочки должно поправляться материальное состояние матери и брата, а не ребенка???

Мать вложилась только в свою доли, да и то частично за счет средств девочки.

Как неприятно все это читать... Похоже, все в этой семье потерпевшие - одни рубли в голове...

[Потерпевшая]

Scan 001.pdf

А теперь так, для информации.

Обращались в росреестр с конкретными вопросами, даже не по спорной ситуации, а для разъяснения какой необходим пакет документов, а получили ответ (вложен). Столько написано и ничего не понятно)))

Вот так работают чиновники - много слов, а что в итоге -неясно.

А вопросы были такие: что мне конкретно нужно сделать/какие документы предоставить, чтобы продать долю ребенка, если есть еще другие сособственники, в т.ч. несовершеннолетние.

Вот только где связь между вопросом и ответом, я не поняла

 

На чувства даже намека нет во всей теме.

Мнения расходятся))) То пишут, что одни эмоции здесь, то что чувств нет. Вы уж определитесь)))

[Машентус]

А давайте посчитаем:

1. от продажи доли девочки выручено 400 тыс. руб. (цена из договора);

2. Мат капитал 439 тыс. руб., из них половина - типа на ребенка, т.е. 219 500 руб.

400+219,5 = 619500 т.руб.

3. Девочке подарили 1/2 доли в полуторке стоимостью 1,050 млн. руб., т.е 525 тыс. руб. Остальные 1/2 - у ее матери и брата.

4. Получается, что из 619500, положенных ребенку, реализовано только 525 т. руб. Где же тут вложения?

 

Почему за счет имущества девочки должно поправляться материальное состояние матери и брата, а не ребенка???

Мать вложилась только в свою доли, да и то частично за счет средств девочки.

а мать на мат. капитал не претендует что ли? она детей не рожала??? она вообще могла его на СВОЮ пенсию перевести...

[Потерпевшая]

а мать на мат. капитал не претендует что ли? она детей не рожала??? она вообще могла его на СВОЮ пенсию перевести...

мат капитал предоставляется всей семье, об этом написано в законе. Даже если его разделить на троих, получается, что девочке причиталось 546,33 т.руб. Из них опять же реализовано только 525 т.руб. Чистая арифметика. Все равно получается, что не вложилась

[Ана]

Мнения расходятся))) То пишут, что одни эмоции здесь, то что чувств нет. Вы уж определитесь)))

Эмоции по поводу упущенной выгоды. В семье кроме денег есть какие то привязанности?

Хотя о чем я... Были бы - все решилось бы мирно.

[Потерпевшая]

Эмоции по поводу упущенной выгоды. В семье кроме денег есть какие то привязанности?

В вашей непременно)))

А вообще, какая же тут упущенная выгода. Никто на долю девочки не претендовал (кроме ее матери)!

Речь идет о том, что АН Титул провернуло сделочку с опекой и регпалатой в обход соблюдения прав моего сына и свекрови, было нарушение закона (которое даже суд в решении не прокомментировал никак).

А теперь риелтор, используя свои "черные методы" пытается заставить выкупить его долю. Жить в квартире или договариваться он не собирается, ему это неинтересно. Его цель - ПРИБЫЛЬ, пусть даже и не основанная на законе

[ассоль]

да уж... бедный мужик....... хотя... этих "жён" он ведь сам выбирал

бедная мама.мужика........

[Ана]

В вашей непременно)))

А вообще, какая же тут упущенная выгода. Никто на долю девочки не претендовал (кроме ее матери)!

Речь идет о том, что АН Титул провернуло сделочку с опекой и регпалатой в обход соблюдения прав моего сына и свекрови, было нарушение закона (которое даже суд в решении не прокомментировал никак).

А теперь риелтор, используя свои "черные методы" пытается заставить выкупить его долю. Жить в квартире или договариваться он не собирается, ему это неинтересно. Его цель - ПРИБЫЛЬ, пусть даже и не основанная на законе

Потерпевшая, мне вас жаль. Причем всех. Вы, по-видимому, не понимаете, что в жизни есть помимо доль, сделок еще много чего интересного.

И еще я думаю, что именно ваше вмешательство как крутого юриста в большей мере привело ко всей этой истории. Без вас бабушка и ваш бывший муж мирно договорились бы с мамой девочки (повторяю, это мое мнение и кричать про доли и какая мать у девочки плохая не надо).

[Helen 902]

Я вот тоже не понимаю, неужели нельзя было договориться, не доводить дело до абсурда. Ведь всего-то надо было бы найти общий язык. И не было сейчас бы и судов, и посторонних в квартире, и бабушка бы тихо-мирно жила, а не бегала по чужим хатам. Ну ничему людей жизнь не учит.

[L1S]

Потерпевшая, мне вас жаль. Причем всех. Вы, по-видимому, не понимаете, что в жизни есть помимо доль, сделок еще много чего интересного.

И еще я думаю, что именно ваше вмешательство как крутого юриста в большей мере привело ко всей этой истории. Без вас бабушка и ваш бывший муж мирно договорились бы с мамой девочки (повторяю, это мое мнение и кричать про доли и какая мать у девочки плохая не надо).

А почему собственно вы обвиняете Потерпевшую в денежном интересе. По-моему ей задали конкретный вопрос по цифрам, она нанего весьма четко ответила.

Что от тог, что человек с калькулятором умеет обращаться -он меркантилен?

Про вмешательство юриста в дело- тут я полностью на ее стороне. Семья до этого не могла договориться, Потерпевшая вмешалась опосля, когда к себе бабушку забрала жить на время.

Кто знает, чтобы Дмитриев с бабулей сделал втихую.

Или Вам Ана не нравится, что тема обсуждается на форуме? Так вы тут не первые.

 

Я вот тоже не понимаю, неужели нельзя было договориться, не доводить дело до абсурда. Ведь всего-то надо было бы найти общий язык. И не было сейчас бы и судов, и посторонних в квартире, и бабушка бы тихо-мирно жила, а не бегала по чужим хатам. Ну ничему людей жизнь не учит.

Договориться можно, если есть желание.Но тут ситуация такова, чтотне все хотят сами себе на жилье зарабатывать. И ищут наиболее легкий путь, продавая долю ребенка за бесценок.

[Ана]

Про вмешательство юриста в дело- тут я полностью на ее стороне.

И будьте на ее стороне. Вам кто то мешает? Я высказала свою точку зрения, вы высказываете свою...

Или Вам Ана не нравится, что тема обсуждается на форуме об этом написала? Так вы тут не первые.

Вот только грамматику подправьте)))

А нравится мне или не нравится - вам то не все равно? Или вы тоже склонны домысливать место работы спорящих?

[L1S]

И будьте на ее стороне. Вам кто то мешает? Я высказала свою точку зрения, вы высказываете свою...

 

Вот только грамматику подправьте)))

А нравится мне или не нравится - вам то не все равно? Или вы тоже склонны домысливать место работы спорящих?

Спасибо, подправил