Перейти к содержанию

ХОТИТЕ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ЖИЛЬЯ - тогда мы идем к вам


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 645
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

А если бы отказался, бабушку с ее 1/2 мамаша внучки давно бы уже выперла!!! Он, вообще то свою мать никогда не выгонял, она у него живет

 

В очередной раз призываю не переходить на полоскание грязного белья, а обращать внимание на творящееся беззаконие в нашем городе, о котором не только я говорю!

дак и подарил бы бабушке долю после приватизации, раз уж так терять ее не хотели...

а отец не выгонял, откуда выгонять то, он свою долю подарил)))

А бабушка и внук продолжают в это время жить у знакомых (их и на порог не пустят теперь их же квартиры, в которой они собственники 2/3).

Это ее решение, у знакомых места больше, у нас ей даже спать негде будет (тем более это временная мера).

Опубликовано

алименты 800 рублей в месяц Получается, что на 1600 мама должна дочь содержать месяц!!!

Че-то у вас цыфры не сходятся...

Опубликовано

дак и подарил бы бабушке долю после приватизации, раз уж так терять ее не хотели...

В квартире было прописано три человека (отец, дочь и бабушка), поэтому приватизировалась она на троих. Если бы отец отказался, приватизировалась бы на двоих - бабушку и внучку.

Если при наличии 2/3 бабушку и внука (несовершеннолетнего) выгнали, у одной пенсионерки с 1/2 не было бы шансов...

 

Сейчас бабушка живет у нас, я об этом уже писала. У знакомых она жила только первое время

Опубликовано

есть на форуме Потерпевшая, нет З.Л., появилась З.Л. - пропала потерпевшая... манера письма у вас больно узнаваемая, неужели интересно сама с собой беседу вести? Хотя отчего бы не поговорить с умным человеком))))

Опубликовано

А где, собственно, сын этой женщины, которую оставили без квартиры? Получается, и дела нет, где его мама находится и проживает.

Опубликовано

Призываю всех читателей этой темы писать здесь еще и о своих реальных ситуациях (+ситуациях знакомых) об обмане риелторов, нарушении закона опекой и регпалатой. Вначале много писали...

 

А где, собственно, сын этой женщины, которую оставили без квартиры? Получается, и дела нет, где его мама находится и проживает.

А вам он зачем??? Не у всех интернет есть. Бред уже пишите

Так кто-то же уже писал, что это L1S. Передумали что ли уже? Вы уж определитесь, муж он мне или нет)))

Опубликовано

А вам он зачем??? Не у всех интернет есть.

Мне он не нужен, а вот маме, которая попала в данную ситуацию, думаю, очень нужна поддержка собственного ребенка. Вы же не пишите о том, какие действия лично он предпринял.

Опубликовано

Мне он не нужен, а вот маме, которая попала в данную ситуацию, думаю, очень нужна поддержка собственного ребенка. Вы же не пишите о том, какие действия лично он предпринял.

Так все иски и жалобы он пишет! И в суде он был! И жильем мать обеспечивает сейчас. Это не поддержка?

Все основные действия по этому делу совершает он, я лишь советом помогаю

 

Обязанность на содержание ребенка возлагается на обоих родителей в равной степени.

Именно, поэтому если благодаря отцу и его матери девочке досталась доля в квартире, матери не помешало бы тоже вложиться...
Опубликовано

 

Именно, поэтому если благодаря отцу и его матери девочке досталась доля в квартире, матери не помешало бы тоже вложиться...

думаете она сейчас квартиру купила на вырученные с продажи доли деньги+мат. капитал? мне кажется, вложилась...
Опубликовано

да уж... бедный мужик....... хотя... этих "жён" он ведь сам выбирал

Опубликовано

думаете она сейчас квартиру купила на вырученные с продажи доли деньги+мат. капитал? мне кажется, вложилась...

А давайте посчитаем:

1. от продажи доли девочки выручено 400 тыс. руб. (цена из договора);

2. Мат капитал 439 тыс. руб., из них половина - типа на ребенка, т.е. 219 500 руб.

400+219,5 = 619500 т.руб.

3. Девочке подарили 1/2 доли в полуторке стоимостью 1,050 млн. руб., т.е 525 тыс. руб. Остальные 1/2 - у ее матери и брата.

4. Получается, что из 619500, положенных ребенку, реализовано только 525 т. руб. Где же тут вложения?

 

Почему за счет имущества девочки должно поправляться материальное состояние матери и брата, а не ребенка???

Мать вложилась только в свою доли, да и то частично за счет средств девочки.

Опубликовано

А давайте посчитаем:

1. от продажи доли девочки выручено 400 тыс. руб. (цена из договора);

2. Мат капитал 439 тыс. руб., из них половина - типа на ребенка, т.е. 219 500 руб.

400+219,5 = 619500 т.руб.

3. Девочке подарили 1/2 доли в полуторке стоимостью 1,050 млн. руб., т.е 525 тыс. руб. Остальные 1/2 - у ее матери и брата.

4. Получается, что из 619500, положенных ребенку, реализовано только 525 т. руб. Где же тут вложения?

 

Почему за счет имущества девочки должно поправляться материальное состояние матери и брата, а не ребенка???

Мать вложилась только в свою доли, да и то частично за счет средств девочки.

Как неприятно все это читать... Похоже, все в этой семье потерпевшие - одни рубли в голове...

Опубликовано

Scan 001.pdf

А теперь так, для информации.

Обращались в росреестр с конкретными вопросами, даже не по спорной ситуации, а для разъяснения какой необходим пакет документов, а получили ответ (вложен). Столько написано и ничего не понятно)))

Вот так работают чиновники - много слов, а что в итоге -неясно.

А вопросы были такие: что мне конкретно нужно сделать/какие документы предоставить, чтобы продать долю ребенка, если есть еще другие сособственники, в т.ч. несовершеннолетние.

Вот только где связь между вопросом и ответом, я не поняла :eo:

 

На чувства даже намека нет во всей теме.

Мнения расходятся))) То пишут, что одни эмоции здесь, то что чувств нет. Вы уж определитесь)))
Опубликовано

А давайте посчитаем:

1. от продажи доли девочки выручено 400 тыс. руб. (цена из договора);

2. Мат капитал 439 тыс. руб., из них половина - типа на ребенка, т.е. 219 500 руб.

400+219,5 = 619500 т.руб.

3. Девочке подарили 1/2 доли в полуторке стоимостью 1,050 млн. руб., т.е 525 тыс. руб. Остальные 1/2 - у ее матери и брата.

4. Получается, что из 619500, положенных ребенку, реализовано только 525 т. руб. Где же тут вложения?

 

Почему за счет имущества девочки должно поправляться материальное состояние матери и брата, а не ребенка???

Мать вложилась только в свою доли, да и то частично за счет средств девочки.

а мать на мат. капитал не претендует что ли? она детей не рожала??? она вообще могла его на СВОЮ пенсию перевести...
Опубликовано

а мать на мат. капитал не претендует что ли? она детей не рожала??? она вообще могла его на СВОЮ пенсию перевести...

мат капитал предоставляется всей семье, об этом написано в законе. Даже если его разделить на троих, получается, что девочке причиталось 546,33 т.руб. Из них опять же реализовано только 525 т.руб. Чистая арифметика. Все равно получается, что не вложилась
Опубликовано

Мнения расходятся))) То пишут, что одни эмоции здесь, то что чувств нет. Вы уж определитесь)))

Эмоции по поводу упущенной выгоды. В семье кроме денег есть какие то привязанности?

Хотя о чем я... Были бы - все решилось бы мирно.

Опубликовано

Эмоции по поводу упущенной выгоды. В семье кроме денег есть какие то привязанности?

В вашей непременно)))

А вообще, какая же тут упущенная выгода. Никто на долю девочки не претендовал (кроме ее матери)!

Речь идет о том, что АН Титул провернуло сделочку с опекой и регпалатой в обход соблюдения прав моего сына и свекрови, было нарушение закона (которое даже суд в решении не прокомментировал никак).

А теперь риелтор, используя свои "черные методы" пытается заставить выкупить его долю. Жить в квартире или договариваться он не собирается, ему это неинтересно. Его цель - ПРИБЫЛЬ, пусть даже и не основанная на законе

Опубликовано

В вашей непременно)))

А вообще, какая же тут упущенная выгода. Никто на долю девочки не претендовал (кроме ее матери)!

Речь идет о том, что АН Титул провернуло сделочку с опекой и регпалатой в обход соблюдения прав моего сына и свекрови, было нарушение закона (которое даже суд в решении не прокомментировал никак).

А теперь риелтор, используя свои "черные методы" пытается заставить выкупить его долю. Жить в квартире или договариваться он не собирается, ему это неинтересно. Его цель - ПРИБЫЛЬ, пусть даже и не основанная на законе

Потерпевшая, мне вас жаль. Причем всех. Вы, по-видимому, не понимаете, что в жизни есть помимо доль, сделок еще много чего интересного.

И еще я думаю, что именно ваше вмешательство как крутого юриста в большей мере привело ко всей этой истории. Без вас бабушка и ваш бывший муж мирно договорились бы с мамой девочки (повторяю, это мое мнение и кричать про доли и какая мать у девочки плохая не надо).

Опубликовано

Я вот тоже не понимаю, неужели нельзя было договориться, не доводить дело до абсурда. Ведь всего-то надо было бы найти общий язык. И не было сейчас бы и судов, и посторонних в квартире, и бабушка бы тихо-мирно жила, а не бегала по чужим хатам. Ну ничему людей жизнь не учит.

Опубликовано

Потерпевшая, мне вас жаль. Причем всех. Вы, по-видимому, не понимаете, что в жизни есть помимо доль, сделок еще много чего интересного.

И еще я думаю, что именно ваше вмешательство как крутого юриста в большей мере привело ко всей этой истории. Без вас бабушка и ваш бывший муж мирно договорились бы с мамой девочки (повторяю, это мое мнение и кричать про доли и какая мать у девочки плохая не надо).

А почему собственно вы обвиняете Потерпевшую в денежном интересе. По-моему ей задали конкретный вопрос по цифрам, она нанего весьма четко ответила.

Что от тог, что человек с калькулятором умеет обращаться -он меркантилен?

Про вмешательство юриста в дело- тут я полностью на ее стороне. Семья до этого не могла договориться, Потерпевшая вмешалась опосля, когда к себе бабушку забрала жить на время.

Кто знает, чтобы Дмитриев с бабулей сделал втихую.

Или Вам Ана не нравится, что тема обсуждается на форуме? Так вы тут не первые.

 

Я вот тоже не понимаю, неужели нельзя было договориться, не доводить дело до абсурда. Ведь всего-то надо было бы найти общий язык. И не было сейчас бы и судов, и посторонних в квартире, и бабушка бы тихо-мирно жила, а не бегала по чужим хатам. Ну ничему людей жизнь не учит.

Договориться можно, если есть желание.Но тут ситуация такова, чтотне все хотят сами себе на жилье зарабатывать. И ищут наиболее легкий путь, продавая долю ребенка за бесценок.

Опубликовано

Про вмешательство юриста в дело- тут я полностью на ее стороне.

И будьте на ее стороне. Вам кто то мешает? Я высказала свою точку зрения, вы высказываете свою...

Или Вам Ана не нравится, что тема обсуждается на форуме об этом написала? Так вы тут не первые.

Вот только грамматику подправьте)))

А нравится мне или не нравится - вам то не все равно? Или вы тоже склонны домысливать место работы спорящих?

Опубликовано

И будьте на ее стороне. Вам кто то мешает? Я высказала свою точку зрения, вы высказываете свою...

 

Вот только грамматику подправьте)))

А нравится мне или не нравится - вам то не все равно? Или вы тоже склонны домысливать место работы спорящих?

Спасибо, подправил

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...