Религиозные споры

[GreyBeard]

А если "не ругаясь"- по-русски?

 

#-o Так помните ведь наверняка:

 

«Молот ведьм» (нем. Hexenhammer, лат. Malleus Maleficarum) — известнейший трактат по демонологии, написанный двумя германскими монахами, доминиканскими инквизиторами Генрихом Крамером (латинизированный вариант имени — Генрикус Инститорис) и Якобом Шпренгером, и опубликованный в городе Шпайере в 1487 году.

[argonaut]

Сдвинь гору грехов со своих плечь, штоле...

ХА-ХА-ХА

http://www.youtube.com/watch?v=f7dXM6DQta0&feature=player_detailpage

 

Наука с религией всегда шли рука об руку. Совсем недавно (в историческом масштабе) их пути немного разошлись.

В 1740 году, по инициативе М.В. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил".

В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.

В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.

В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии. Мотив всё тот же. Статьи были, по мнению церковников, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».

В 1757 году церковниками было запрещено научное сочинение, в котором доказывалось, что Земля вертится вокруг Солнца.

РПЦ выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов церкви.

До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие творца человека на анатомические препараты» (вот "распилить" тело "святого" на мощи — пожалуйста, но для поиска причин болезни и лечения оной — ни в коем случае!).

В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».

После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».

В 1863 году Церковь запретила книгу И.М. Сеченова “Рефлексы головного мозга”, сочтя ересью учение о естественной природе психики человека.

 

В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».

В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».

В 1879 году уничтожены все экземпляры книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой, по мнению церковников, имелись «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».

В 1879 году из-за статьи о средневековой инквизиции уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук.

В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».

В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу «Происхождение человека и половой отбор».

В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии».

Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».

В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».

[Dymdym]

А Вы как хотите)))

Я так понимаю, сегодня аутодафе нигде не практикуется. Чего прошлое ворошить?

И у атеистов скелеты в шкафу имеются.

В сотый раз скажу.

Вера-неверие-гдетопосередине - сугубо индивидуально. Кому - что.

А вот когда вербуют насильно в ту или иную епархию, это нельзя.

[myarga]

Считаю самой серьезной ошибкой - запрет на самостоятельное осмысление чего либо. Но положа руку на сердце, не делаем ли мы и без помощи религий то же самое и часто?

[Dymdym]

Но положа руку на сердце, не делаем ли мы и без помощи религий то же самое и часто?

Так это наш выбор.

Вот когда я сам накосячу, мне и отвечать. А если по наущению? Кому отвечать? :-k

 

В 1740 году,

Так я ж и говорю. Совсем недавно в историческом масштабе.

[GreyBeard]

Считаю самой серьезной ошибкой - запрет на самостоятельное осмысление чего либо. Но положа руку на сердце, не делаем ли мы и без помощи религий то же самое и часто?

 

... :?: Мы - ''запрет на самостоятельное осмысление чего либо''. :-k

Мы, это - ??? Мы? Самозапрет? Или некие социальные (властные) структуры?

[rum]

Слюни, сопли... :)

Религии нужны. Но только как средство удержания быдла в стойлах. Для современного сапиенса религия - лишнее звено в процессе познания.

ЖЫрная точка. :)

[myarga]

... :?: Мы - ''запрет на самостоятельное осмысление чего либо''. :-k

Мы, это - ??? Мы? Самозапрет? Или некие социальные (властные) структуры?

Я имею ввиду ситуации когда безо всякой сторонней помощи человек себе запрещает думать.

[myarga]

Слюни, сопли... :)

Религии нужны. Но только как средство удержания быдла в стойлах. Для современного сапиенса религия - лишнее звено в процессе познания.

ЖЫрная точка. :)

чем не средство удержания быдла в стойлах система поголовного кредитования?

[myarga]

Я хочу построить огромадный и великий жертвенник Сварогу.

Ну-ка, давайте на это деньги! Деньги давай! Деееньгииии дай!

А можно на нем будет написать "ГАЗПРОМ - МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ"?

[Dymdym]

средство удержания быдла в стойлах.

Ставлю гломоду минус за употребление термина "быдло".

Санникову - два с минусом за поддержку.

[GreyBeard]

Я имею ввиду ситуации когда безо всякой сторонней помощи человек себе запрещает думать.

 

А как же - без посторонней? Это ведь не меньше чем ''человек с выполощенными мозгами''. После работы любых пропагандистских аппаратов. Нет?.

Статистика ведущих и ведомых в обществе (почти) любого типа - известна. по любым источникам: ведомых превалирующее большинство (если не сказать больше).

[rum]

чем не средство удержания быдла в стойлах система поголовного кредитования?

Эта система экономического привязывания. Система духовного принуждения гораздо эффективнее.

 

Ставлю гломоду минус за употребление термина "быдло".

А чё, уже и это самотабуировано?

[myarga]

а бумажки на тот кредит хде? Кто не согласен без бумажек есть другие варианты, стойла быдлоатеистические, модифицированные

[myarga]

А как же - без посторонней? Это ведь не меньше чем ''человек с выполощенными мозгами''. После работы любых пропагандистских аппаратов. Нет?.

Статистика ведущих и ведомых в обществе (почти) любого типа - известна. по любым источникам: ведомых превалирующее большинство (если не сказать больше).

Я к тому что на религию сваливать то, до чего без нее прекрасно добираются как то неосмотрительно, но козел отпущения то нужен...

[GreyBeard]

А можно на нем будет написать "ГАЗПРОМ - МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ"?

 

Так хоть что ведь можно написать. Всё равно два генеральных лимита существуют первоначально «Смерть и Налоги», а все остальные - дополнительные (оперативные).

[Dymdym]

А чё, уже и это самотабуировано?

Я тут размышлял как-то по этому поводу. На пару с Блэком.

Не вяжется эта дефиниция (быдло) с моими соотечественниками. С любыми.

[myarga]

Эта система экономического привязывания. Система духовного принуждения гораздо эффективнее.

 

 

 

 

Чем эффективнее на ваш взгляд?

 

какие бумажки, этот кредит был до тех времен, когда еще бумаги не было.

Не все верят в то что кредит без бумаги надо гасить.

[Dymdym]

Быдло - т.е. народ хотел сказать rum,

Быдло - народ и народ - быдло...Я категорически против.имхо.

[rum]

Не вяжется эта дефиниция (быдло) с моими соотечественниками. С любыми.

Овощи - лучче? Или это тоже только для Италии 19 века годицца?

[myarga]

Ну если мы откажемся от оценочных высказываний в адрес толпы безликой или соседа - форум вымрет. На том стоим.... )))))

[rum]

Чем эффективнее на ваш взгляд?

Работать начинает в период закладывания самосознания. Поэтому дети в церкви - преступление.

[myarga]

Да ну.... Чем жестче прессуют тем протестней грядущая юность. Не далее как сегодня обсуждали в нашем кружке)))

[Dymdym]

Овощи - лучче? Или это тоже только для Италии 19 века годицца?

Тут есть о чём поговорить. Не определился ишшо.

А вот с "быдлом" - определился. Считаю этот термин неприменимым ни к какой из ныне существующих социальных групп.

[myarga]

Интересно вы выпиваете общаетесь на философские темы с Блэком, однако)))