ПАТРУЛЬ 002 (Березники ТВ) Телефон 202-002

[tvsvoe]

http://youtu.be/fmM1v9bGH1k

[tvsvoe]

http://youtu.be/sZ5dc6JChtc

[tvsvoe]

http://youtu.be/KxLuttdb00g

[tvsvoe]

http://youtu.be/X3Fns7JNvow

[tvsvoe]

http://youtu.be/3vXUe1MYIIU

[tvsvoe]

http://youtu.be/zEOsYnkD26I

[tvsvoe]

http://youtu.be/UkzfbQ7ldQI

[tvsvoe]

http://youtu.be/iTGX5JARrb4

[Внук капитана]

Не могли бы представители БерТВ разъяснить ситуацию по сегодняшнему сюжету из 1 гор.больницы по поводу описания рентгеновского снимка, поскольку ничего, кроме специально срежиссированной склоки в рамках общей травли мед.работников лично я не увидел? Прошу пояснить:

1. рентгеновский снимок был сделан пациенту, находящемуся на стационарном лечении в больнице? Ведь в сюжете прозвучало лишь то, что он был сделан в этой больнице, и не более того.

2. если "да", то почему этот снимок пришлось требовать описывать таким странным способом?

3. если "нет", то кому и на каком основании этот снимок вообще был сделан?

[Andreigod]

А мне ведущая Ксения Алексеева Нраитцо!! :dada:

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Andreigod

[tvsvoe]

http://www.youtube.com/watch?v=fYyKRAirpvs&feature=youtu.be

[tvsvoe]

Не могли бы представители БерТВ разъяснить ситуацию по сегодняшнему сюжету из 1 гор.больницы по поводу описания рентгеновского снимка, поскольку ничего, кроме специально срежиссированной склоки в рамках общей травли мед.работников лично я не увидел? Прошу пояснить:

1. рентгеновский снимок был сделан пациенту, находящемуся на стационарном лечении в больнице? Ведь в сюжете прозвучало лишь то, что он был сделан в этой больнице, и не более того.

2. если "да", то почему этот снимок пришлось требовать описывать таким странным способом?

3. если "нет", то кому и на каком основании этот снимок вообще был сделан?

 

Героине сюжета полгода назад экстренно был сделан данный ренгенснимок, подозревалась пневмония. С легкими оказалось все нормально, снимок выдали на руки, но без заключения. Сейчас же девушке потребовалось пройти флюорографию, но всем известно же, что два раза в год такие процедуры делать не рекомендуют. Девушка обратилась в этот же кабинет с просьбой написать заключение. После того, как ей отказал один медработник, она стала записывать свой разговор на камеру мобильного телефона.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем BerTV.STS

[Внук капитана]

Спасибо за оперативный ответ!

Героине сюжета полгода назад экстренно был сделан данный ренгенснимок, подозревалась пневмония.

А кто её тогда экстренно направлял на снимок? Какой врач направил её туда? И почему тогда, полгода назад, снимок не был описан?

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем адмирал 山本五十六

[Уэльский]

Спасибо за оперативный ответ!

 

А кто её тогда экстренно направлял на снимок? Какой врач направил её туда? И почему тогда, полгода назад, снимок не был описан?

Да скорее всего был, но потеряли. Описание это что -бумажка

[Внук капитана]

Да скорее всего был, но потеряли. Описание это что -бумажка

Вы продолжаете мою дискуссию с BerTV.STS?

Если так, то вновь вопрос: всё же описание было, или не было? И повторюсь: направлял эту женщину на снимок хоть какой-то врач, или это была её инициатива, а снимок был сделан "подпольно", в нарушение установленного порядка? :-k

[KarLa]

С легкими оказалось все нормально,

Сомнительно. На представленном в сюжете R-снимке видны инфильтративные тени в легочной ткани, ну, или снимок очень сильно загрязнён или испорчен.

[Внук капитана]

направлял эту женщину на снимок хоть какой-то врач, или это была её инициатива, а снимок был сделан "подпольно", в нарушение установленного порядка?

И тишина... 8-[

[Внук капитана]

Что ж, как и следовало ожидать, ответа не последовало.

А дело было именно так:

снимок был сделан "подпольно", в нарушение установленного порядка

Никакой врач "героиню" сюжета не направлял. Соответственно, никто этот снимок полгода назад не описывал.

И теперь, в поисках очередного заказного сюжета об "оборотнях в белых халатах", был поднят из небытия этот старый снимок, чтобы под надуманным предлогом устроить скандал, который можно было снять на видео.

[GreyBeard]

Наиболее вероятно, что именно всё так и было.

Особенно умилило ''название''...

[santorius]

Спросить нужно её, зачем она "рёбра" несёт, а не описание снимка. Мне этот снимок никакой информации не даст. Взяли моду. Несут снимки с КТ, МРТ , Р-графии без описания. Сделает пусть копию, и предъявляет.

[tvsvoe]

http://www.youtube.com/watch?v=WUemFuwcSxY

[Mapkyc]

Жаль что ребёнок погиб а не взрослые, что попёрли под колёса.

[kross]

Жаль что ребёнок погиб а не взрослые, что попёрли под колёса.

Ты хоть понимаешь, что сейчас сказал?

[Mapkyc]

Ты хоть понимаешь, что сейчас сказал?

Я да а ты ? Ребёнок погиб по вине взрослых, которые попёрли через дорогу не глядя. "попёрли через дорогу не глядя" - именно это является причиной а всё остальное следствие.

[Неваляшка]

 

Я да а ты ? Ребёнок погиб по вине взрослых, которые попёрли через дорогу не глядя. "попёрли через дорогу не глядя" - именно это является причиной а всё остальное следствие.

 

Все виноваты. гаишники, пострадавшие, даже электрики которые свет там не сделали.

что вы кости моете.

все уже произошло. без Вас виновных найдут.

тут только соболезновать надо.