Таргитай Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 В 18.06.2018 в 18:59, Григорий Ясный сказал(а) : Ничё не понимаю, а может какую новость пропустил... Пришел квиточек по отоплению за май. В здравом уме и памяти помню, что отопление было тключено аккурат 16 мая, а квиточек с суммой как за полный месяц "работы кочегарки". :bw: В 18.06.2018 в 19:26, Migon сказал(а) : Зато в сентябре придёт нулевой. Подведём итоги. Отопление по городу начали постепенно подключать с 1 октября. Значит сентябрь был вне отопительного сезона. А это значит, что оплата за октябрь, с учётом полной майской выплаты, должна быть как за пол месяца. Квиточек за октябрь пришёл с оплатой как за полный отопительный месяц. Кроме того, у нас батареи начали "греть" с 17 октября. Слесаря, или кто-то им подобные почти каждый день, на протяжении всех этих 17 дней, что-то где-то там в подвале ковырялись. И того - в мае переплата за отопление полмесяца, в октябре перплата полмесяца. Что не так?
SANSAN Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 В мае 2018 (переплата полмесяца) была потому, что за сентябрь 2017 оплаты не было (недоплата полмесяца). За сентябрь 2018 оплату не взяли. В мае 2019 опять насчитают переплату за полмесяца, потому что за сентябрь 2018 оплаты не было. Таков порядок. А то, что "у нас батареи начали греть с 17 октября" - это, во-первых, как-то доказать надо, а не просто бла-бла-бла, а во-вторых, батареи в квартирах - это проблема хозяина квартиры и/или УК, но не ресурсонабжающей организации, и к оплате за ресурс отношения не имеют. Оплата идёт по домовому теплосчётчику или нормативу. Что не так?
Гость Sea_soul Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 Паша, КРЦ тепло в "централь" дала, а то, что у тебя на пятом этаже воздух не спустили, и стояк остался холодным, так то вина твоей УК. В принципе, это она должна оплачивать то, что ты недополучил тепла с того дня, как его запустили...
Гость Sea_soul Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 Да потому что компетенция КРЦ до домового бойлера или микрорайонной ЦТПшки. Остальное - компетенция управляйки. От так как-то... Это примерно - КРЦ - это опт, а управляйка - розница...
SANSAN Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 15 минут назад, BrilliantAuto сказал(а) : так какого Х*Я она тогда выставляет счета ЖИЛЬЦАМ, а не УК? Ну, грубо говоря, как раз так и есть: поставщик ресурса (БСК) выставляет счета УКашке, а та договорилась с КРЦ, чтобы он раскидал оплату по квартирам. УК может подать сведения в КРЦ по перерасчёту платы за тепло по конкретной квартире, если там по вине УК отопление было подано не вовремя. Естественно, этот факт надо доказать. 31 минуту назад, BrilliantAuto сказал(а) : мне насрать что они там и когда дали это их разборки с управляющей должны быть, суды там, и т.п. все разборы полетов. у меня как у потребителя вобще об этом голова болеть не должна А им (БСК) насрать на то, что в отдельно взятой квартире не греет батарея. Это разборки хозяина квартиры и УК, подавайте в суд друг на друга, устраивайте разборы полётов, у БСК, как у поставщика ресурсов, вообще об этом голова болеть не должна. Проблемы негров шерифа не волнуют. (С) 26 минут назад, BrilliantAuto сказал(а) : тупо сделано всё так чтоб драть 3 шкуры во всех случаях. было тепло/не было-один хер сдерут с жильцов, никуда не денутся Жизнь - это боль. (С) А вооще, надо менять законы.
Таргитай Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 5 часов назад, SANSAN сказал(а) : В мае 2018 (переплата полмесяца) была потому, что за сентябрь 2017 оплаты не было (недоплата полмесяца). За сентябрь 2018 оплату не взяли. В мае 2019 опять насчитают переплату за полмесяца, потому что за сентябрь 2018 оплаты не было. Таков порядок. Спасибо за ещё одно дополнительное пояснение к предыдущему. Но появляются новые вопросы. 1. Извиняюсь, что не акцентировал свое внимание раннее, но когда началась изначально эта свистопляска с перекидыванием оплат? 2. Если отопительный сезон во второй половине 2018 начался с 1 октября, то почему сентябрь должен учитываться как начало отопительного сезона? 3. В сентябре 2017 года отопление дали далеко за 20 сентября. С чего вдруг должны учитываться как отопление за 15 дней? Вопросов может быть и более, но лучше бы ознакомиться с "Таков порядок.", чтобы не задавать лишних.
Таргитай Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 Блин, написал развернутое сообщение и даже не успел сохранить, как сайт завис...
men Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 7 часов назад, Sea_soul сказал(а) : Паша, КРЦ тепло в "централь" дала, а то, что у тебя на пятом этаже воздух не спустили, и стояк остался холодным, так то вина твоей УК. В принципе, это она должна оплачивать то, что ты недополучил тепла с того дня, как его запустили... И тоже не так)) У нас ОФИЦИАЛЬНО подача тепла ведется по графику (который опять же кто составляет-согласует - ГА и БСК). Т.е. изначально определено, что тепло в разные дома подается в разные сроки. Отсюда вопрос: почему плата начисляется ВСЕМ одинаково?
Гость Sea_soul Опубликовано 5 ноября, 2018 Опубликовано 5 ноября, 2018 2 часа назад, men сказал(а) : почему плата начисляется ВСЕМ одинаково? Так ли уж "одинаково"? Какой процент домов по городу оборудован общедомовыми теплосчетчиками?
men Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 9 часов назад, Sea_soul сказал(а) : Так ли уж "одинаково"? Какой процент домов по городу оборудован общедомовыми теплосчетчиками? А это уже демагогия))) Ты ж прекрасно понимаешь о чем я говорю. В дом А тепло подано 15 числа, а в дом В - 25. Оба без счетчиков.
Гость Sea_soul Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 3 часа назад, men сказал(а) : Оба без счетчиков А что, "пугалки" типа, "дома без ПУ будут платить по повышенным тарифам, а тарифы будут расти в геометрической прогрессии" уже неактуальны?
SANSAN Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 4 часа назад, men сказал(а) : В дом А тепло подано 15 числа, а в дом В - 25. Оба без счетчиков. Если это документально подтверждено (стоят подписи представителя БСК и УК), то дом А будет платить по нормативу за 15 дней, дом В будет платить по нормативу за 5 дней.
men Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 13 минут назад, Sea_soul сказал(а) : А что, "пугалки" типа, "дома без ПУ будут платить по повышенным тарифам, а тарифы будут расти в геометрической прогрессии" уже неактуальны? По теплу - не актуальны. По крайней мере на сегодняшний день. Но ты с темы-то не съезжай. речь шла о том, что тепло получают кто-то раньше, кто-то позже (согласно графика, утвержденного ГА), а платят одинаково. Только что, SANSAN сказал(а) : Если это документально подтверждено (стоят подписи представителя БСК и УК), то дом А будет платить по нормативу за 15 дней, дом В будет платить по нормативу за 5 дней. а УК этим заморачиваться никак не хочет, поскольку не заинтересована. И отмазок - куча вариантов. В том числе и пресловутое распоряжение ГА о "наладке и устранении до ... числа..." Вопрос: как в таком случае документально подтверждать?
Гость Sea_soul Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 26 минут назад, men сказал(а) : согласно графика, утвержденного ГА Чойта сильно сомневаюсь, чтоб в ГА был график пуска тепла до каждого дома. Что же касается справедливости оплаты, то плата "по нормативу" сама по себе несправедлива - платишь за начисленную "квадратуру круга", а не за реально потребленный ресурс. 26 минут назад, men сказал(а) : поскольку не заинтересована Вот иде собака и зарыта. При правильной "постановке вопроса" за запущенное, но не поданное в квартиры тепло, платить должна УК. А она в этом, как вы пишите, "не заинтересована"...
SANSAN Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 15 минут назад, men сказал(а) : а УК этим заморачиваться никак не хочет, поскольку не заинтересована. И отмазок - куча вариантов. В том числе и пресловутое распоряжение ГА о "наладке и устранении до ... числа..." Вопрос: как в таком случае документально подтверждать? БСК подало отопление до своей границы зоны балансовой ответственности. Представитель БСК "берёт за шкирку" представителя УК и требует, чтобы тот поставил свою подпись в акте, в том, что отопление подано такого-то числа в дом № такой-то по адресу такому-то. Не представляю, как тут можно отмазаться? Понятно, что УК "заморачиваться никак не хочет, поскольку не заинтересована", но куда деваться, если эти два товарища (представитель БСК и представитель УК) стоят в подвале дома, смотрят на манометры и термометры, и лицезреют воочию факт прихода теплоносителя в дом... К тому же представителю БСК эта подпись нужна позарез, иначе вопросы уже будут к нему...
Avalon Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 В 05.11.2018 в 10:48, Григорий Ясный сказал(а) : Подведём итоги. Отопление по городу начали постепенно подключать с 1 октября. Значит сентябрь был вне отопительного сезона. А это значит, что оплата за октябрь, с учётом полной майской выплаты, должна быть как за пол месяца. Квиточек за октябрь пришёл с оплатой как за полный отопительный месяц. Кроме того, у нас батареи начали "греть" с 17 октября. Слесаря, или кто-то им подобные почти каждый день, на протяжении всех этих 17 дней, что-то где-то там в подвале ковырялись. И того - в мае переплата за отопление полмесяца, в октябре перплата полмесяца. Что не так? возможно ваша УК не организовала очередную поверку теплосчётчика, в связи с чем RHW предъявляет отопление по нормативу, у нас так было весной: в мае предъявили отопление по нормативу, перед этим 3 месяца предъявляли по средней
men Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 4 часа назад, Sea_soul сказал(а) : Чойта сильно сомневаюсь, чтоб в ГА был график пуска тепла до каждого дома. наивный, да?
Гость Sea_soul Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 3 минуты назад, men сказал(а) : наивный, да? Ога. Наивный ))) Скорее, это каждая УК должна в ГА график пуска домов предоставить, а ГА с чувством собственной важности потом в новостях расскажет, как она всё контролирует
men Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 4 часа назад, SANSAN сказал(а) : Представитель БСК "берёт за шкирку" представителя УК и требует, чтобы тот поставил свою подпись в акте, в том, что отопление подано такого-то числа в дом № такой-то по адресу такому-то. Оно может и так. Но на вопрос в УК: "Когда дадите тепло?", - слышим в ответ, что наш дом будут подключать ... числа. и число это из года в год после 20-го. А судя по квитку, мы чуть ли не вместе с соцобъектами греться начинаем. Олег, ты в курсе, что будет, если дать тепло всем и сразу? Так что график от УК не зависит.
Гость Sea_soul Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 "Всем сразу" не получится... Кто-то задвижку не открыл вовремя, у кого-то еще бойлер полностью не установили после замены, у кого-то воздух в стояке не спустили через "Маевского"... Нюансов много. В том числе, от старости и ветхости оборудования...
ilaidens Опубликовано 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 В тему про начало отопительного сезона. Ежегодно принимается постановление ГА , этом году: 12.09.2018-2199 отопит.сезон 2018-2019.doc
men Опубликовано 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 13 часов назад, Sea_soul сказал(а) : Нюансов много. В том числе, И на первом месте - пресловутый график ГА с прописанной очередностью)) Так что завязывай уже утверждать про "объективные причины")))
Гость Sea_soul Опубликовано 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 22 минуты назад, men сказал(а) : И на первом месте - пресловутый график ГА с прописанной очередностью)) А если график не выполнен - кому голову с плеч рубить? И почему считается, что во всем виновата БСК, раз начисляет "всем по-разному"? С УКашкой бодаться не хочется?
men Опубликовано 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 А кто тебе сказал, что виновата БСК? Речь о том, что в городе, де факто, нет хозяина. Есть некие муниципальные служащие, считающие свои обязанности ограничивать переводом бумаги и принтерной краски, а не реально управлять процессами. Бодание с УКашкой в данном случае мало эффективно и весьма затратно по времени и финансам. Будешь этим заниматься - расскажу подробно. Чтоб не наступал на уже известные грабли))
Гость Sea_soul Опубликовано 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 23 минуты назад, men сказал(а) : Бодание с УКашкой в данном случае мало эффективно и весьма затратно по времени и финансам А с кем из этой цепочки (УК-БСК-ГА) "бодание" вам кажется более эффективно и менее затратно?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.