Религии Мира

[Ерофей Фомич]

Не знаю как в наши дни, а у евреев того времени было принято вести родословные. Тут евангелист ведет родословную Христа от Авраама и в первую очередь это было написано для израильтян...

 

Они все упомянуты в качестве доказательства, что Христос сын Давида. Евреи того времени действительно могли проследить, по сохранившимся родословным, всю линию Христа.

[Гость carp]

Да я не вас, а для всех.

ты всех пугаешь? круто.

[Затворник]

С какого перепугу он сын Давида? Если даже Иосиф(дальний потомок Давида) не является его(генетическим) отцом.

Я думал у евреев по матери родословная идёт,нет ?

[Ерофей Фомич]

В те времена родословную линию вели по отцу, но учитывая тот факт, что земного отца у Христа не было, а Мария дальняя родственница Иосифа, то евангелист счел нужным вести линию от Авраама до Иосифа....

 

Получается, что если Мария дальняя родственница Иосифа, а по учению Церкви земного отца не было, то человеческое естество Христа от Давида.

[Затворник]

А где сказано,что Мария дальняя родственница Иосифа?

 

И почему тогда дана родословная Иосифа, а не Марии?

[Ерофей Фомич]

О том, что Мария дальняя родственница Иосифа и следовательно из рода Давида сказано в исследованиях православных авторов. И в евангелии от Луки тоже сказано, но не прямо, а сказано, что Мария родственница Елизаветы.

 

А родословная дана Иосифа, потому что в то время вели род по мужской линии, а по учению Церкви земного отца у Христа не было. Поэтому ведут род по родословной приемного отца на том основании, что он дальний родственник матери.

[Затворник]

Извините,но фигня какая то получается. Одно с другим ни как не вяжется.

Весь этот длинный список от Давида до Иосифа дан,только потому что Христу(через Иосифа) нужно было дать корни Давида. Как,не понятно,если Иосиф не являлся Христу отцом.

Если Мария родственница Давида,то этот список мог быть составлен и для неё. Выглядело бы так же,но более прадоподобно...

[БАРБАРИСКA]

Но массовый психоз - ещё не религия. Даже если "основной" массовый... :)

я согласна.

[Master Yoda]

Не знаю как в наши дни, а у евреев того времени было принято вести родословные. Тут евангелист ведет родословную Христа от Авраама и в первую очередь это было написано для израильтян...

 

Они все упомянуты в качестве доказательства, что Христос  сын Давида. Евреи того времени действительно могли проследить, по сохранившимся родословным, всю линию Христа.

 

После рождения равин делал обрезание и записывал в книгу когда, где родился, как назвали, кто отец и мать. Но это всё для законнорожденных. А Иисус получается незаконнорожденный и в книгу не записан-надо же както было объяснить его появление.

[argonaut]

[Гость carp]

у провокатора их 5

секундочку, сейчас мы его ата-та.

[Ерофей Фомич]

А Иисус получается незаконнорожденный и в книгу не записан-надо же както было объяснить его появление.

- а что такое незаконнорожденный в вашем понимании?

[Master Yoda]

Когда неизвестно кто отец ребёнка, в случае с Иисусом какой то "дух"-непонятно кто, таких равины не записывали в книги.

[rum]

Сообщение сформировано автоматически

 

Данная тема была закрыта модератором.

 

Если вы не просили модератора закрыть тему, скорее всего это произошло из-за нарушения вами действующих правил форума.

 

Комментарий модератора: карантин

 

Если вы не согласны с данным действием, используйте сервис "жалоба" для подачи сигнала модератору.