jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 У РБК подробности https://www.autonews.ru/news/6169368b9a79475df3095284 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Happy Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 48 минут назад, jimm031 сказал: Ожидаемо чо, всё в русле идиотского постановления ВС от июня 2019-го. дак все логично, не? обочечники не только преимущества не должны иметь, их автоматические турели на той же обочине должны расстреливать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 (изменено) 59 минут назад, Happy сказал: дак все логично, не? нет. Такое юридическое и логическое извращение должно быть прописано хотя бы в ПДД как раньше. 59 минут назад, Happy сказал: обочечники не только преимущества не должны иметь Ты не видишь, что ли как от обочечников, встречно-односторонних перешли к совершенно размытым критериям "нарушитель не имеет преимущества". Завтра тебя, едущего на зелёный непристёгнутым или с грязными номерами, признают виновным в ДТП. Это абсолютно не исключено в расширяющейся трактовке пресловутого постановления ВС от июня 2019. Изменено 7 ноября, 2021 пользователем jimm031 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
autor59 Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 (изменено) 28 минут назад, jimm031 сказал: Завтра тебя, едущего на зелёный непристёгнутым или с грязными номерами, признают виновным в ДТП. да нет же, ты сильно утрируешь суд устанавливает причинно-следственную связь, как непристегнутый ремень или ковыряние в носу может быть причиной дтп? это уж скорее к последствиям - сломанный палец или фанера отбитая) мне кажется все очень логично - езди по правилам и никогда не будешь виновным в дтп Изменено 7 ноября, 2021 пользователем autor59 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 Только что, autor59 сказал: да нет же, ты сильно утрируешь Я сильно утрирую?! "Сегодня стаканчик, а завтра....." 2 минуты назад, autor59 сказал: суд устанавливает причинно-следственную связь Вот именно что так должно быть и было. "Виновником ДТП признаётся тот, чьё нарушение ПДД стало непосредственной причиной ДТП" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
autor59 Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 1 минуту назад, jimm031 сказал: Я сильно утрирую?! "Сегодня стаканчик, а завтра....." ну не зря же они не общую формулировку ввели, а пока конкретно 3 нарушения выделили ну может еще потом что-то добавят. но общая концепция мне нравится у нас все беды на дороге от того, что нельзя, но как бы можно. пока гаишники не видят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 Только что, autor59 сказал: ну не зря же они не общую формулировку ввели, а пока конкретно 3 нарушения выделили не-а, никакой конкретики уже не соблюдается. Вот этот случай точно не попадает в то, что было в пресловутом июньском постановлении. 3 минуты назад, autor59 сказал: но общая концепция мне нравится Этот бред должен быть прописан в ПДД как раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
autor59 Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 1 минуту назад, jimm031 сказал: никакой конкретики уже не соблюдается дак вроде же: обочина, встречка и красный не? шум то начался конкретно с обочины, насколько помню. и это было первое такое решение ВС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 Только что, autor59 сказал: не? нет. В июньском было прописано, что встречный именно на односторонней. Сейчас дальше пошли размазывать. 3 минуты назад, autor59 сказал: красный Да и насчёт красного. Там у РБК как раз случай с налевоповорачивальщиками. Откуда тупослепой налевоповорачивальщик, "завершающий маневр", в эпоху несинхронных светофоров может знать, что встречному тоже загорелся красный как и ему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
autor59 Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 (изменено) дане.. сразу все 3 были в июньском https://zen.yandex.ru/media/b26/chto-novogo-skazal-voditeliam-verhovnyi-sud-25-iiunia-2019-goda-5d146ec891f70500afda014e там ссыль есть на пдф. 15я страница 17 минут назад, jimm031 сказал: Этот бред должен быть прописан в ПДД как раньше. так раньше все очень размазано было - водитель вправе расчитывать на соблюдение ПДД другими участниками если мне память не изменяет, ну или что-то подобное, не помню дословно а вот нынче уже конкретика пошла Изменено 7 ноября, 2021 пользователем autor59 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 6 минут назад, autor59 сказал: так раньше все очень размазано было - водитель вправе расчитывать на соблюдение ПДД другими участниками ничо не размазано, это именно про "Нарушитель не имеет преимущества" 9 минут назад, autor59 сказал: сразу все 3 были в июньском скрин оттуда. Обрати внимание какие именно встречники имелись там ввиду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
autor59 Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 (изменено) 51 минуту назад, jimm031 сказал: это именно про "Нарушитель не имеет преимущества" не соглашусь "вправе расчитывать..." и "не имеет преимущества..." - абсолютно разные понятия первое размазано как столовская пюрешка по тарелочке, а второе чотко определяет отношение к нарушителю причем первое звучит так, что типа позволяет давить пешиков вне перехода зы: пытался найти в сети ПДД СССР, но чота неудачно. вот бы дословно этот пункт откопать. помню, что он отдельным пунктом был и вроде где-то в самом конце книжки Изменено 7 ноября, 2021 пользователем autor59 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 Пока вот так... https://disk.yandex.ru/i/KX2LC-AY4ERV9A Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 Видя наши 1 час назад, jimm031 сказал: скрин оттуда. Обрати внимание какие именно встречники имелись там ввиду Как всегда... Пункт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 Ну что вы, номер пункта... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 2 часа назад, autor59 сказал: пытался найти в сети ПДД СССР, но чота неудачно. вот бы дословно этот пункт откопать. помню, что он отдельным пунктом был и вроде где-то в самом конце книжки Да ты его практически дословно процитировал. Он был в самом начале, вроде даже не пунктом, а как преамбула. 2 часа назад, autor59 сказал: "вправе расчитывать..." и "не имеет преимущества..." - абсолютно разные понятия Это именно то. "Вправе расчитывать" - как раз снимает ответственность за нарушение ПДД, которое возникло в результате нарушения оппонентом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 7 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2021 а как преамбула, ну и ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 8 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2021 На территории Березниковского городского округа в период с 30 октября по 7 ноября 2021 года Всего зарегистрировано 20 ДТП, 1 ДТП с пострадавшими. https://vk.com/ber_bezopasnye?w=wall-59464160_2521 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 10 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 ДТП с двумя пострадавшими!!!09 ноября в 18.55 час в г. Березники по пр. Ленина в направлении ул. Аксакова двигался автомобиль «КIA CEED» под управлением жительницы г. Березники 1990 г.р. По предварительной информации в районе д.70 по пр. Ленина водитель нарушила п.п.14.1 ПДД РФ (водитель ТС, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода) допустила наезд на двух пешеходов- мужчин 1987 г.р. и 1980 г.р. соответственно, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП оба пешехода получили травмы различной степени тяжести, им назначено лечение. Госавтоинспекцией г. Березники установлено, что на передние боковые стекла, а также лобовое стекло автомобиля «КIA CEED» была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. По факту ДТП проводится проверка.‼Госавтоинспекция г. Березники напоминает о негативном влиянии тонировки авто на безопасность дорожного движения. Согласно государственным стандартам, передние боковые стекла должны иметь светопропускание не менее 70%, а лобовое – не менее 75%. Исходя из того, что новое лобовое стекло автомобиля типа триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое - свыше 20%, то тонировка лобового стекла – это нарушение правил. Помимо этого, каждый водитель должен знать, что тонированные стекла напрямую влияют на безопасность дорожного движения. Если затонировано лобовое стекло, то главная проблема с тонировкой – снижение расстояния, на котором распознается слабоконтрастный объект, например, пешеход, идущий вдоль обочины или переходящий проезжую часть.За установку тонировочной пленки на лобовое стекло и передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств предусмотрено административное наказание по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу https://vk.com/ber_bezopasnye?w=wall-59464160_2523 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 10 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 И снова "Автоледи против пешиков" 33-летняя автоледи сбила мужчину на Юбилейной в Березниках. Он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Мужчина получил различные травмы, его отвезли в больницу.https://vk.com/tvsvoe?w=wall-72678479_92547 видео последствий https://vk.com/video-72678479_456253942 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Happy Опубликовано 10 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 4 минуты назад, jimm031 сказал: видео последствий 360 p ... на коробку от видеокамеры снято? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 10 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 Только что, Happy сказал: 360 p ... на коробку от видеокамеры снято? номера хотел рассмотреть?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Happy Опубликовано 10 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 ну есть подобная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 10 ноября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 27 минут назад, Happy сказал: ну есть подобная... И данные автоледи совпадают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Happy Опубликовано 10 ноября, 2021 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2021 ну... +-.. трамвайная остановка ) я просто не заглядывал в паспорт той что знаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти