DN Опубликовано Пятница в 17:59 Опубликовано Пятница в 17:59 38 минут назад, Happy сказал: Сегодня то сухо... Но лужа там на обочине была. Причем даже во второй половине дня.
surger1984 Опубликовано Пятница в 18:12 Опубликовано Пятница в 18:12 43 минуты назад, kornet - без пробелов сказал: Эта система для предотвращения заноса и бокового скольжения при относительно небольшой скорости и на ровной поверхности. Все. Стабилизация работает от 50+кмч и выше. НО, если синий экипаж рулил по середине ПЧ - ему от отбойника ничего не поможет.
surger1984 Опубликовано Пятница в 18:17 Опубликовано Пятница в 18:17 (изменено) 20 минут назад, DN сказал: Но лужа там на обочине была. Причем даже во второй половине дня. Весной этого года я сразу за мостом в сторону дамбы влетел в охеренную лужу (не заметил). Вез ребенка в школ. И то она испугалась, когда брызги выше машины взлетели. И чо? Слегка вильнула, ну плюс прокладка перед рулем ее подправила. И всё! Да, до Камских согласно рекомендациям, выполнил несколько торможений для "просушки" тормозов. Изменено Пятница в 18:19 пользователем surger1984
DN Опубликовано Пятница в 18:49 Опубликовано Пятница в 18:49 24 минуты назад, surger1984 сказал: Весной этого года я сразу за мостом в сторону дамбы влетел в охеренную лужу (не заметил). Вез ребенка в школ. И то она испугалась, когда брызги выше машины взлетели. И чо? Слегка вильнула, ну плюс прокладка перед рулем ее подправила. И всё! Да, до Камских согласно рекомендациям, выполнил несколько торможений для "просушки" тормозов. Лужа луже рознь. Тем более это не мокрое пятно на ровной поверхности, а яма вдоль края асфальтового покрытия длиной порядка 2 метров и хрен знает какой глубины. На скорости на повороте, попадая в такую, машину кидает в сторону обочины. До отбойника там около метра. Этот метр пролетается за долю секунды и тут же цепляется отбойник, от которого рекошетит обратно в сторону встречки. И все это происходит настолько быстро, что и объясняет отсутствие какоко либо тормозного следа у ДАФа.
kornet - без пробелов Опубликовано Пятница в 18:57 Опубликовано Пятница в 18:57 42 минуты назад, surger1984 сказал: Стабилизация работает от 50+кмч и выше Она работает строго, и ни электрона больше,в рамках заложенного ПО.Трещины ,ямы,лужи,и то что ими скрыто, в ПО не закладываются))).
surger1984 Опубликовано Пятница в 19:20 Опубликовано Пятница в 19:20 (изменено) 35 минут назад, DN сказал: Лужа луже рознь. Тем более это не мокрое пятно на ровной поверхности, а яма вдоль края асфальтового покрытия длиной порядка 2 метров и хрен знает какой глубины. На скорости на повороте, попадая в такую, машину кидает в сторону обочины. До отбойника там около метра. Этот метр пролетается за долю секунды и тут же цепляется отбойник, от которого рекошетит обратно в сторону встречки. И все это происходит настолько быстро, что и объясняет отсутствие какоко либо тормозного следа у ДАФа. Хорошая лужа Была. "Папа я, так испугалась" когда в лужу влетел. Думал, в акваполет отправлюсь. Но нет. Машин тяжелый. Вильнула слегка и все. Цистерна и не успела тормознуть - ему в лоб синий дастер прилетел. Видео с цистерны должно быть. Тыж сам с региком ездишь ) Напомню, как в автошколе учили. 2 сек. У меня 1.2 сек, но это все равно не поможет. Даже если он (цистерна) имба был, он не успел бы. И ушел вправо по направлению движения. Изменено Пятница в 19:25 пользователем surger1984
DN Опубликовано Пятница в 19:44 Опубликовано Пятница в 19:44 21 минуту назад, surger1984 сказал: Видео с цистерны должно быть. Если и есть, то его уже изъяли и к делу приобщили. Нам не покажут. Там были свидетели. Насколько помню Сузуки и Паджеро Спорт. Они с инспекторами общались.
jimm031 Опубликовано вчера в 00:14 Автор Опубликовано вчера в 00:14 6 часов назад, DN сказал: Но лужа там на обочине была. ну т.е. дастеровод уже ехал на обочину в рамках твоей версии с ямой? имхо, он просто прямо ушёл и всё. яма, если и была, уже ни на что не влияла
surger1984 Опубликовано вчера в 03:18 Опубликовано вчера в 03:18 Сейчас полвосьмого утра белая ино (таёта вроде) без переднего левого колеса стояла на остановке ОТ у Соды в сторону города. Непонятное...
DN Опубликовано вчера в 04:16 Опубликовано вчера в 04:16 3 часа назад, jimm031 сказал: ну т.е. дастеровод уже ехал на обочину в рамках твоей версии с ямой? имхо, он просто прямо ушёл и всё. яма, если и была, уже ни на что не влияла Просто прямо там не получится. Неоткуда. Ему для этого вообще по встречке жоско идти нужно было. Смотри фотку выше. Шел скорее по внешнему радиусу. На большой скорости. Физика. Мимо едешь и видно как в отбойник траектория от того места. 1
jimm031 Опубликовано вчера в 04:25 Автор Опубликовано вчера в 04:25 Дак я и говорю, что ехал прямо там, где надо было поворачивать влево. По дуге прямо поехал, прямо в отбойник
Хозяйн крузака Опубликовано вчера в 07:57 Опубликовано вчера в 07:57 3 часа назад, jimm031 сказал: Дак я и говорю, что ехал прямо там, где надо было поворачивать влево. По дуге прямо поехал, прямо в отбойник Значит точно бухорылый!
DN Опубликовано вчера в 13:13 Опубликовано вчера в 13:13 В общем со встречки в отбойник. Есть следы на асфальте. Никаких луж.
jimm031 Опубликовано вчера в 17:26 Автор Опубликовано вчера в 17:26 4 часа назад, DN сказал: В общем со встречки в отбойник. В сводке ГИБДД неправильный/неполный порядок событий?
DN Опубликовано вчера в 18:15 Опубликовано вчера в 18:15 48 минут назад, jimm031 сказал: В сводке ГИБДД неправильный/неполный порядок событий? У них же все предварительно.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти