Перейти к содержанию

Строительство управы Уралкалия в городском парке


Ваше отношение к теме постройки офиса УК в парке  

528 проголосовавших

  1. 1. Вы согласны, чтобы Уралкалий получил чатсь городского парка под офисные здания?

    • Да, согласен
    • Да, согласен, если горожане не потеряют право пользоваться парком
    • Да, согласен, но если Уралкалий за свой счёт модернизирует и облагородит парк для горожан
    • Нет, не согласен. Пусть ищут другое место под офис.
    • Свой вариант (изложу в теме)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Кто "за" и кто "против" строительства офиса УрКа (и мечети тогда тоже), могут иметь свое мнение. Но давайте исходить из того, "зачем", "для чего", "для каких целей" создается, вообще, такое учреждение, как "ПАРК"? Из "Примерного ПОЛОЖЕНИЯ о муниципальном парке":

 

Цели: - формирование благоприятных условий для наиболее полного удовлетворения духовных и эстетических запросов населения, культурно-досугового отдыха, укрепления здоровья жителей района, развития их социальной и творческой активности;

 

- обеспечение территориальной целостности природного комплекса, как ЕСТЕСТВЕННОГО градостроительного рубежа, создающего психологическое и экологическое комфортное пространство для прилегающих районов, сбережения и восстановление природных экологических систем растительного и животного мира;

 

- сохранение и реконструкция САДОВОГО парка, среды, лесопарковых угодий реставрация памятников истории и культуры, совершенствование ландшафтной архитектуры..."

 

Я не стала переписывать все пункты этого рекомендуемого ПОЛОЖЕНИЯ, в которых о строительстве административно-управленческих зданий не упоминается. Не поленитесь, и кто "за" офис и, кто "против" взять листок чистой бумаги разделить на три части карандашом.

 

В первой выпишите все пункты из перечисленных выше, против каждого пункта ставьте + во второй части, и - в третьей. Только честно оценивайте свои позиции, желательно аргументировать каждую.

 

Потом сложите все + и все -. Давайте посмотрим, что получится, а?

 

Я, иногда делаю так, когда не могу прийти к единому мнению даже сама. Это помогает принять решение по сложному вопросу.

  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

А под колесом расположится 5D аттракцион – «Океанариум». Надев специальные очки, можно будет увидеть проплывающих мимо акул, скатов и других жителей подводного мира.

http://kp.ru/daily/25931/2880591/

5D-аттракцион - это как? Посетителей водой обливать будут, чтобы "слиться" с подводным миром, а особо невезучим акулы руки-ноги будут откусывать и скаты долбить своим электрошоком? :lol:

Опубликовано

5D-аттракцион - это как? Посетителей водой обливать будут, чтобы "слиться" с подводным миром, а особо невезучим акулы руки-ноги будут откусывать и скаты долбить своим электрошоком? :lol:

Пятым измерением счас вроде принято считать интерактив. Ну, то есть, в 3D или 4D ты просто смотришь, а в 5D можешь ещё и как-то влиять на то что видишь. Типа - постучал по стеклу, рыбки разбежались. Вот уже и 5D. :)

Опубликовано

Я, признаться, надеялся что в форуме концентрация ответственных и сознательных граждан чуть-чуть побольше. Похоже, зря надеялся.

Вот и я посмотрел... почитал... Это ведь не ветка форума для словоблудия! По существу реально никто ничего сказать не может (или не хочет). Вот и здрасьте вам тут...

Опубликовано

Допустим ......................

Строительство офиса в парке отменяется.

Тогда из этого следует, что его восстанавливать уже точно не станут при нынешней администрации города.

И вскоре начнут разрушаться ограждения по периметру, а нас будут постоянно тыкать в наше "нет офису в парке".

Почему бы не замахнуться в сам корень зла и не начать организовывать референдум за недоверие нынешней городской власти?

Опубликовано

Допустим ......................

Строительство офиса в парке отменяется.

Тогда из этого следует, что его восстанавливать уже точно не станут при нынешней администрации города.

И вскоре начнут разрушаться ограждения по периметру, а нас будут постоянно тыкать в наше "нет офису в парке".

Почему бы не замахнуться в сам корень зла и не начать организовывать референдум за недоверие нынешней городской власти?

Вам стоит почитать Закон Пермского края "О местном референдуме в Пермском крае".

5. На местный референдум не могут быть вынесены вопросы:

 

1) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий органов местного самоуправления, о приостановлении осуществления ими своих полномочий, а также о проведении досрочных выборов в органы местного самоуправления либо об отсрочке указанных выборов;

 

2) о персональном составе органов местного самоуправления;

 

3) об избрании депутатов и должностных лиц, об утверждении, о назначении на должность и об освобождении от должности должностных лиц, а также о даче согласия на их назначение на должность и освобождение от должности;

 

Хотя бы поэтому.

Опубликовано

Дьяков может уйти либо сам, либо по приказу сверху, либо по уголовному делу )))) Впрочем как и любой другой "всенародно избранный" мэр.

Опубликовано

Допустим ......................

Строительство офиса в парке отменяется.

Тогда из этого следует, что его восстанавливать уже точно не станут при нынешней администрации города.

И вскоре начнут разрушаться ограждения по периметру, а нас будут постоянно тыкать в наше "нет офису в парке".

Почему бы не замахнуться в сам корень зла и не начать организовывать референдум за недоверие нынешней городской власти?

А что, есть кандидатуры согласные? На кого менять ? Кто не "зло"?

Опубликовано

Дак в том то и дело что альтернативы то Сергею Петровичу по большому счету - нет )))) Он как местный Путин - и с ним вроде как не всем хорошо, и без него непонятно кто сможет))

Опубликовано

Дак в том то и дело что альтернативы то Сергею Петровичу по большому счету - нет )))) Он как местный Путин - и с ним вроде как не всем хорошо, и без него непонятно кто сможет))

Властью всегда кто то недоволен...

Опубликовано

Дак в том то и дело что альтернативы то Сергею Петровичу по большому счету - нет )))) Он как местный Путин - и с ним вроде как не всем хорошо, и без него непонятно кто сможет))

Поверьте альтернатива есть всегда, просто в данном случае ее никто не искал (не рассматривал)...На счет местного Путина согласен,также п.дит своим избирателям.
Опубликовано

Поверьте альтернатива есть всегда, просто в данном случае ее никто не искал (не рассматривал)...На счет местного Путина согласен,также п.дит своим избирателям.

Есть такой афоризм "Власть не дают, власть берут". Поэтому искать, кому бы вручить власть никто не будет.

В последние выборы мэра даже не было никакой реальной альтернативы, даже не пытался никто. Ситуация с выборами мэра она не тоже самое, что выборами президента РФ. Здесь реально избраться практически любому, кто подойдёт к этому с умом. Страшно сказать, может избраться даже порядочный человек.

Опубликовано

Но давайте исходить из того, "зачем", "для чего", "для каких целей" создается, вообще, такое учреждение, как "ПАРК"?

 

Галя, по моему убеждению, березниковский городский парк нужен горожанам прежде всего:

1. В качестве "зелёных лёгких" города, т.е. для охраны здоровья жителей города от вредных выбросов промышленных предприятий и автотранспорта

2. Как место экологически безопасного отдыха для тех березниковцев, которые не могут выбраться отдохнуть "на природу" за город.

3. Как место занятия горожан физической культурой и оздоровительными процедурами в экологически безопасных условиях.

 

Очевидно, что достижению этих целей строительство административно-управленческих зданий на территории парка никак не способствует.

Опубликовано

Галя, по моему убеждению, березниковский городский парк нужен горожанам прежде всего:

1. В качестве "зелёных лёгких" города, т.е. для охраны здоровья жителей города от вредных выбросов промышленных предприятий и автотранспорта

2. Как место экологически безопасного отдыха для тех березниковцев, которые не могут выбраться отдохнуть "на природу" за город.

3. Как место занятия горожан физической культурой и оздоровительными процедурами в экологически безопасных условиях.

 

Очевидно, что достижению этих целей строительство административно-управленческих зданий на территории парка никак не способствует.

Кстати, в ответах сторонников стройки явным образом чувствуется, что нищеброды не могущие себе позволить личное авто, чтобы выехать на отдых за город, вообще не должны приниматься в расчёт.

Опубликовано

Кстати, в ответах сторонников стройки явным образом чувствуется....

что "полунищеброды, из числа тех, кто имеет авто", не могущие себе позволить отдыхать на лучших курортах мира, тоже в расчет браться не должны, ибо имеют возможность выехать на отдых за город....

Опубликовано

Загляните в тему: "Экологические проблемы". Есть очень дельные мысли. По муниципальным паркам запрещается - реализация внутрихозяйственных проектов, не имеющих положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Опубликовано

Загляните в тему: "Экологические проблемы". Есть очень дельные мысли. По муниципальным паркам запрещается - реализация внутрихозяйственных проектов, не имеющих положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Что-то мне подсказывает, что заключение государственной экологической экспертизы будет каким надо.

Опубликовано

Есть такой афоризм "Власть не дают, власть берут". Поэтому искать, кому бы вручить власть никто не будет.

В последние выборы мэра даже не было никакой реальной альтернативы, даже не пытался никто. Ситуация с выборами мэра она не тоже самое, что выборами президента РФ. Здесь реально избраться практически любому, кто подойдёт к этому с умом. Страшно сказать, может избраться даже порядочный человек.

Порядочного и справедливого "задушат" сразу хоть с каким умом подходи.Тот кто способен реально поменять мнение избирателей до диаметрально противоположного мнения нынешней власти,поднять спящих в своих капсулах народ на борьбу, нынешняя власть использует любые методы лишь бы этого не произошло , лишь бы граждане города Б молчали и глотали все то что повествует нынешний правильный мэр,лишь бы народ свято верил нынешней власти.

 

Нынешний всенародно избранный мэр ДСП, не раз обманывал и лгал своим избирателям. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить несколько диалогов с мэром по БЕРТВ... Первый и достаточно известный вопрос...Ремонтируют мост над ЖД на дороге Пермь Березники перед отворотом на БКПРУ-2, большие пробки в час пик итд итп... ОТвет .. Я разберусь приму меры ремонт максимально ускорят... По факту.. на дворе почти сентябрь не закончена даже одна половина моста.. Диалог с мэром в мае... Вопрос о реконструкции дорог ..Какие улицы будут реконструированы летом 2012 г. ...Ответ Мы планируем реконструировать ул Пятилетки ул Юбилейная...Где обещанная реконструкция? Юбилейная ниже мелодии представляет собой просто узкоколейную дорогу, которая зимой превратится в очень опасный участок движения..И наконец верх правды о строительстве офиса в парке...Ответ МЫ не получали проектов от Уралкалия по строительству офиса в парке..не знаем не ведаем...и вообще ничего не знаю я... Не стыдно уважаемый ДСП врать своему электорату?

Опубликовано

Конечно, у УрКа денег много, но есть общественные экологи. Нужно, если их поддержать, можно собрать подписи. Нужно продумать этот путь тоже. Общую работу отправить в государственную экологическую экспертизу параллельно. С экологами посоветуйся, Рома.

Опубликовано

.И наконец верх правды о строительстве офиса в парке...Ответ МЫ не получали проектов от Уралкалия по строительству офиса в парке..не знаем не ведаем...и вообще ничего не знаю я... Не стыдно уважаемый ДСП врать своему электорату?

Всё дело в казуистике формулировок. Они ведь и правда не получали проектов от УК. Проекта нет до сих пор. Его просто не существует. Есть некий предпроектный эскизный план.

Когда мэр говорит "не получали", он имеет в виду "официально не получали". А всё что НЕофициально - не считается. :)

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...