Перейти к содержанию

Строительство управы Уралкалия в городском парке


Ваше отношение к теме постройки офиса УК в парке  

528 проголосовавших

  1. 1. Вы согласны, чтобы Уралкалий получил чатсь городского парка под офисные здания?

    • Да, согласен
    • Да, согласен, если горожане не потеряют право пользоваться парком
    • Да, согласен, но если Уралкалий за свой счёт модернизирует и облагородит парк для горожан
    • Нет, не согласен. Пусть ищут другое место под офис.
    • Свой вариант (изложу в теме)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Что то всё больше негатива я вижу в репликах на эту тему. Что, товарищи, запал кончился? И вы теперь готовы согласиться со всем лишь бы отвязаться?:) Читаю: Активисты поражены ходом событий? Теперешние активисты только и могут, что удивляться и поражаться...:). Как говорил один известный: Пора Предпринимать... Вот давайте предпримем что-нибудь уже

  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Ладно парк, а мечеть в этот самом чудо-парке зачем нужна? :) Нет, мечеть в Березниках нужна, местные мусульмане давно (на сколь знаю) ютятся в каких-то помещениях в жилом доме, но не в парке ведь строить...

Да вообще веселуха получается. Ладно мечеть... Но ведь к мечети и минарет положен... :eo: Может и холм Голгофой назовем? :es: В предпроекте появляются неувязки. Замечу, что вроде товарищи, представлявшие предпроект, вроде как не являются профессиональными паркостроителями. :ew: Получается, что их заказали на офис и попросили пририсовать парк?

Опубликовано

Проблема действительно острая и её можно решить при желании так, как надо нам. А все реплики, что как ук захочет так и будет просто не уместны в этом случае

 

Да вообще веселуха получается. Ладно мечеть... Но ведь к мечети и минарет положен... :eo: Может и холм Голгофой назовем? :es: В предпроекте появляются неувязки. Замечу, что вроде товарищи, представлявшие предпроект, вроде как не являются профессиональными паркостроителями. :ew: Получается, что их заказали на офис и попросили пририсовать парк?

 

Гарри вот я вижу вы тут самый активный вроде. Вы видите решение проблемы в пользу большинства горожан(судя по опросу в этой теме) горожан и города?

Опубликовано

Вот давайте предпримем что-нибудь уже

 

коллективное письмо и совещания с привлечением экологов из администрации и общественных организаций, было что-то подобное в Перми, когда решался вопрос об отхвате части Черняевского леса при постройке каких-то объектов (то ли переноса зоопарка, то ли строительства спорткомплекса ПНОСа, не помню уже)...

Опубликовано

Да вообще веселуха получается. Ладно мечеть... Но ведь к мечети и минарет положен...

 

на самом деле это какая-то фигня! Какой муфтий согласится на постройку мечети в месте, где люди пьют, курят, гуляют, веселятся.

Опубликовано

коллективное письмо и совещания с привлечением экологов из администрации и общественных организаций, было что-то подобное в Перми, когда решался вопрос об отхвате части Черняевского леса при постройке каких-то объектов (то ли переноса зоопарка, то ли строительства спорткомплекса ПНОСа, не помню уже)...

 

А результат? Только не говорите что ничего не получилось:)

Опубликовано

А результат? Только не говорите что ничего не получилось :)

 

я не следил за процессом, но зоопарк до сих пор там где был, спорткомплекс построен на обочине Черняевского леса на шоссе Космонавтов...

 

ps. зоопарк вроде бы решили перенести в район за Мотовилиху

Опубликовано

Прикуйте себя к тополям цепями )

Опубликовано

на самом деле это какая-то фигня! Какой муфтий согласится на постройку мечети в месте, где люди пьют, курят, гуляют, веселятся.

так Сафин давно согласный. И камень под строительство мечети в этом месте давно уже заложен, даже мхом порос. И все инициативы УК местное мусульманство поддерживало единогласно в ожидание денег на строительство мечети.

Неувязочка только в том что денег на мечеть оно (мусульманство березниковское) так и не дождалось. Неужто после строительства офиса УК в Парке дождутся?

Опубликовано

Задумка реконструкции парка неплохая, но по доброй березниковской традиции возможен следующий исход - бабло попилят, строительство затянут, построят 30 процентов от задуманного из формальдегидных панелей, поставят пару скамеек с урнами, на этом реконструкция закончится, потому что закончатся деньги...

нужен общественный контроль (или как там это называется)...

Опубликовано

Не поверишь... Старшее поколение недовольно.

Гарри, написано "после обработки". Старшее поколение много чем недовольно, но, в нужный момент, голосует "как надо".

Аль-Джумхурийя Аль-Арабия Аль-Уралкалия какая-то получается...Последний, 7-й пункт.Не думаю, что Сулейман Абусаидович захочет синагогу...

Место под мечеть выделено в парке задолго до появления на березниковских горизонтах САК.

 

нужен общественный контроль (или как там это называется)..

Свежая мысль.

Опубликовано

Имея в городе центральный офис такой компании как Уралкалий мы по логике должны жить в "маленькой Швейцарии" а живем сами знаете где, потому что УК привыкли абсолютно безнаказанно брать все что им нужно никого ни о чем не спрашивая, и ничего не отдавая взамен.

 

С парком ситуация будет ровно такая же если мы это строительство допустим...

 

50 на деморкатере набралось....

Опубликовано

С парком ситуация будет ровно такая же если мы это строительство допустим...

 

Расскажите поподробнее, как мы можем "не допустить".

Опубликовано

Расскажите поподробнее, как мы можем "не допустить".

 

А тут вариантов много: жалобы, обращения в федеральные СМИ, коллективные обращения, акции протеста и т.д.

Опубликовано
Расскажите поподробнее, как мы можем "не допустить".

Как вариант: вместе со снесенными домами по Пятилетки-Индустриализации (по которым ГА накосячила) городской парк также относится к памятникам архитектуры и градостроительства 30-х годов "Соцгород Березники". А следовательно любые работы по реконструкции и сносу должны проводится в строгом соблюдении определенных законов и с согласия общественности. Подробнее, думаю, Галина Миртова может рассказать. Вот:

 

"Городской парк исторический объект города. В настоящее время входит в состав "соцгорода Березники" документы на который проходят экспертизу, а потому до принятия решения о том, что он не является объектом культурного наследия, он подлежит государственной охране. а это значит, что никакую реконструкцию в нем делать нельзя. И в принципе проводить общественные слушания по этому вопросу законом не предусмотрено. Но высказать свое мнение и проконтролировать выполнение федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Российской Федерации" общественность обязана по Конституции РФ."

Опубликовано

жалобы, обращения в федеральные СМИ, коллективные обращения, акции протеста и т.д.

Вспоминается мой учитель физики :"Можете жаловаться хоть в ООН!". Решение согласовано (на 99%) на самом верху вертикали.

Федеральные СМИ? Вы какой канал, газету имеете ввиду?

Коллективные обращения к кому?

Акции протеста нынче дороги.

Как вариант:

".. любые работы по реконструкции и сносу должны проводится в строгом соблюдении определенных законов и с согласия общественности.." - то есть сами работы всё же состоятся.

Опубликовано

 

".. любые работы по реконструкции и сносу должны проводится в строгом соблюдении определенных законов и с согласия общественности.." - то есть сами работы всё же состоятся.

Я же привел цитату Миртовой: любые работы вообще проводить запрещено до установления статуса парка. (свой пост подправить забыл)

Опубликовано

Я же привел цитату Миртовой: любые работы вообще проводить запрещено до установления статуса парка. (свой пост подправить забыл)

Да я понял. :dada:

Я к тому, что законы будут соблюдены (ибо - что дышло) и согласие общественности будет получено. Формально, уже получено.

Опубликовано

Гарри, написано "после обработки". Старшее поколение много чем недовольно, но, в нужный момент, голосует "как надо".

Обрабатываются не все и не по всем темам. Переубедить можно любого - но какими аргументами?

 

Прикуйте себя к тополям цепями )

И всё же приходится констатировать банальности. ПроУрки активизировались с темой Паркука. Даже если не замечать Маркуса (что трудно), вспомню, что на слушаниях за моей спиной громко негодовал против меня деп. Криктунов (замеченный в долговременной связи с ДСП и УК, использовавший БерХер в саморекламе) Иные тоже больше ЗА говорили, чем особо против. Заряжены на поддержку? И всё же - чего они так дружно пришли? :eo:

Опубликовано

Вот одна из мыслей "деятелей" ГА (это я так думаю).

Парк требует много затрат, денег хватает только-только на зону аттракционов, на весь парк и его развитие и содержание "мани" нет. И так из года в год. Каждый год надо деньги. А где брать? Может сделать вход платный, и отдать на откуп какого-нибудь ООО? Так будет народного крику по самое..., например: "Парк - это народное достояние! У нас низкий уровень жизни! Капиталисты! А почему не другому ООО!?" и т.д.

И тут с предложением УК, которым и отказать то нельзя. А может прокатит?

И Дьяков понадеялся, что эф.менеджеры УК, у которых на на предприятии все отлажено, "разрулят" ситуацию, т.е. вложатся в проект, проведут промывающую рекламу, удивят презентацией, позвенчат монетой. Тем более (по мысли ГА) город обязан УК - УК "кормильцы/поильцы". А мы (под мы подразумеваю ГА) УК подсобим, тем более у нас имеется ручная дума. "Ух, какой красивый план!" подумали в администрации.

И всё бы ничего. Но. Оказывается дума не представляет (частично или все таки полностью?) интересы горожан (странно да?), стратегия УК эффективна на частном и подконтрольном предприятии, а не на гражданском поле, ГА во главе с Дьяковым не пользуются полным доверием.

 

Вот затронули проблему и получили кучу "конфликтов интересов". Платно-бесплатно, благоустроено-не благоустроено, культурно-не культурно, а для спорта, отдыха, развлечения ...

Может для благоустройства парка кинуть клич на сбор с народа деньги? А взамен выдать акции ...? (что-то бредовая идея :-k )

 

А вы готовы платить деньги за вход в благоустроенный парк?

 

зы: Что было, что будет, чем сердце успокоится?

Опубликовано

Переубедить можно любого - но какими аргументами?

Аргументов, по нынешним временам, предостаточно. И кнут, и пряник, и политтехнологии( :wink: ).

Если вспомнить о стоимости всего проекта (порядка полумиллиарда)....Всё решат, всё разрулят.

Опубликовано

удивят презентацией

 

Обалденная, говорят, была презентация для 6 человек. удивили, дак удивили. :) До сих пор не понять, где что будет, и будет-ли вообще когда-нинаибудь.

 

Хорошая презентация - это макет в масштабе, выставленный на всеобщее обозрение где-нибудь в местном ДК им. культуры-мультуры, или Дворце пионэров, чтобы любой житель смог подойти и визуально оценить надо ему такое счастье, или нет...

Опубликовано

Я прямо не могу как мне интересно, кому в голову пришло, парк к культурному наследию причислять. Вот прямо в глаза желаю посмотреть.

Опубликовано

Похожая тема:

В городском парке культуры и отдыха Череповца местные коммунисты провели митинг. Поводом для протеста стало строительство кафе в парке. Предприниматели получили право аренды площадки в парке в результате аукциона.

Как выяснилось, что парки - это особо охраняемая государством зона, на которой любое строительство запрещено. С требованием снести начатую постройку выступила Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура.

"Мы против строительства. Кроме того, мы за отставку местных чиновников которые продают земельные участки в исторической части нашего города". это основная цель акции - прокоментировали коммунисты.

PS: Почему тогда молчит у нас, наша прокуратура?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...