Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Еще какие-то нужны доказательства того, что данный пешеходный переход (у Вивата) необходимо убрать? Неужели ребенку так тяжело сделать крюк в 128+128=256 метров? Возникло у меня тут одно предложение к мэру, но вряд-ли его реализуют. На всех участках дорог, где имеется двойная сплошная, прямо по этой сплошной поставить двухметровый забор с колючей проволокой сверху. Иначе наших пешеходов никак не заставишь ПДД соблюдать...
Андриян Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Стингер, у тебя такая фигня в голове! Как ты с ней живешь???!!! 1
Paradox Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Но даже по логике переход необходим у остановки. Ну конечно! Даешь переход у каждой остановки! А лучше даешь остановку ОТ на каждом пешеходном переходе, чтобы до дому удобнее было добраться... По логике и по ГОСТу переход необходим там, где создаст меньше затруднений для движения транспорта. Никто же не просит построить остановку поближе к своему дому, зато никому не хочется пройти лишние 100-200 метров до безопасного перехода.
Happy Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Возникло у меня тут одно предложение к мэру, но вряд-ли его реализуют. На всех участках дорог, где имеется двойная сплошная, прямо по этой сплошной поставить двухметровый забор с колючей проволокой сверху. Иначе наших пешеходов никак не заставишь ПДД соблюдать... оффтопик: о да, бетонный забор, а то седне на совецком какаято блондинистая курица передо мной выехала через двойную сплошную, пассажирку мою напугала.
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Стингер, у тебя такая фигня в голове! Как ты с ней живешь???!!! Мне вчера в городе под колеса пешеходы два раза бросались. Один раз это были дети. Вот укатал-бы их - как бы я жил дальше? Андриян, у вас есть какое-то решение, как заставить пешеходов переходить дорогу только по переходам? У меня есть. Да, оно тупое и кажется ненормальным. Но он будет действенным. Если у вас есть решение получше - пожалуйста, озвучьте.
Правдоруб Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Ну конечно! ... Никто же не просит построить остановку поближе к своему дому, зато никому не хочется пройти лишние 100-200 метров до безопасного перехода. Мы ездим на на машине. Но при ликвидации перехода можно поставить население в известность в СМИ? А детям объяснить в школе. Для забывчивых, школа №3 физ-мат, и дети учатся со всего города.
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 (изменено) В физ-мат школе учатся достаточно умные дети. Не думаю, что у них возникает проблема в составлении логической цепочки убрали переход - тут переходить больше нельзя - нужно найти другой переход - нужно идти к регулируемому переходу у Триумфа. Если-же у вашего ребенка возникает подобная проблема, то мне кажется, что это ваш родительский долг решить ее. Изменено 24 мая, 2011 пользователем Stinger13
Paradox Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 (изменено) Мы ездим на на машине. Но при ликвидации перехода можно поставить население в известность в СМИ? А детям объяснить в школе. Для забывчивых, школа №3 физ-мат, и дети учатся со всего города. Может эти знаки сняли лишь временно, чтобы обновить? Или еще что... СМИ - не панацея, а ПДД предписывает руководствоваться знаками. Согласитесь, это Вы привыкли переходить в этом месте, Ваш ребенок перенял эту привычку. Есть еще очень и очень многие люди, привыкшие к этому переходу. Но поставьте себя на место иногороднего водителя, ему же невдомек об этих привычках. Даже если он адекватно оценит ситуацию и сбросит скорость перед остановкой ОТ, даже если он увидит Вашего ребенка на бордюре рядом с дорогой и будет готов принять все меры к остановке своего авто, он никак не будет готов к тому, что пешеход сознательно шагнет перед машиной лишь потому, что так привык... P.S. В следующий раз обратите внимание на знаки, возможно они появятся обратно, вместе с "зеброй"... Добавлено: P.P.S. и к вопросу о СМИ, я видел ту февральскую новость, запомнил, и без труда смог её найти. А Вы видели? Многие ли еще видели и помнят об этом? Сегодня это человека не касается, и он не обратит внимание, пусть хоть ему прямо об этом сказать. А завтра он уже оказался на той самой улице Мира и еще помнит, что тут был переход, а вчерашнюю новость уже не помнит... Изменено 24 мая, 2011 пользователем Paradox
Happy Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Но при ликвидации перехода можно поставить население в известность в СМИ? фига отмазка, а перед гаишником за нарушение свежего знака ты тоже оправдываешься что в газетах про это ничего не писали!? 2
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Может эти знаки сняли лишь временно, чтобы обновить? Или еще что... СМИ - не панацея, а ПДД предписывает руководствоваться знаками. Согласитесь, это Вы привыкли переходить в этом месте, Ваш ребенок перенял эту привычку. Есть еще очень и очень многие люди, привыкшие к этому переходу. Но поставьте себя на место иногороднего водителя, ему же невдомек об этих привычках. Даже если он адекватно оценит ситуацию и сбросит скорость перед остановкой ОТ, даже если он увидит Вашего ребенка на бордюре рядом с дорогой и будет готов принять все меры к остановке своего авто, он никак не будет готов к тому, что пешеход сознательно шагнет перед машиной лишь потому, что так привык... P.S. В следующий раз обратите внимание на знаки, возможно они появятся обратно, вместе с "зеброй"... Может предложить нашему мэру провести в школах кампанию по обучению детей тому, как нужно правильно переходить проезжую часть? Хотя смысла нет, все равно, как бегали где попало, так и будут бегать. Только двухметровые заборы с колючей проволокой сверху, установленные посередине проезжей части, научат пешеходов переходить дорогу в правильных местах.
Stan Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Вчера причалил к Ирине, вышел из машины, дошел до светофора у 8 школы, перешел сходил в "Мастер", так же вернулся, сел и уехал. Нифига не сломался. В чем проблема то?
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 (изменено) Ну так это тебе не проблема, ты более-менее привык ПДД соблюдать, а им надо во-первых осознать, что переходить в неположенном месте нельзя, потом надо покрутить головой, чтобы найти ближайший пешеходный переход, потом сообразить, что вообще-то переходить надо именно по нему, дойти до него, в данном случае еще и дождаться зеленого света и только потом перейти. Целая эпопея. Нужны огромные умственные усилия чтобы осуществить это. Вон, даже детям, учащимся аж в 3ей школе в физ-мат классе это не под силу. Зачем так напрягать себя, когда можно ломануться как олень напрямик через проезжую часть? И пофиг на эти проезжающие машинки, ведь "Здесь главный - пешеход". Изменено 24 мая, 2011 пользователем Stinger13
Бакс Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Немного истории. При строительстве С.-Петербурга на марсовом поле не было дорожек. По указанию Петра 1 их сделали тогда когда увидели основные направления движения пешеходов через площадь. У нас раньше в конце 80-х начале 90-х тоже не было многих пешеходных переходов. Но то что в последующем сделали городские власти с подачи городского ГИБДД еще под руководством не без известного В.И. Сосновского, вообще ни в какие ворота не лезет. На мой взгляд это говорит о компетенции руководства городского ГИБДД бывшего и нынешнего. Что же до пешеходных переходов, то сколько их не будет люди все равно ходили, ходят и будут ходить там где им удобно. Например у ЦУМа, Виват на Мира, напротив Новинки-Каравана, напротив Каравана-Мишки, на торговой площади, напротив Сороки и Роддома, а ведьрядом с этими местами обустроены регулируемые или просто обозначенные пешеходные переходы. Я считаю пока ГИБДД не будет наказывать пешеходов за нарушение ПДД или создание аварийной ситуации, порядка не будет. 3
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Ну или как вариант - двухметровые заборы посередине проезжей части с колючей проволокой наверху. Заодно и любителей разворачиваться через двойную сплошную не станет. Можно кстати аналогичные заборы поставить и по границам тротуаров. Идиотское предложение? Да, сам признаю. Но можете предложить что-нибудь другое, аналогичное по эффективности в условиях нашей страны? 1 1
Stan Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Ну или как вариант - двухметровые заборы посередине проезжей части с колючей проволокой наверху. Заодно и любителей разворачиваться через двойную сплошную не станет. Можно кстати аналогичные заборы поставить и по границам тротуаров. Идиотское предложение? Да, сам признаю. Но можете предложить что-нибудь другое, аналогичное по эффективности в условиях нашей страны? А че пулеметчиков с собаками не поставить? Не задрало еще одно и тоже писать? 2 1
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 (изменено) Какие пулеметчики с собаками? Вы хотите убивать пешеходов или все-же хотите сделать так, чтобы они не выбегали на дорогу в неположенном месте? Да и невыгодно. Собак кормить надо, пулеметчикам зп платить, трупы пешеходов утилизировать. Патроны тоже денег стоят. Но согласитесь, что для нашей страны более эффективного метода не придумать. Изменено 24 мая, 2011 пользователем Stinger13
alexo Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 пешеходам надо уяснить одну вещь, что да он будет прав, да водитель будет один хрен признан виновным и понесет наказание, но пешеход будет мертвый и ему будет похер на это все. ну или инвалидом, что еще в принципе хуже. автомобиль он же железный, твердый итд. бросаться ему под колеса глупо. для примера подойдите к стоящему автомобилю и хряпните пару раз головой об бампер, думаю не понравится, дак вот при дтп будет в 10 раз больнее. пока люди не научатся ценить свою жизнь, то говорить им что либо бесполезно. сам частенько перехожу дорогу в неположеных местах, но перед этим 150 раз убежусь в безопасности маневра и перехожу быстро, без вальяжности. крути башкой направо и налево-а то собьют!!! (с) в бой идут одни старики
Stinger13 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Ну вот не могут уяснить они. Значит, надо им помочь. Уяснившие, как правило, или разлагаются в могилках, удобряя землю, или лежат на больничной койке. Большинство после этого начинают соблюдать ПДД. Хм, по логике получается, что если каждого пешехода в профилактических целях сбить автомобилем, хотя-бы с небольшой скоростью, то проблема пешеходов-самоубийц будет если и не полностью решена, то заметно уменьшится в объеме.
alexo Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 ага, собьёшь его тихонько, он ударится головой, сойдет с ума и начнет с маниакальной упорностью кидаться под колеса всем автомобилям. нельзя так [-X надо тихонечко рылом об бампер пару раз и все :dada: 1
Rock2108 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 ага, собьёшь его тихонько, он ударится головой, сойдет с ума и начнет с маниакальной упорностью кидаться под колеса всем автомобилям. нельзя так [-X надо тихонечко рылом об бампер пару раз и все :dada: да да надо в школе пдд преподавать с практикой "что будет с тобой если ты попадешь под машину не на картинке а всем классом чтобы выходили на улицу и каждого башкой бить о бампер машины желательно грузовой)"
Stan Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Сегодня пацанва на Тельмана пыталась перебежать на красный дорогу, я проверил тормоза, реакцию и сигнал, а тетка стоящая рядом даже им ничего не сказала... Куда смотрят родители?
telvin2007 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 Вчера причалил к Ирине, вышел из машины, дошел до светофора у 8 школы, перешел сходил в "Мастер", так же вернулся, сел и уехал. Нифига не сломался. В чем проблема то? Прикольно... Совершить такой манёвр пешеходу (я имею ввиду настоящего пешехода, а не, выскочившего на минутку из-под руля, водителя), всё-равно, что водителю не превысив ни разу 90, до Перми доехать.
jimm031 Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 (изменено) Вчера причалил к Ирине, вышел из машины, дошел до светофора у 8 школы, перешел сходил в "Мастер", так же вернулся, сел и уехал. Нифига не сломался. В чем проблема то? А зачем такие сложности? Сразу к Мастеру причалить не? Или у тебя глубокое погружение в легенду? "Журналист меняет профессию", "Проверено на собственной шкуре" )) telvin2007, ага прикольно. Стэн ещё так расписал, у меня сразу внутренний голос, чужой причём)): "Не верю!"(С) Стэниславский)) Изменено 24 мая, 2011 пользователем jimm031
Zaxap Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 А зачем такие сложности? Сразу к Мастеру причалить не? Или у тебя глубокое погружение в легенду? "Журналист меняет профессию", "Проверено на собственной шкуре" )) telvin2007, ага прикольно. Стэн ещё так расписал, у меня сразу внутренний голос, чужой причём)): "Не верю!"(С) Стэниславский)) В час пик попробуй там причалить... Дольше стоять на развороте будешь.
jimm031 Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 В час пик попробуй там причалить... Фотик готовь))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти