Перейти к содержанию

Пешеход: жить или не жить?


Рекомендуемые сообщения

Это фразу сказал ведущий БТВ и прокоментировала её сотрудница ДПС.

гы)) Может это только их личное мнение, типа как "массовые расстрелы пьяных за рулём".

Касаться это будет тока нашего города.

Как такое возможно?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как такое возможно?!

Берики отделятся от РФ в отдельную Республику химии, созовут свой парламент, думу, президента изберут, конституцию свою напишут и УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не гоните пургу. Все сдачи и пересдачи ПДД прописаны в законодательстве. Наше местное ГАИ не в праве вносить поправки и изменения в Федеральные Законы и постановления Правительства. Потребуют пересдачу, задаете вопрос - на основании чего? Если это приказ начальника местного ГИБДД, посылаете лесом. Вы не обязаны выполнять приказы начальника ГИБДД. Его приказы обязаны выполнять только сотрудники местного ГИБДД, но никак не водители. Если же внесли такой пункт в Закон, то увы, придется.

Хотя есть такой поганый пунктик 4 статьи 6 в Федеральном Законе от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", который гласит:

4. Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

 

Но это относится к местной администрации, а никак не к начальнику ГИБДД.

 

Кстати в силу того же ФЗ-196 обучение в автошколе не является обязательным действом.

Статья 26. Основные требования по подготовке водителей транспортных средств

2. Допускается самостоятельная подготовка водителей на получение права управления транспортными средствами категорий "А" и "В" в объеме соответствующих программ.

 

данный пункт ФЗ до сих пор никем не отменён.

 

покурите ещё Постановление Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений"

 

Ну и в завершение. В ФЗ-196 имеется

Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

О правонарушениях и преступлениях, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами, см. УК РФ, а также КоАП

 

вот и все. Лишить права управления вас может только суд. На основании КоАП и ФЗ-196. Ни в один документ, ни в другой, местная администрация поправки внести не в силах. Так что забейте и забудьте. А если коснется вас это каким-то образом, то в суд сразу же!

 

да, и ещё. Если у кого-то запись этой передачи осталась, то отправьте её с пояснительным письмом на сайт Ген. Прокуратуры РФ.

Выступление по телевидению сотрудника ГИБДД приравнивается к официальному заявлению. Пусть матку вывернут местной администрации (за то что пропустили сюжетец такой), начальнику ГИБДД (за столь скоропалительные заявления) ну и местному телевидению (за то что не думают, что в эфир пускают).

Изменено пользователем Mcline
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это фразу сказал ведущий БТВ и прокоментировала её сотрудница ДПС. Касатьса это будет тока нашего города.

Щас утренний повтор посмотрел. Был анонс колпаковской программы с опросом "пересдавать-нет"(цуко, главного пункта опять нет :lol: ) и НИКАКИХ комментариев сотрудницы ДПС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас утренний повтор посмотрел. Был анонс колпаковской программы с опросом "пересдавать-нет"(цуко, главного пункта опять нет :lol: ) и НИКАКИХ комментариев сотрудницы ДПС.

Надо было до конца смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотрел и чо?

Плохо значит смотрел. Там после новостей передача, как её там называют... Ну когда баба или мужик кого-то спрашивают о чем-то, депутатов всяких приглашают. Вот её надо было смотреть.

Новости же вроде с 9 повторяют? Значит она какраз сейчас и идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там чибисофф про транспортный налог говорил.

 

сказал типо пипец маклайну с ильфатом, будут на бюджет работать :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не буду работать на бюджет, в марте продавать Скай начну.

 

За ночь вырезали сотрудницу ДПС.

ну видимо поняли, что в косую въехали ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может вы чего-то путаете? Сотрудница ДПС комментировала по телефону во вчерашних новостях на Астере. Но там вроде "пересдавать-нет" вообще разговора не было. Кстати, вчера на Астере опять всплыли 4 погибших ПЕШЕХОДА за прошлые выходные.

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем,глядя сегодняшнее БТВ,муж ругается,матом кроет вопросителей их опрос. Что за дурдом,а если водитель не виноват в ДТП, а виновата "кегля",им чиво пересдавать правила ДД? Короче,мы против.

Да да!!!!!!!! Я тоже была возмущена до ужаса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да да!!!!!!!! Я тоже была возмущена до ужаса!

Галинка, были комментарии этого опроса сотрудницей ДПС? Или опрос - чисто колпаковский бред, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Галинка, были комментарии этого опроса сотрудницей ДПС? Или опрос - чисто колпаковский бред, не более.

небыло вроде! Я бы эту чудную тетьку запомнила!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если водитель виноват в ДТП, значит у него есть пробелы в знании правил дорожного движения. Следовательно, необходимо эти знания освежить. Переэкзаменовка в данном случае логична и целесообразна. Если же вины нет, то и пересдавать не заставят.

Вывод: не становитесь виновниками ДТП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если водитель виноват в ДТП, значит у него есть пробелы в знании правил дорожного движения. Следовательно, необходимо эти знания освежить. Переэкзаменовка в данном случае логична и целесообразна. Если же вины нет, то и пересдавать не заставят.

Вывод: не становитесь виновниками ДТП.

и кеглей тоже на переэкзаменовку!!! если выживут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и кеглей тоже на переэкзаменовку!!! если выживут

или в КПЗ на 3-е суток, на исправительние работы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если водитель виноват в ДТП, значит у него есть пробелы в знании правил дорожного движения. Следовательно, необходимо эти знания освежить. Переэкзаменовка в данном случае логична и целесообразна. Если же вины нет, то и пересдавать не заставят.

Вывод: не становитесь виновниками ДТП.

Поставим вопрос по другому, пешеход выходит резко из-за автобуса ты ехал 40 км в час и даже если успеешь затормозить зацепишь этого пешехода или увернешься и стукнешь другую машину дабы спасти жизнь придурку попадешь в аварию, кого признают виновным? И ты при этом говоришь, что есть пробелы в знаниях? Или ситуация которую я описывал недавно, пешеход просто шел по трассе в туман... А всё потому что как любит повторять модератор всея автофорума АК-47, ты управляешь средством повышенной опасности. Будьте просто внимательны на дорогах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следовательно, необходимо эти знания освежить. Переэкзаменовка в данном случае логична и целесообразна.

Укажите пункт Федерального Закона или постановления Правительства, по которому после ДТП, виновный водитель обязан пройти переэкзаменовку. В противном случае, все Ваши доводы в плане логичности и целесообразности остаются лишь Вашим личным мнением и не более того. Тем более подобные личные мнения ни в коем случае нельзя вводить в практику в отдельно взятом городе, без соответствующих изменений в законодательных актах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да да маклайн правильно, надоела уже эта однотипная, каждодневная болтовня о том как какой то индивидуум думает, что так должно быть. "умные" все какие, половина ПДД то сдаст (если сейчас заставить) с 10 раза, а то и вообще не сдаст, а свое мнение продвигают ! есть закон, отвечай, соблюдай, не хочешь ? заставят !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Укажите пункт Федерального Закона или постановления Правительства, по которому после ДТП, виновный водитель обязан пройти переэкзаменовку. В противном случае, все Ваши доводы в плане логичности и целесообразности остаются лишь Вашим личным мнением и не более того. Тем более подобные личные мнения ни в коем случае нельзя вводить в практику в отдельно взятом городе, без соответствующих изменений в законодательных актах.

Да, Маклайн - это мое личное мнение. Другого я на форуме не пишу.

Здравый смысл мне подсказывает, что идея правильная и если будет, например, референдум на эту тему, то я ее поддержу.

 

да да маклайн правильно, надоела уже эта однотипная, каждодневная болтовня о том как какой то индивидуум думает, что так должно быть. "умные" все какие, половина ПДД то сдаст (если сейчас заставить) с 10 раза, а то и вообще не сдаст, а свое мнение продвигают ! есть закон, отвечай, соблюдай, не хочешь ? заставят !

Прекрати истерику.

Изменено пользователем нах
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему это не выход.Дтп в большинстве случаев случаются не из-за незнания правил,а из-за невнимательности,из-за тго,что кто-то рискнул но не успел,из-за того,что кто-то просто забил на правила и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...