seravim Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 Вчера в Южно-Сахалинске после переговоров с Медведевым Асо сообщил, что участники саммита договорились «решать территориальную проблему оригинальным, необычным путем, опирающимся на новые подходы» и «ускорить работу в рамках переговорного процесса на такой основе» (цитата по ИТАР-ТАСС). Японская сторона приводит более длинную цитату. Из слов Асо следует, что Медведев дал указание своим подчиненным вести работу в соответствии с этим новым подходом, сообщил руководитель информационного отдела посольства Японии в Москве Акира Имамура, сославшись на выдержки из выступления премьера после переговоров, поступившие в посольство. По словам дипломата, после этих заявлений в Японии ждут от России конкретных предложений. Есть только указание продолжать контакты с японской стороной, чтобы достичь взаимоприемлемого решения территориальной проблемы, говорит источник в российской делегации. Из высказываний Медведева на Сахалине можно сделать вывод, что никаких конкретных новых предложений с декабря у российской стороны не появилось, констатирует член японской делегации, участвовавший в переговорах. По его словам, в том же духе Медведев высказывался и в Перу. На переговорах 23 ноября в Лиме Медведев сказал Асо: «Нет неразрешимых проблем, господин премьер-министр. У нас видите какие делегации сидят, пусть сделают что-нибудь полезное, приложат свои силы». В декабре в Японию отправился руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, заявивший, что нужно «искать новые подходы и нестандартные решения в вопросе о мирном договоре с Японией». Но во вторник министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: «Никаких нестандартных обещаний наш президент не давал и давать не мог». Искать нестандартные решения стали депутаты обеих стран. Вчера экс-премьер Японии, ныне депутат от правящей Либерально-демократической партии Дзюньитиро Коидзуми, выступая в Москве на пресс-конференции, сказал, что считает плодотворной идею депутата Госдумы, экс-губернатора Валерия Зубова. Нужно обсудить проведение границы через каждый из спорных островов, чтобы половина каждого острова досталась России, а половина отошла Японии, объяснил свою позицию Зубов. +++++++++++http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/19/182542 Зубов Валерий - предатель сибиряков и Русских http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=8...3153236#3153236
Z40 Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 Вот не понимаю, у японцев проект национальный такой что ли, "Вернуть Курилы"? Которое десятилетие уже митингуют. Вроде люди неглупые, должны понимать, что если будет прецендент, такое может начаться...
Serebrjany mir Опубликовано 16 октября, 2009 Опубликовано 16 октября, 2009 ========================= В среду глава МИД Японии Таро Асо неофициально предложил разделить с Россией южную часть Курильских островов пополам и затем провести линию границы, передает агентство ИТАР-ТАСС. Такое предложение министр сделал в ходе дебатов в комиссии по иностранным делам нижней палаты японского парламента. По его словам, если делить северные территории пополам, то японская половина будет состоять из 25 процентов острова Итуруп и части трех других островов. "Бессмысленно говорить о двух, трех, четырех островах, если не думать об их площади", - пояснил Таро Асо, отметив, что "к переговорам нужно подходить, исходя из реальных проблем". Как напоминает агентство, Япония несколько десятилетий требовала возвращения всех так называемых северных территорий, то есть южнокурильских островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Между тем Россия призвает соблюдать решения на Совместной декларации 1956 года, в которой Москва в качестве проявления доброй воли выразила готовность передать Японии меньшую часть этих территорий. ========================= Не вижу причин отдавать Японии наши земли, хотя тихая война действительно идет. Стоит вспомнить шумиху с картой в учебниках, где часть островов отмечена как японские территории, постоянные конфликты с рыбаками в наших территориальных водах, наезды со стороны японского правительства... Хотелось бы уже как-то разобраться в этом вопросе... А что вы думаете по этому поводу?
detected Опубликовано 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 Это жизнь. Слабых принято добивать. Особенно тех, у кого ещё есть что отнять. В КНР сибирь в учебниках отмечают как китайскую территорию, что такого? И демография у КНР уже несколько лет такова, что если им обьявить войну и каждый день убивать по миллиону китайцев, то через год численность будет примерное такая же как и на момент начала войны. Забудьте про ДВ. Де факто он уже потерян. Не нравится? А кроме слов чем этому воспрепятствовать можете? То-то и оно. Никто из здесь присутствующих вот сейчас всё не бросит и туда не поедет, чтоб обезлюдевшие территории заселять.
Reactive Опубликовано 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 Также известно, что японцкое законодательство регистрирует места проживания и права владения землёй на этих самых островах. Правда, совершать сделок с такими бумагами нельзя. Проблема островов в том что там есть незамерзающий круглый год пролив для выхода в океан, вот он-то, видимо, и есть предмет споров. Отдали бы чечню японцам и дело с концом.
легионер Опубликовано 22 ноября, 2009 Опубликовано 22 ноября, 2009 Также известно, что японцкое законодательство регистрирует места проживания и права владения землёй на этих самых островах. Правда, совершать сделок с такими бумагами нельзя. Проблема островов в том что там есть незамерзающий круглый год пролив для выхода в океан, вот он-то, видимо, и есть предмет споров. Отдали бы чечню японцам и дело с концом. А США китайцам.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.