Кукла Маша

А вы?

Ухудшить репутацию - это у них семейное. Папа тоже не гнушался ухудшать репутацию во благо собственного кармана. https://www.perm.kp.ru/daily/26246/3127595/, http://www.nesekretno.ru/persons/32508/direktor_doma_prestarelih_ostalsy_s_6_letnim_srokom_nevoli_z Цитата: Установлено, что в 2012 году Конев, Рясиков и Скрябин похитили 10 759 455 рублей 43 копейки при строительстве канализационных очистных сооружений для Пальниковского психоневрологического интерната в Добрянском районе. По предложению Рясикова компания Скрябина подала заявку на участие в конкурсе. Документы были составлены на сумму 34,7 млн руб. Рясиков сказал, что с директором ПГПЦ Коневым они друзья и вместе охотятся. По словам Скрябина, бизнесмен Рясиков подарил чиновнику Коневу щенков бордосского дога. Стоимость каждого оценивается в 1,5 тыс. евро. ... Осужденный Конев заявил, что не получил ни копейки за очистные сооружения. «Я виноват в том, что ослабил контроль за этим строительством. Меня строители обвели вокруг пальца», - сказал он по видеоконференцсвязи из СИЗО.Прокурор Ольга Подыниглазова попросила оставить приговор без изменения. Однако краевой суд учел добровольное возмещение ущерба со стороны Рясикова и заменил реальный срок на условный – с испытательным сроком 3 года.С учетом частично возмещенного Скрябиным и Рясиковым ущерба со всех троих осужденных решено солидарно взыскать в пользу краевого бюджета свыше 7,4 млн рублей. В счет возмещения этой суммы с Конева решено обратить взыскание на арестованное имущество. Это земельный участок в 5.3 сотки в Перми, где расположен его особняк, а также автомобиль Renault Duster выпуска 2013 года.

Мирослав Волков, кажется.

Народ взбунтовался. Главврачу говорят "Изыди". Поддержим? А то реально достал уде этот бардак в больнице. Пошла к терапевту - четыре часа в очереди просидела. ПОшла к онкологу - говорят ему в поликлинике не разрешают принимать. Что за бред происходит? https://www.change.org/romangouhome

да ради Бога, я ж не претендую на звание истины в последней инстанции, и самого начала просила дать ответ тех - кто ПОНИМАЕТ о чем идет речь, но кроме тыканья пальцем в небо не увидела ни одного здравого ответа

отвечаю по моему разумению - где тонко - там и рвется, для меня место ПРОРЫВА воды и место ПРОВАЛА почвы - не обязательно локализованы в одном месте. и скажите, Бога ради, что Вам даст ответ на этот вопрос?

а давайте вообще никому не верить. умнее нас никого нет. вот мы сидим на пороховой бочке и рассуждаем с умным видом о степени вероятности ее взрыва. назовите мне вашу специальность и хотя бы сферу деятельности. тогда сниму шляпу и буду верить Вам как апостолу. дикси!

не столь умна как остальные ибо образование имею иного института:) короче - цитирую: "Попытаюсь объяснить геологию и механику процесса, который привел к образованию разрыва. Особенность опасного района, где случился прорыв и последовавший провал, в том, что он находится между двумя крупномасштабными рудными целиками. На севере — охранный целик под промзоной, а на юго-востоке — целик в форме цилиндра диаметром 250 метров вокруг скважины № 17, пробуренной еще в 1928 году. Когда оседание идет равномерно на большой площади, оно не так опасно. Куда хуже, если один участок существенно осядет, а другой нет — тогда в месте соединения этих двух участков могут возникнуть растягивающие напряжения, которые приводят к образованию вертикальных трещин. В нашем случае охранные целики представляли собой более жесткие опоры, между которыми оседал участок, они не имели такого прочного основания, и в местах их соединений возникло напряжение, а затем и разрыв. Таким образом, особенности геологического строения надсолевых пластов и расположение охранных целиков определили место нарушения водозащитной толщи и формирования провала." это как я понимаю, теория номер раз, не так ли?

а никто и не говорит, что ученые купленые, просто некоторые хотя продать свой метод, а некоторые действуют от лица заинтересованных организаций, в итоге - адекватно, бесплатно, независимо никто ничего не говорит... допустим это просто самореклама, НО!!! тем не менее ему я доверяю больше с точки зрения компетентности в данном вопросе, чем бОльшей части блаблабла на этом форуме (не твой огород камень) а почему это должно вытекать одно из другого? провал - это не воронка от взрыва и десятки людей до сих пор не могут сказать причину его возникновения, так что все возможно приезжай - это значит из перми приезжай

хэх, Виджей, приезжай в Березники, где семинский пруд - я знаю, возьмем рулетку - пойдем мерять:) рулетка есть:bt:

http://www.tass-ural.ru/reviewer/47662.html вот написано про все оседания - размывания (по-моему была уже эта ссылка) все проще - дальше некуда PS/ Кто там интересовался насчет места прорыва в первом провале? Все ответы в статье есть, и не надо думать, что все на свете ученые куплены и являются просто чьим-то рупором. не так уж они и зависят от корпораций, как вы тут трещите

потому что не все публикации есть он-лайн, именно этот материал имеется только на бумажном носителе. Найдете журнал - найдете этот прогноз.

ну можешь сбегать и померять. линейку не забудь.

не растет. посмотрите официальный пресс-релиз

и я вот думаю тоже об этом - третий провал за энное количество лет - и ни одного (слава Богу) пострадавшего!!! а провалы - то происходили в достаточно "обитаемых" районах. я для себя делаю вывод - прогнозы все же имеютсяи определенная инфа о вероятностном проседании почвы "у кого надо" имеется. вопрос в том, чтобы избежать паникерских настроений и беспорядков.