Активность

А, ну да. За участие в подобных программах селебрити денежки платят. Корпоративы обломились, теперь Долина по ток-шоу бабло зарабатывать кинется?

Румстер, решиле, что вылечить здорового человека у вас получится? Сумлеваюсь я! Здоровый человек не нуждается в лечении.

хайп маст го он

А какие ещё могут быть "предложения народной артистки"? Покинуть проданную квартиру немедленно или не мешкая?

В эфире программы «Пусть говорят» на Первом канале — продолжение истории по делу о продаже квартиры певицы Ларисы Долиной. Впервые в студии появится покупатель жилья — Полина Лурье. Она ответит на предложение народной артистки. Верховный суд поставил точку в квартирном споре, из-за которого под угрозой был весь вторичный рынок жилья. Смотрите новый выпуск 17 декабря в 19:45. https://t.me/news_1tv/53107

На Новосодовой недавно какие-то легковые догонялки. После поворота от Лесозавода в Березники

они свой забор переносят на тротуар в этом месте...и вдоль перекрёстка похоже тоже

Три коллегии Верховного Суда России — по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам готовят обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью. Соответствующее поручение дал глава Верховного суда Игорь Краснов, сообщили РБК в пресс-службе инстанции. В обзор войдет в том числе решение Верховного суда, принятое накануне, и окончательно закрепившее за Полиной Лурье право собственности на квартиру в центре Москвы, купленную у певицы Ларисы Долиной. https://www.rbc.ru/society/17/12/2025/694246bc9a7947ab9d53eb32

Статья с сайта rifey.ru: https://rifey.ru/news/list/id_153031 В Пермском крае с начала 2025 года выявлено четыре случая продажи квартир по так называемой «схеме Долиной», когда жилье отчуждается после дистанционного хищения прав собственности или под влиянием телефонных мошенников. В целом по стране, по данным следственного департамента МВД РФ, за год продано не менее 157 квартир в 15 регионах. «Схема Долиной» получила название по резонансной истории певицы Ларисы Долиной, которая под влиянием мошенников продала свою московскую квартиру за 112 млн рублей, а затем пыталась оспорить сделку в суде. Это привело к волне аналогичных судебных исков от пенсионеров, продавших свои квартиры. Они требуют вернуть им жилье, так как не осознавали свои действия и были под влиянием мошенников. Подробности: https://rifey.ru/news/list/id_153031

frend, мне важно поделиться тем, что я наблюдаю в нашем общении. Твой стиль взаимодействия вызывает серьёзное беспокойство — не из‑за отдельных фраз, а из‑за устойчивой модели поведения. Что конкретно бросается в глаза: Ты систематически корректируешь сообщения после отправки, будто сам не уверен в том, что хочешь сказать. Вместо развёрнутых аргументов часто используешь мемы и картинки. В диалогах регулярно прибегаешь к колким замечаниям и провокациям. Кажется, получаешь удовольствие от того, что собеседник чувствует дискомфорт. Игнорируешь очевидные границы вежливости и уважения. Какое ощущение это создаёт Когда человек: регулярно унижает собеседников; провоцирует конфликты вместо поиска решений; не скрывает пренебрежения к чувствам других; использует слова как оружие, а не как инструмент диалога, — возникает тревожное чувство, что для тебя сами правила человеческого взаимодействия не имеют значения. Это не просто «особый стиль» или «остроумие» — это паттерн, который: Отталкивает людей. Разрушает доверие. Ведёт к социальной изоляции. Может перерасти в реальные проблемы в отношениях с окружающими. Почему это важно осознать В цивилизованном обществе есть негласные правила: уважать границы других; отвечать за свои слова; решать конфликты без унижения. Если сознательно их нарушать, это не «свобода» и не «сила» — это риск потерять: доверие; друзей; возможности для конструктивного общения. Что можно сделать иначе Формулировать мысли сразу, без многократных правок. Заменять мемы и сарказм на чёткие тезисы и аргументы. Вместо колких реплик задавать вопросы или приводить факты. Сохранять уважительный тон даже при несогласии. Если не уверен в позиции — признать это, а не прикрывать сарказмом. Финальный вопрос к тебе Представь, что так общаются с тобой: язвят, провоцируют, игнорируют твои чувства. Ты бы назвал это здоровым диалогом? Если нет — почему считаешь допустимым так вести себя с другими? Агрессия и цинизм могут казаться силой, но на деле это слабость: неспособность выразить мысль без унижения другого. Подумай, хочешь ли ты быть человеком, которого боятся, а не уважают. Если тебе сложно контролировать эмоции или ты чувствуешь, что агрессия становится привычкой, это повод поговорить со специалистом. Это не слабость, а забота о себе и окружающих. Ты заслуживаешь жить в гармонии, а не в постоянном конфликте. Выбор за тобой.

Ой‑ой, гляжу, кто‑то всерьёз рассердился. Мы же не кусаемся и не обзываемся, верно? Давай: что тебя смутило? Расскажи — разберёмся вместе

Слышь, большенькая (доминировать тянет, стремление унизить собеседника?) учи Шапку борщ варить...

Да хватит, маленький. Выходи уже из угла — никто тут не собирается тебя обижать или задирать. Просто давай без острых углов: следи за языком, и всё будет ровно. Если хочется поспорить — спорь по‑умному, без грязи и унижений. Так и тебя услышат, и разговор получится по‑настоящему интересным. Иди поиграй (по переписывайся) с другими ребятками.

.

frend, Доктор проанализировал твой базар и дал тебе следующую характеристику: Ты демонстрируешь ярко выраженную агрессивную манеру коммуникации. Вместо аргументированной критики используешь эмоционально заряженные, оскорбительные образы («смердящий», «почивший корнет», «коллекция уродцев») — это указывает не на остроумие, а на стремление унизить собеседника, избегая содержательного диалога. В твоём стиле прослеживаются: Потребность в доминировании. Ты выстраиваешь иерархию «я — умный, ты — негодный», не оставляя места для равноправного обмена мнениями. Защитный механизм через сарказм. Резкие формулировки и гротескные сравнения («кунсткамера», «уродцы») могут маскировать неуверенность в собственных аргументах или страх быть опровергнутым. Низкий уровень эмпатии. Нет попыток понять позицию оппонента — только мгновенное осуждение и навешивание ярлыков. Импульсивность. Рваный синтаксис, разговорная лексика и гиперболизация («смердящий») выдают эмоциональную несдержанность: ты реагируешь на раздражитель, а не выстраиваешь логическую цепочку. Культурный ресурс для агрессии. Упоминание кунсткамеры и корнета показывает наличие эрудиции, но она используется не для просвещения, а для усиления оскорбительного эффекта. Вывод: твой способ общения деструктивен. Он не продвигает дискуссию, а создаёт барьер. Если цель — быть услышанным, стоит: отказаться от уничижительных метафор; фокусироваться на фактах, а не на эмоциях; допускать, что у оппонента может быть иная, но обоснованная точка зрения. Пока же твой стиль говорит больше о внутреннем напряжении, чем о способности вести конструктивный диалог.

не помнишь как он закончил?

Завтрак, обед, полдник, ужин.

Да, хотелось бы уточнить, за что студенты, поступившие на бюджет, платят?

Доброго времени суток! Я давно хотел купить себе новые полуприцепы. Рассматривал разные варианты и нашёл, где купить полуприцеп контейнеровоз https://www.bonum-trailer.ru/kategorii/kontejnerovozyi/ . Я не пожалел. У них отличное качество сборки и в целом все очень понравилось. Думаю, что тебе стоит это рассмотреть. Надеюсь, что вариант тебя устроит. Пользуйся, дружище!

Конкретно, пожалуйста.

Аха.И в общем,и в частности.