Novik904 Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 Всем здрасте ! Пришел ко мне человек с проблемой: " Не могу провести полное форматирование хдд обьемом 750 гб,быстрое проходит нормально". Хдд абсолютно исправен оказался. Провел ту же процедуру на пяти различных хдд обьемом от 0.5 до 2 тб, полный формат пошел только на томе обьемом 0.5 тб. У кого есть достоверная информация по обьему, который Win 7 адресует без глюков ? Или это проблема конкретной сборки ?
Пермь_Ленина Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 (изменено) Попробуйте отформатировать под Linux. Только сначала посмотрите какие разделы созданы, тогда будет понятно почему в w проблемы, такое бывает если неопытный пользователь создавал p и s(part-ns), потом в w без удаления всё не форматируется. Изменено 30 октября, 2011 пользователем Пермь_Ленина
antivan Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 Всем здрасте ! Пришел ко мне человек с проблемой: " Не могу провести полное форматирование хдд обьемом 750 гб,быстрое проходит нормально". Хдд абсолютно исправен оказался. Провел ту же процедуру на пяти различных хдд обьемом от 0.5 до 2 тб, полный формат пошел только на томе обьемом 0.5 тб. У кого есть достоверная информация по обьему, который Win 7 адресует без глюков ? Или это проблема конкретной сборки ? у вин7 и нтфс такие дикие цыфры по поводу возможных объемов дисков, что я бы об этом не парился, скорее стоит обратить внимание на материнскую плату и сата-контроллер на ней
Novik904 Опубликовано 30 октября, 2011 Автор Опубликовано 30 октября, 2011 У меня масса возможностей работы с дисками в обход сата контроллера и вообще материнской платы. Разработчики могут заявлять какие угодно цифры. Меня интересует реальное положение дел. Интересует не теория а опыт. Сталкивался кто-либо с подобным или нет ? На сегодняшний день я вижу реальные непонятки нормальной работы с томом нтфс>500 гб. По поводу линукс: особой разницы не вижу, т.к. принципы формирования томов одни и те же а диск был использован девственно-чистый. Однако попробую...
Пермь_Ленина Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 На Linux 4 диска по 1Т, никаких проблем, один диск ntfs на 1T, тоже нет проблем, на других машинах в компании тоже много дисков по 500 ГБ под W7, тоже без проблем. Вы хотя бы указали производителя диска, от этого тоже зависит и у них на сайте есть тестовые программы.
Novik904 Опубликовано 30 октября, 2011 Автор Опубликовано 30 октября, 2011 (изменено) Давайте так: системе(любой !)чихать на производителя и на все внутренние процессы, происходящие в хдд. И правильно:оно ей не нужно. Вы, видимо, не совсем поняли с кем разговариваете... Я перефразирую вопрос: есть ли у кого ЛОГИЧЕСКИЕ разделы>500 ГБ на ФИЗИЧЕСКОМ томе, или может размер тома=размеру раздела и ОН>500 ГБ, на котором проводилось полное форматирование ? Я хотел понять(в целях экономии времени, чтоб не копать самому) крректность работы драйвера NTFS на разделах такого или большего обьема. Я ,почему-то,никогда об этом не задумывался. P.S. Я тоже очень уважаю UNIX(мой интерес к компу заканчивается на уровне файловых систем, драйверов и прошивок), но конкретные раскопки по ней мне ни разу не попадались. Всему свое время ! Изменено 30 октября, 2011 пользователем Novik
Novik904 Опубликовано 6 ноября, 2011 Автор Опубликовано 6 ноября, 2011 Что ж... Сменил системы. Итого: полное форматирование 1 ТБ в вин 7 =12 часов, убунту =9... Оп-па !
Happy Опубликовано 7 ноября, 2011 Опубликовано 7 ноября, 2011 2 терабайта на 7ке ф один раздел форматировал без проблем... по времени хз скока. не быстрое форматирование
ViJey Опубликовано 8 ноября, 2011 Опубликовано 8 ноября, 2011 Давайте так: системе(любой !)чихать на производителя и на все внутренние процессы, происходящие в хдд. И правильно:оно ей не нужно. Вы, видимо, не совсем поняли с кем разговариваете... Я перефразирую вопрос: есть ли у кого ЛОГИЧЕСКИЕ разделы>500 ГБ на ФИЗИЧЕСКОМ томе, или может размер тома=размеру раздела и ОН>500 ГБ, на котором проводилось полное форматирование ? Я хотел понять(в целях экономии времени, чтоб не копать самому) крректность работы драйвера NTFS на разделах такого или большего обьема. Я ,почему-то,никогда об этом не задумывался. P.S. Я тоже очень уважаю UNIX(мой интерес к компу заканчивается на уровне файловых систем, драйверов и прошивок), но конкретные раскопки по ней мне ни разу не попадались. Всему свое время ! Форматировал том 1,81ТБ под Win7 без каких-либо проблем... Ой, извините, не понял сразу сути вопроса, раздел не логический, а основной...
Ведьмак Опубликовано 11 ноября, 2011 Опубликовано 11 ноября, 2011 Под вин семь два лог. по 1 Тб - по 5 часов.
ViJey Опубликовано 11 ноября, 2011 Опубликовано 11 ноября, 2011 Под вин семь два лог. по 1 Тб - по 5 часов. На 3ТБ HDD что ли?
Ведьмак Опубликовано 12 ноября, 2011 Опубликовано 12 ноября, 2011 (изменено) Western Digital HDD 2,5 Tb Изменено 12 ноября, 2011 пользователем Ведьмак
Novik904 Опубликовано 14 ноября, 2011 Автор Опубликовано 14 ноября, 2011 Под вин семь два лог. по 1 Тб - по 5 часов. :-k Быстро чего-то...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти