ViJey Опубликовано 23 июля, 2014 Опубликовано 23 июля, 2014 Снимите уже кто-нибудь этот идиотский знак на площади фронтовиков 1
jimm031 Опубликовано 24 июля, 2014 Опубликовано 24 июля, 2014 Сегодня уже знаки стоят ) быстро работают ) Там нет самого нужного знака, без которого повышается риск аварий и последущие непонятки. Со стороны бывшего переезда нет знака "Смена направления главной". Каждый день езжу тут,никаких знаков не наблюдаю О! Тебе с Клубничкой на медкомиссию...гы
jimm031 Опубликовано 25 июля, 2014 Опубликовано 25 июля, 2014 (изменено) Там нет самого нужного знака, без которого повышается риск аварий и последущие непонятки. Со стороны бывшего переезда нет знака "Смена направления главно Нету Знак перевернули Изменено 25 июля, 2014 пользователем jimm031
jimm031 Опубликовано 25 июля, 2014 Опубликовано 25 июля, 2014 Ничо ты не знаешь без этого знака, тупой. И вот чёрный Кобальт непонятно на каком основании пропускает поворачивающий на Зырянку Сандерик.
Happy Опубликовано 25 июля, 2014 Опубликовано 25 июля, 2014 потому что он виноват будет, так как сандерик обосновано (теперь :) ) по знакам поворачивает
jimm031 Опубликовано 25 июля, 2014 Опубликовано 25 июля, 2014 (изменено) потому что он виноват будет, так как сандерик обосновано (теперь :) ) по знакам поворачивает А Кобальт обосновано по знакам не должен уступать этому Сандерику. З.Ы. Пиши ещё сигнал в органы. По этому знаку и на Нартовке со стороны Чкалова нет знака Изменено 25 июля, 2014 пользователем jimm031
jimm031 Опубликовано 25 июля, 2014 Опубликовано 25 июля, 2014 Дак собственно и не тебе предназначалось. С тобой понятно и так.
jimm031 Опубликовано 27 июля, 2014 Опубликовано 27 июля, 2014 потому что он виноват будет, так как сандерик обосновано (теперь :) ) по знакам поворачивает А теперь?))
jimm031 Опубликовано 27 июля, 2014 Опубликовано 27 июля, 2014 Щас осталось только эти знаки местами поменять и они будут отражать нынешнее состояние трафика. 1
Happy Опубликовано 28 июля, 2014 Опубликовано 28 июля, 2014 Щас осталось только эти знаки местами поменять и они будут отражать нынешнее состояние трафика. нехер нече менять
DN Опубликовано 28 июля, 2014 Опубликовано 28 июля, 2014 нехер нече менять ну да...у тебя ж дом там...по нынешней главной :)
jimm031 Опубликовано 28 июля, 2014 Опубликовано 28 июля, 2014 Делать нехер, собирает компромат на клубничку, роясь в своём видео-дерьме, идиот! Дура ты, Лёха. ну да...у тебя ж дом там...по нынешней главной :) ну ему главная только с Зырянки осталась, на Зырянку, поворачивая, пропускать придётся.
ViJey Опубликовано 28 июля, 2014 Опубликовано 28 июля, 2014 Да наверно все знаки израсходовали на зырянку )))) количество ни причем Щас осталось только эти знаки местами поменять и они будут отражать нынешнее состояние трафика. Кто вообще додумался воткнуть знаки "главная дорога" и "уступи дорогу" по разные стороны перекрёстка без изменения направления главной? Разъезжаться по договорённости?
jimm031 Опубликовано 28 июля, 2014 Опубликовано 28 июля, 2014 (изменено) без изменения направления главной? Пару дней назад таблички о смене направления главной со стороны города и Зырянки были, но не было со стороны Нартовки. З.Ы. История вопроса: когда-то очень давно там был переезд, мало используемый, главная меняла направление город-Зырянка(вполне логично), потом переезд сломали, задолго до закрытия железки, направление город-Зырянка оставалось главным оставалось вполне логичным, пару лет назад перезд снова стал доступным, но ввиду наличия старой дороги через БПКРУ-1, траффик через него оставался небольшим, намного меньшим чем на Зырянку. Когда закрыли проезд через Первый калийный, то на этом перекрёстке траффик город-Нартовка стал больше, чем город-Зырянка. Всё это время таблички о смене направления то появлялись, то пропадали. Но большинство ездили по памяти, главная город-Зырянка. Причём со стороны Нартовки таблички о смене направления не было, т.е. едущие с Нартовки в город по знакам, а не по памяти, не обязаны уступать поворачивающим с города на Зырянку, хотя те были уверены по памяти и несколько дней по знакам, что поворачивают по главной. Изменено 28 июля, 2014 пользователем jimm031
DN Опубликовано 10 августа, 2014 Опубликовано 10 августа, 2014 (изменено) Полтинники сняли на участке от моста до отворота на Чайку и в обратном направлении. Изменено 10 августа, 2014 пользователем DN
jimm031 Опубликовано 10 августа, 2014 Опубликовано 10 августа, 2014 (изменено) Я там каждый день проезжаю,пропуская с Зырянки,машины. Я тоже пропускаю с Зырянки ичо? Всё согласно знакам идиотски расставленным. А вот с города на Зырянку уже многие едут не по памяти, а по знакам, и при левом повороте уступают тем, кто едет с Нартовки в город. З.Ы. На всякий случай напоминаю, что уже полмесяца таблички о смене направления главной нет ни на одном знаке. Поэтому водители при левом повороте на Зырянку обязаны уступать, тем кто едет с бывшего переезда. Изменено 10 августа, 2014 пользователем jimm031
Happy Опубликовано 11 августа, 2014 Опубликовано 11 августа, 2014 З.Ы. На всякий случай напоминаю, что уже полмесяца таблички о смене направления главной нет ни на одном знаке. Поэтому водители при левом повороте на Зырянку обязаны уступать, тем кто едет с бывшего переезда. c какого буя? я вижу что у него так и висит уступи дорогу, у меня главная. какого икса я должен уступать?
jimm031 Опубликовано 11 августа, 2014 Опубликовано 11 августа, 2014 (изменено) я вижу что у него так и висит уступи дорогу, Это тебе приснилось. Главная не меняет направление, значит встречный тоже на ней. При повороте налево ты обязан ему уступить. Едущий с Нартовки видит знак уступи и не видит знака смены направления главной значит встречный, поворачивающий налево тоже на ней. Ему уступать не надо. Всё просто. И не надо выдумывать опознование знаков с обратной стороны. Изменено 11 августа, 2014 пользователем jimm031
DN Опубликовано 11 августа, 2014 Опубликовано 11 августа, 2014 И не надо выдумывать опознование знаков с обратной стороны. а помнится, что в билетах на в/у есть такое 1
DN Опубликовано 11 августа, 2014 Опубликовано 11 августа, 2014 А в правилах? В правилах этого нет, а вот в ГОСТ Р 52289-2004 - есть. В данном случае имеем нарушение ГОСТ.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти