Автоидиоты

[йцукен кверти]

Блииин, опять забыла карту памяти вытащить. столько "а.идиотов" поснимала. расскажу на словах сегодняшний: еду по К.М.,примерно в 17:20-17:30, у въезда на базы. у меня главная. прямо перед носом выворачивает с этих баз светлая тайота. за рулём дядя. мне пришлось затормозить и ему сигналить.

Действительно, жесть.

[Stan]

Ставь по разметке (с)

 

[jimm031]

Действительно, жесть.

"Фотки есть?"(С)

[DNA]

заколебали тошнить в левом ряду)))

http://www.youtube.com/watch?v=2WFRf_VycIk&feature=youtu.be

А о других участниках движения не задумывался? И на счет левого ряда, где у нас в городе есть разметка рядов?

[jimm031]

видеоответ объезжающим ямы напротив стоматки по тротуару

[ViJey]

Количество полос может определяться не только разметкой. У кого их 2, у кого 3)))

Изменено 5 мая, 2012 пользователем ViJey

[jimm031]

но тротуар-то в этом месте стопудово определяется...он грязный)

Изменено 5 мая, 2012 пользователем jimm031

[ViJey]

но тротуар-то в этом месте стопудово определяется...он грязный)

Это не к твоему посту ответ, с телефона просто неудобно очень)

[jimm031]

Фотку только увидел. В принципе вполне нормально, сам там иногда третьим еду. Пропускная способность участка в вечерний час пик возрастает. Тем более разъезжаются в три направления: направо, прямо и на Циренщикова. Две полосы там слишком широкие. Нерационально.

[Makcим]

видеоответ объезжающим ямы напротив стоматки по тротуару

тут все зависит от стоимости ремонта подвески...

[jimm031]

Я тебя уверяю, что исправной подвеске такой проезд не повредит.

[Rock2108]

А о других участниках движения не задумывался? И на счет левого ряда, где у нас в городе есть разметка рядов?

хотите сказать что они ехали не по левому ряду? тогда вопрос по какому ехал я? по обочине чтоли или по тротуару?

P.S в ПДД вроде гдето написано что если отсутствует разметка то водитель должен сам определять количество полос, ну или что то вроде этого. А на участке от цума до уралкалия явно не по одной полосе в каждую сторону)))

[Stan]

видеоответ объезжающим ямы напротив стоматки по тротуару

Аналогично

http://youtu.be/BvjCyMzg0vI

[Makcим]

Я бы не рискнул по этому тротуару пройтись пешком, уж очень велика вероятность, что тебя "зацепят"...

[Rock2108]

надо просто поставить там высокие бордюры и все, ну или бетонные блоки

[Zaxap]

надо просто поставить там высокие бордюры и все, ну или бетонные блоки

А может просто дорогу отремонтировать?

[Stan]

А может просто дорогу отремонтировать?

Внезапный ответ :lol:

[Rock2108]

А может просто дорогу отремонтировать?

не не не это непозволительно для беров!! березники без ям - это не березники

[preved]

А может просто дорогу отремонтировать?

КЭП, Вы с нами?

[NikBer]

Продолжаем разговор! (с) "Малыш и Карлсон"

 

Чтобы было понятно, все же наверное лучше в картинках.

Насчёт утверждений.

Вот в этом фундаментальный спор и есть. NikBer утверждает и вся его теория отмазки зиждется на том, что на перекрёстках типа Ю-ЛТ, Советский-ЛТ один перекрёсток - одно пересечение проезжих частей. Я утверждаю, что там по два пересечения проезжих частей.

Я не продолжаю разделительную полосу, я продолжаю проезжую часть. .

Участок дороги без разделительной полосы имеет всё же одну проезжую часть?

Значит на данном рисунке одно пересечение проезжих частей?

Это подтверждается и рисунком ГИБДД (надеюсь, сплошная линия делит дорогу на две проезжие части?):

С утра ты говорил, что на перекрёстке нет пересечения проезжих частей.

Беру свои слова обратно.

В самом определении перекрёстка нет ничего абсолютно про пересечение проезжих частей.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог.

Вставляем в предложение понятие дороги.

Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей

Понятно, что на самом пересечении проезжих частей разделительных полос быть не может иначе бы не было пересечения

Смотрим картинку ГИБДД:

Может быть разделение на перекрёстке одного пересечения проезжих частей на два с помощью разметки или "островков" (на рисунке двойную сплошную в центре перекрёстка заменить на "островок").

Говоря про хитрость рисунка ГИБДД сам рисунок давно не смотрел и забыл про разметку в центре перекрёстка. Беру свои слова обратно про возможность разворота на СБП по малой дуге.

Теперь вариации рисунка:

Подобный пример был приведен в видеосюжете. Для ТС, движущегося снизу - одно пересечение ПЧ; для двигающегося сверху - два пересечения ПЧ; для движущегося слева - одно пересечение ПЧ; для движущегося справа - два. И движение должно быть именно дугообразным, а не П-образным (не стал перерисовывать дугу)

Если нет разметки на перекрёстке (знаки в данном случае не рассматриваем), как в большинстве случаях с перекрёстками в нашем городе - разворот разрешён по обоим траекториям.

Ну и "экзаменационные" вопросы для случая со знаком:

1. Разрешён ли разворот по малой траектории транспортному стредству, двищущемуся а)справа, б)сверху, в)слева?

2. Сколько пересечений проезжих частей для ТС, движущегося а)снизу, б)слева, в)сверху, г)справа?

3. Нарисуйте разметку на перекрёстке с применением знака на рисунке.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем NikBer

[Zaxap]

КЭП, Вы с нами?

Я здесь, я там, я всегда. (с) Гера. ДМБ

[Paradox]

надеюсь, сплошная линия является разделительной полосой?

Меня в автошколе учили, что двойная сплошная является разделительной полосой, а не одиночная.

[Тоха890]

видеоответ объезжающим ямы напротив стоматки по тротуару

http://www.youtube.com/watch?v=4Iw-KvhF5ys&hd=1

давно пора там на тротуаре гвоздей или саморезов насыпать

[preved]

давно пора там на тротуаре гвоздей или саморезов насыпать

И шиномонтажку за углом.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем preved

[NikBer]

Меня в автошколе учили, что двойная сплошная является разделительной полосой, а не одиночная.

 

Исправил