Автоидиоты

[Sekamch]

А разве находясь за рулем вы не должны предполагать все возможнве варианты развития событий, вы лично как делаете?

я как понимаю обсуждаете ролик с семерой на СБП

 

...если так, то разве тазик не должен был проехать первое пересечение согласно знаку , и повернуть налево на втором пересечении. если я не прав поправте меня...

[jimm031]

Он так и сделал собственно.

[starik]

Я думал,тут обсуждают авто идиотов,а оказывается они уже здесь)))

[R@in]

семерик неправ)))

Дело еще и в том, что семерик ОБЯЗАН уступить дорогу, не создавать помех при повороте, а вот владелец регистратора лишь ДОЛЖЕН держаться правее (дословно не цитирую). Разницу между словами чувствуете? И при ДТП виновен был бы семерик.

[aLOLoev]

семерик неправ)))

Дело еще и в том, что семерик ОБЯЗАН уступить дорогу, не создавать помех при повороте, а вот владелец регистратора лишь ДОЛЖЕН держаться правее (дословно не цитирую). Разницу между словами чувствуете? И при ДТП виновен был бы семерик.

Оказывается не все тут запущено, как могло показаться с первого взгляда. Я то начал думать что, сам идиот (раз уж начал спорить с профи). Спасибо добрый человек.

[starik]

семерик неправ)))

Дело еще и в том, что семерик ОБЯЗАН уступить дорогу, не создавать помех при повороте, а вот владелец регистратора лишь ДОЛЖЕН держаться правее (дословно не цитирую). Разницу между словами чувствуете? И при ДТП виновен был бы семерик.

+++++++++++

[jimm031]

И при ДТП виновен был бы семерик.

А зачем устраивать ДТП, если при повороте по правилам их траектории не пересекаются?

 

Я думал,тут обсуждают авто идиотов,а оказывается они уже здесь)))

Ну вот, теперь и ты с нами.

[R@in]

Дима, вопрос не в том, зачем устраивать ДТП, а том, кто был бы виновником. Думаю, ответ на вопрос "зачем устраивать ДТП?" очевиден для всех! 8)

[Happy]

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

На этом перекрестке такой возможности нет. Сугробы. Узкая проезжая часть. Сегодня там проезжал. Так что - мимо! Классик не уступил. Виноват.

узкая проезжая часть, сугробы - отговорки, там и летом ( да и в на других более широких перекрестках) поворачивать направо далеко не в правый ряд, а как получится, потому что нет уважения к другим участникам движения. "как этот холоп на семерке проедет раньше МЕНЯ на на супер пупер покусе!, надо перекрыть ему траекторию" :) гы ) не, признаюсь, я тоже бывает не в правый ряд поворачиваю, но я убеждаюсь что я никому не помешаю, или мне предоставляют преимущество...

 

Учи мат часть, студент.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

не, это работает когда вы в один ряд заезжаете - там их всегда два было

 

Все верно, но 8.6 это только рекомендация, допустим что при повороте на право в моей полосе находилась припаркованная машина, в таком случае правила разрешают мне выехать в соседний ряд. И кто тогда виноват по вашему?

вы должны повернуть в правый ряд ( врятли машина сразу за перекрестком) и после убедившись что в левом никому не помешаете - перестроится ;)

[Grog]

узкая проезжая часть, сугробы - отговорки, там и летом ( да и в на других более широких перекрестках) поворачивать направо далеко не в правый ряд, а как получится, потому что нет уважения к другим участникам движения. "как этот холоп на семерке проедет раньше МЕНЯ на на супер пупер покусе!, надо перекрыть ему траекторию" :) гы ) не, признаюсь, я тоже бывает не в правый ряд поворачиваю, но я убеждаюсь что я никому не помешаю, или мне предоставляют преимущество...

 

не, это работает когда вы в один ряд заезжаете - там их всегда два было

 

вы должны повернуть в правый ряд ( врятли машина сразу за перекрестком) и после убедившись что в левом никому не помешаете - перестроится ;)

Ощущение что правила для вас не существуют, все какие то надумки...

 

И разница между классикой и фокусом тут вовсе не при чем, зависть в вас сидит!!!

[jimm031]

Те, кто направо поворачивают в левую сильно снижают пропускную способность перекрёстков, перекрывая левый поворот встречке. Машина, сугроб в правой? Ну дак это препятствие на полосе, но никак не сужение двух полос до одной вашей.

[aLOLoev]

узкая проезжая часть, сугробы - отговорки, там и летом ( да и в на других более широких перекрестках) поворачивать направо далеко не в правый ряд, а как получится, потому что нет уважения к другим участникам движения. "как этот холоп на семерке проедет раньше МЕНЯ на на супер пупер покусе!, надо перекрыть ему траекторию" :) гы ) не, признаюсь, я тоже бывает не в правый ряд поворачиваю, но я убеждаюсь что я никому не помешаю, или мне предоставляют преимущество...

 

Очень рад за вас, как придумал так и езжу. Сможешь еще раз повторить слово "Супер пупер покус"? Интересно, что бы вы сказали будь у меня скажем десятка, она была бы тоже супер пупер? Да почти на верняка.

 

не, это работает когда вы в один ряд заезжаете - там их всегда два было

 

Кто вам это сказал что это работает именно так, опять сами придумали?

 

вы должны повернуть в правый ряд ( врятли машина сразу за перекрестком) и после убедившись что в левом никому не помешаете - перестроится ;)

 

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Ключевое слово здесь возможность, это надеюсь понятно, у меня не было в данном конкретном случае возможности повернуть в крайний правый ряд,

А по поводу должен и врятли, это ваши домыслы.

 

Те, кто направо поворачивают в левую сильно снижают пропускную способность перекрёстков, перекрывая левый поворот встречке.

Полностью с вами согласен, и у меня не возникает ни каких претензий на нормальных перекрестках, когда оба участника движения с взаимным уважением заезжают каждый в свою полосу, но это ни хрена не тот случай.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем aLOLoev

[Zaxap]

Пятнецо началась! Форд Эксплорер вытолкнул на встречку.

 

 

Нива с водителем который не в курсе зачем эти рычажки под рулем. :)

 

[jimm031]

+ к захаровской пятницо

[Paradox]

Плохо некоторым без разметки. Хотя и она не помогла бы, наверное.

[Гость Автор]

+ к захаровской пятницо

Дима, у тя тесть не генерал?

[Zaxap]

Дима, у тя тесть не генерал?

Не в бровь, а в глаз! Они с Джиммом даже похожи. :bj:

[jimm031]

Дима, у тя тесть не генерал?

гы. Не, у своего такого лица не видел.

[Чеба]

гы. Не, у своего такого лица не видел.

Лицо пофиг, главное чтоб потом у машины не блевал :lol:

[jimm031]

главное, чтоб не в машине

[oleg.]

Нива с водителем который не в курсе зачем эти рычажки под рулем. :)

идет по встречке никуда не перестраивается!, кому нужна его отмашка?(берегите нервы).

[Zaxap]

Нива с водителем который не в курсе зачем эти рычажки под рулем. :)

идет по встречке никуда не перестраивается!, кому нужна его отмашка?(берегите нервы).

Я про вишневую ниву так то, он вырулил на обгон перед белой, не глядя в зеркала и не показывая поворот.

[oleg.]

Я про вишневую ниву так то, он вырулил на обгон перед белой, не глядя в зеркала и не показывая поворот.

Да и с вишневой все было предсказуемо, я не обращяю внимание на чайников, все когда-то тупили :el: (А у тебя брата в Москве нету?)

[jimm031]

А Брат причём? Я что-то захаровской ругани в кине не услышал, радио только, да факание белой нивы. Вот ему точно виднее, насколько идиот водитель вишнёвой нивы.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем jimm031

[Zaxap]

Да и с вишневой все было предсказуемо, я не обращяю внимание на чайников, все когда-то тупили :el: (А у тебя брата в Москве нету?)

Есть, а что? Предсказуемо это когда предупреждают световыми сигналами о своем маневре и смотрят в зеркала. Он и меня подобным образом обгонял, благо обзор хороший, угадал его маневр.