Автоидиоты

[йцукен кверти]

Ну схема? Дальше то что?

Попросили схему. В чем идиотство камаза, кроме того, что он не уступил "из вежливости".

А камазисту разрешено движение по этому участку? Так, для информации...

Вместо камаза могло быть другое ТС.

[mex@nik]

У нас город одна большая "стройка" :lol:

Какамазыыы...

[Hexpl0rer]

А с хрена ли там перекресток образовался-то? Это выезд из двора. И камазист имеет полное право там стоять, ожидая сигнала светофора.

И вообще, чепырка, поворачивая налево, нарушает разметку.

 

На вопрос, а какого?? там делает Камаз? А мало ли, может он какие подрядные работы в этом районе делает. Мусор вывозит, например. Тут не это обсуждается.

[йцукен кверти]

Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Камаз создал препятствие четырке. Вот поэтому он и идиот.

Спорный пункт в данный ситуации.

ВОТ нашел.

 

12.4. Остановка запрещается:

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; Хотя этот пункт не к этому случаю ))

Так что идиот тут один

Изменено 14 октября, 2011 пользователем йцукен кверти

[Hexpl0rer]

Выезд из двора перекрестком не является. И формально, камазист мог там запарковаться. И ничего ему за это не будет, разве что только колеса могут проткнуть.

[Hexpl0rer]

А где там пересечеине проезжих частей? Выезд из двора - это всего лишь заасфальтированный участок земли и ничего более.

Тем более, что камазист там не просто так остановился, а перед светофором. В полном соответствии с ПДД перед СТОП-линией. И ему насрать, что он преградил путь дебилу, собирающемуся крайне грубо нарушить эти самые ПДД.

[мыха норуха]

Он является, но второстепенной. Сперва прпусти всех, а потом не создавая помех нарушай двойную, пока гайки ворон считают.

[_AMG_]

седня очевидел как "вежливому" по аналогичной схеме зад автобус подрихтовал... в след раз подумает 1000 раз пропускать с выезда или нет

 

ЗЫ в перми седня ад целый день

[ArchАngel]

Сегодня наблюдал как забавный неадекват из девятко/четырки пинал камаз по колесам на светофоре у северного :mrgreen: Чувак хотел повернуть налево при выезде от северного на светофоре, половиной машины выкорячился на дорогу, в правой полосе пазик остановился, а камаз слева не стал, ну и загородил ему выезд. Сначала он по окну с правой стороны камаза постучал, потом пошел пинать борты :mrgreen: Камазист наверное даже не успел понять че за обезьяна прыгает

...

Тем более, что камазист там не просто так остановился, а перед светофором. В полном соответствии с ПДД перед СТОП-линией. И ему насрать, что он преградил путь дебилу, собирающемуся крайне грубо нарушить эти самые ПДД.

 

Заканчивайте уже спор ни о чём! По моему очевидно что девятко/четырко в этой ситуации идиот!!! :wink: ИМХО

[Hexpl0rer]

Выезд из двора через сплошную, пинание колес Камаза, стоящего на светофоре.

[мыха норуха]

Да такому неадеквату надо вообще бан пожизненный дать на управление транспортом.

[ArchАngel]

А девятка в чем идиот?

... Сперва прпусти всех, а потом не создавая помех нарушай двойную, пока гайки ворон считают.

Сорри...пятницо....могу только читать и цитировать/копировать :oops:

[Hexpl0rer]

Судя по посту Андрияна, Камаз должен был пропустить чепырку, выезжающую из двора налево.

Хотя, если бы я был на камазе том, я бы притормозил, подождал, пока чепырка выедет на мою полосу движения, и ПЕРЕЕХАЛ БЫ ЕЁ НАХРЕН!!!!!

Чтобы:

- знал, что обязан пропустить всех, выезжая из двора

- знал, что поворачивать налево через сплошную нельзя

- знал, что долбиться в дверь камазу, который стоит на светофоре - в некоторых городах за это камазист мог и монтировку достать.

[Hexpl0rer]

Я же говорю, будь я за рулем того камаза, я бы переехал ты чепырку поперек капота.

[тимурыч]

Обоснуй уж, почему назвал его идиотом.

 

Эй, неумный, ты мне минусы нахрена ставишь?

ты что совсем ПДД позабыл иль как??? :shock:

[Hexpl0rer]

Камаз стоял перед светофором, который не разделяет проезд по перекрестку, которого там нет, а всего лишь пропускает пешеходов по регулируемому пешеходному перекрестку.

Камазист ничего не нарушил.

Если внимательно посмотреть на светофор. то в направлениях, перпендикулярных улице Мира, нет автомобильных светилок, только пешеходные.

[тимурыч]

Пинание колес, ну нервы сдали от тупости камазиста, который выехал на пересечение проезжих частей.

Насчет сплошной двойной, её видно только в светлое время суток, и то тогда, когда дорога сухая. Взять же вечер, ночь, мокрый асфальт, грязный, весь в снегу, то разметки не существует. И никаких нарушений со стороны девятки нет. Это один момент. Если углубиться в правила, и вспомнить, что согласно п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования .......... разметки......., то увидим, что двойная сплошная линия к нему никакого отношения не имеет, она предназначена в соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ 2 для того, что бы разделять транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. И относится к тем, кто находится на пересекаемой дороге.

Если же наши сотрудники определили данный участок дороги, как потенциально опасным участком в плане дорожного движения, и намерены запретить отдельные маневры, то одной разметкой здесь не отделаться, необходима установка знаков, обзывающих двигаться только направо. А то получается, что при благоприятных условиях, когда разметку видно, нельзя поворачивать налево, а когда условия делаются опасными, и разметку не видно, то все маневры разрешаются. Какие то двойные стандарты.

правила!!! главную и второстепенную дорогу еще никто не отменял!!!если на то пошло!!!

[Tocadisco]

Он не должен был пропускать, ему запрещается выезжать на пересечение. Там затор образовался, и он помехи создает своим выездом на пересечение.

Четырка банально неуступив всем вылезла НА ГЛАВНУЮ в пол полосы, тупо снёс бы ему морду да и всё.

Изменено 14 октября, 2011 пользователем Tocadisco

[Hexpl0rer]

И еще: НЕТ там пересечения проезжих частей. Нет там никакого затора. Там просто ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, регулируемый светофором.

[мыха норуха]

с хрена ли там затор? камаз двигался, загорелся красный - дальше останавливается на стоп линии, или следом за предыдущим транспортом...

 

затор может быть за стоп линией, а до стоп линии это не затор.

 

 

Изменено 14 октября, 2011 пользователем Zомби

[Tocadisco]

Вот такой должна быть обстановка на этом пересечении.

 

Вот тогда и будет девятка идиотом.

 

 

Что там есть???

А разметка вам ничего не подсказывает?

[Hexpl0rer]

Девятка в любом случае автоидиот, т.к. полезла поперек потока, не пропуская транспортные средства, идущие по главной дороге.

[тимурыч]

тупо наглость водятла чепырки!!! что ему не уступили в его тупом маневре и все плевали на него!!! его бы в психушку провериься, раз со слюнями на грузовик бросается!!! :-k

[Hexpl0rer]

Вот такой должна быть обстановка на этом пересечении.

 

Вот тогда и будет девятка идиотом.

 

 

Что там есть???

 

Выезд с прилегающей территории, который не является никаким пересечением. Это ровно настолько же пересечение, как и выезд из парковочного кармана на дороге.

[Hexpl0rer]

Кстати, тут мне товарищ гаишник пару лет назад подсказывал, что в городе по-умолчанию на всех 4х и более полосных улицах должна быть сплошная, если не нарисовано иного. Я конечно, не помню, на основании каких бумаг это было, но он мне что-то втирал про номера документов и что-то еще.