Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемый Калиновод т197нр синего цвета! Понятно,что на такой крутой тачке,можно отступать от правил ПДД,но тогда,хоть приклей табличку,с восклицательным знаком.А если не хочешь включать поворотники,то включи аварийку в начале рейса и не выключай.Да и почитай про проезд кругового ,а лучше не надо,а то запутаешься!!!

Опубликовано

С Уралкалия люди вообще о...ли в конец.

Есть такое, приходится сейчас каждый день мотаться в поликлинику на перевязки после операции. Ну и постоянно от таких вот выскакунчиков шарахаться приходится. Да еще и паркуются как попало там: то морда торчит на проезжей, то зад.
  • Нравится 1
Опубликовано

Есть такое, приходится сейчас каждый день мотаться в поликлинику на перевязки после операции. Ну и постоянно от таких вот выскакунчиков шарахаться приходится. Да еще и паркуются как попало там: то морда торчит на проезжей, то зад.

Так вы же на форуме все профи, чего же вам напрягаться то?

Опубликовано

С Уралкалия люди вообще о...ли в конец.

 

А что больше напрягло, то что выехал или то что от Уралкалия ? ))

Опубликовано

А что больше напрягло, то что выехал или то что от Уралкалия ? ))

То что выпрыгнули перед носом и пришлось оттормаживаться.

Опубликовано (изменено)

Мля, почему столько удивления вызывает разворот/поворот налево с Ломоносова от вечного огня на Советский в первом разрыве? Заепали, обе полосы перекроют и еще стоят сигналят "куда прёшь???". Идиоты. "Помнящие, что там знак стоял "только прямо""

Изменено пользователем ViJey
Опубликовано

Так вы же на форуме все профи, чего же вам напрягаться то?

А с чего такой вывод? Я обычный водитель и меня напрягают такие вот "выскакуны".
Опубликовано

Мля, почему столько удивления вызывает разворот/поворот налево с Ломоносова от вечного огня на Советский в первом разрыве? Заепали, обе полосы перекроют и еще стоят сигналят "куда прёшь???". Идиоты. "Помнящие, что там знак стоял "только прямо""

,Если поворот на Советский, то это СБП?

А Вы уверены, что если знак "только прямо" отсутствует, то это замысел организаторов ДД, а не случайность?

Только то, что Совпрос до этого перекрестка имеет 2 проезжих части, а после перекрестка одну, вызывает такие вопросы. Если бы Совпрос продолжался так же - с двумя проезжими частями, разделенным газоном, поворот в первый разрыв (от Вечного огня) означал бы выезд на встречку.

  • Нравится 2
Опубликовано (изменено)

А Вы уверены, что если знак "только прямо" отсутствует, то это замысел организаторов ДД, а не случайность?

Я уверен в том, что если это не замысел организаторов ДД, а знак "убрался" при очередном ДТП, то я не должен гадать, в чем был замысел организаторов ДД, а знак должен быть давным-давно восстановлен.

Если бы Совпрос продолжался так же - с двумя проезжими частями, разделенным газоном, поворот в первый разрыв (от Вечного огня) означал бы выезд на встречку.

Если бы да кабы. Опять же - гадать я не обязан. А "помнящие" идиоты не должны перекрывать обе полосы движения, тем более, что абсолютному большинству из них габариты ТС позволяют этого не делать.

 

Кстати, даже если бы совпрос имел 2 проезжих части в обе стороны от перекрёстка, то разворот всё равно не был бы противопоказан, но и он вызывает не меньшее удивление у "помнящих"

Изменено пользователем ViJey
Опубликовано

А что сложного в том, чтобы повернуть во второй поворот, и не создавать конфликтную ситуацию на перекрёстке, и усложнять жизнь себе и другим участникам ДД ?

  • Нравится 4
Опубликовано

Кстати, даже если бы совпрос имел 2 проезжих части в обе стороны от перекрёстка, то разворот всё равно не был бы противопоказан,

выезд с перечесения проезжих частей на встречку

Опубликовано

А что сложного в том, чтобы повернуть во второй поворот, и не создавать конфликтную ситуацию на перекрёстке, и усложнять жизнь себе и другим участникам ДД ?

забыл добавить "ты же местный"

выезд с перечесения проезжих частей на встречку

Разворот - не поворот

Опубликовано (изменено)

Боян.

Он самый. Если бы захотели запретить разворот, то давно внесли бы изменения из пары слов в пункт 8.6. Это разные манёвры

Изменено пользователем ViJey
Опубликовано

Если бы да кабы. Опять же - гадать я не обязан. А "помнящие" идиоты не должны перекрывать обе полосы движения, тем более, что абсолютному большинству из них габариты ТС позволяют этого не делать.

Те, кого Вы называете "помнящими" идиотами, поднялись от Первостроя и встали на левый поворот на Совпрос. Перед этим они пересекли один разрыв, но почему-то в него не поворачивают. А во втором разрыве на поворот могут одновременно 2 машины встать, потому что не ждут никого навстречу в этом месте - по той же причине, по которой сами не поворачивали в первый разрыв

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)

 

Он самый. Если бы захотели запретить разворот, то давно внесли бы изменения из пары слов в пункт 8.6. Это разные манёвры

Т.е. ты хочешь сказать, что знак запрета поворота налево не запрещает разворот?

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано (изменено)

знак запрета поворота налево не запрещает разворот?

а разве знак поворота и разворота это одно и тоже?

 

или там весит такой знак?

Изменено пользователем deagle
Опубликовано

 

забыл добавить "ты же местный"

зачем пишешь как "не местный"

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...