Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

НЮАНС

в реально произошедшем дтп на этом месте, но ситуация немного другая - одна поворачивала с советского на черепанова а другая двигалась по черепанова в направлении цума, девушке, которая утверждала что она ехала по главной (советский и поворот на черепанова к цуму) в гаи сказали что ее преимущество закончилось как только она повернула на черепанова т.е. в этом месте никагого преимущества главной дороги по свовам гаи уже нет....

как только она повернула на черепанова

дак вот и спрашиваю у кого в жопе нос, а у кого нос в жопе? Изменено пользователем deagle
Опубликовано

Про мужчину, котрый сегодня мне повстречался)))))) вел он себя вполне достойно, ни одного оскорбления или ...

Проблема в том ,что он страшно( не уступает встречному) нарушает ПДД и считает себя правым.
Опубликовано

, думаю проще выбрать другой маршрут чем проезжать и гадать...,

Проще взять в аренду камаз и подождать этого дебила в том же месте))) чтоб больше по встречке не разворачивался.

ЗЫ: многие и на Совпросе-ЛТ предпочитают при повороте с одной улицы на другую "резать" перекресток таким манером.

Опубликовано

Тут тоже такой просится

Не надо там такой. Главная должна поворачивать с Советского на Черепанова к ЦУМу и навстречу от ЦУМа на Советский. Собственно фактически так и есть.

Про мужчину, котрый сегодня мне повстречался))))))

Мужчина находился на встречке, о каких главных-второстепенных может идти речь.

  • Нравится 1
Опубликовано

Мужчина находился на встречке, о каких главных-второстепенных может идти речь.

А разговор про поворот "под стрелку" помнишь?

Сам же утверждал - пропускать надо всех, даже тех, кто правила нарушает (по встречке прет)

Опубликовано (изменено)

Санитар ты тролль еще тот!!!!! помолчал бы, когда умные люди общаются!! Или что то по делу бы написал! А то сразу в глаза твои фразы бросаются.

 

Согласно п. 16.11 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге независимо от направления их дальнейшего движения (рис. 20.18, а ).

post-4899-0-93056400-1411699989_thumb.jpg

Изменено пользователем peps
Опубликовано

мужик как раз таки совершал один манёвр - разворот, а не 2 левых поворота.

То есть отсутствие четкого определения разворота в ПДД делает его прямо таки супер-маневром, при котором все должны уступить дорогу разворачивающемуся?

 

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Однако выделено - не наш случай.

Поищем наш - нерегулируемые перекрестки:

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Опубликовано

А знак "Уступи дорогу" на том перекрестке со стороны ЦУМа на кой? Где уступать-то? На втором пересечении, едущим по Советскому сверху?

Опубликовано (изменено)

Уступать тем, кто по главной - Сов.просу едет слева )))

 

Ситуация ясна, как божий день, - оба участника на этом пересечении по требованиям ПДД должны пропустить. А при таких ситуациях (одновременный разъезд равнозначного перекрестка четырьмя водителями, например) ПДД предписывают "договориться" кто поедет первым: сегодня ты пропустил, завтра пропустят тебя.

Разве что в случае ДТП, юристам пободаться придется )

P.S. Знаки нужно менять там.

 

Добавлено/исправлено:

Красный треугольник с Черепанова от ПЭС надо убрать, ибо большинство водителей трактуют его неправильно. "Я с Вами в теме" не должна была там никого пропускать.

Изменено пользователем Paradox
Опубликовано (изменено)

оба участника на этом пересечении по требованиям ПДД должны пропустить

 

Оба участника хотели проехать первым...

Изменено пользователем rvsh
Опубликовано

Опа-Стёпа! А кто сказал, что знак "красный треугольник" называется "уступи всем"?

2.4. Уступите дорогу.

Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Он не имеет права вынуждать водителя, движущегося по пересекаемой главное дороге, изменять направление или скорость движения. Если для беспрепятственного проезда транспорта, движущегося по главное дороге, нужно, чтобы водитель снизил скорость или остановился, он обязан это сделать (пп. 1.2, 13.9 ПДД РФ).

Мужик в обсуждаемом случае двигался по пересекаемой дороге? Да он даже не на главной был. Оба участника были на одной дороге, во встречных направлениях, более того на одной полосе!

  • Нравится 1
Опубликовано

Малышка - разочаровала, Баукин - ожидаемо, Парадокс - прав, Я с вами в теме - не верьте никому)) чувак уже двигался по Черепанова и, поворачивая со второстипенки на главную, никакого преимущества перед ASX не имел.

  • Нравится 2
Опубликовано

не-а, напомни

Поворот под стрелку от Первостроителей к Чайке. Должен ли поворачивающий пропускать того, кто движется по встречной полосе от Чайки?
Опубликовано

Не, Джимм, и правда не вижу разницы.

Встречка - она и в Африке - встречка...

Опубликовано (изменено)

Не, Джимм, и правда не вижу разницы.

Ну онавтеме двигалась прямо по своей полосе, а там поворот. Опять же с какой стороны рассматривать ситуацию. С точки зрения нарушения ПДД или с точки виновности в ДТП. Вот встретилась бы "онавтеме" с дяденькой в разрыве, дяденька однозначно в ДТП был бы виновен, а вот тормозни его там гаишник за встречку, от лишения он возможно в суде бы отмазался.

 

Опа-Стёпа! А кто сказал, что знак "красный треугольник" называется "уступи всем"?

Кстати, недавно же уточняли этот нюанс в названии знака.

З.Ы. Вспомнил. Развилка Город-Зырянка-Нартовка, со стороны Нартовки красный треуголник. В расшифровке знака очерчен круг тех, кому надо уступать. Поэтому табличка "смена направления главной" под тем знаком обязательна. А её до сих пор нет.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

P.s. слабо также нафлудить?

Вопрос(мурманский) - фуфло. У нас позаковыристей бывают.

 

Я в полном ШОКЕ ( В Следственном Комитете так не напрягали, как в ваших "идиотах" ).

название органа - каждое слово с большой буквы, ещё и стоя поди писАл) тебя за ДомМод-переход туда вызывали?

Опубликовано

Короче,пойду пешком в "Виват", 3 минуты ходьбы, пока машинку разогреешь,они и пройдут.

И безопаснее для пешеходов )))
Опубликовано (изменено)

Обоснование? Пункт ПДД. Про разворот на главной не забываем.

P.s. слабо также нафлудить?

Разворот на главной? Какой пункт ПДД?

Кто разворачивался на главной? Встретились два одиночества на Черепанова, один налево, другая прямо... С главной мужик выехал, когда на Черепанова повернул.

P.S. В мурманском вопросе главная дорога пересекается со второстепенной, а у нас - заканчивается, в неё уперевшись.

Изменено пользователем Paradox
  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...