Разбор полётов

[Happy]

Я считаю, что водила в таком случае виноват.Ехал бы он со скоростью не больше 60км/ч успел бы он и затормозить и никого не сбить.

а кто сказал что он болше ехал? а еслиб пешеход переходил на переходе да со светофором который там в зоне видимости то водителю и тормозить бы не пришлось...

 

вчера там ехал, тока проехал винок, смотрю спринтер очередной перебегает напротив ирины... нечему кегли не учатся

[serzh59]

...

http://rapidshare.com/files/239130516/_.rar.html

Изменено 31 мая, 2009 пользователем serzh59

[jimm031]

Дак кто всё-таки погиб? Пешеход или кто-то из машины?

[Иваныч]

Посмотрите правде в глаза,тут оба участника виноваты 50х50, пеший рванул где не положено водила летел выше нормы,так что оба виноваты,я сам ездил 40км/ч блин при такой скорости,чтоб так перевернутся надо лететь хорошо,

или я не прав,у кого есть авто попробуйте сегодня с 40 км/ч где нибудь где транспорту поменьше тормознуть резко и сами увидите что на этой скорости перевернуть довольно сложно,у меня 41 москвичь ,и то тормозил почти сразу, колом вставал,а тут тойота,так что ОБА ВИНОВАТЫ,и пеший и водила.Там впереди перекресток +светофор+у радуги валы,один рванул не дошел до светофора,другой летел как на пожар.Вот и результат.

 

********************************************************************************

*************************

МЫ САМИ ВИНОВАТЫ! В городе луче придерживаться 40км/ч или возле этого,чтоб было время сманеврировать,

а вечером выйду на балкон покурить по Юбилейной блин летают все 100км/ч (ЭТО КАСАТЕЛЬНО ВОДИЛ)

И тут же смотру как к аптеке виола блин уроды пешие через забор (ЭТО КАСАТЕЛЬНО ПЕШИХ).

ВЫВОД МЫ САМИ ВИНОВАТЫ! НЕЧЕГО ВИНИТЬ КОГО ТО ОДНОГО!

Изменено 31 мая, 2009 пользователем Xtrymal

[jimm031]

Я понимаю ситуация развивалась так: торможение+поворот на обочину, удар в дерево, переворот. Не думаю, что кто-то захочет такой следственный эксперимент проводить.

[Крендель]

Я о том и толкую, что скорость таки была выше, чем нужно. Или водила, вместо того, чтобы просто остановиться, решил объехать препятствие. Но тут уже его анализ крови смотреть надо. Соглашусь - в лучшем случае обоюдка будет. В худшем... турма.

[Иваныч]

Я понимаю ситуация развивалась так: торможение+поворот на обочину, удар в дерево, переворот. Не думаю, что кто-то захочет такой следственный эксперимент проводить.

 

Я не имел ввиду с поворотами и тому подобное а просто тормознуть порезче с 40 каков будет тормозной путь.И будет ли эффект переворачивания с такими последствиями.

[Красс]

Я не имел ввиду с поворотами и тому подобное а просто тормознуть порезче с 40 каков будет тормозной путь.И будет ли эффект переворачивания с такими последствиями.

 

А следов торможения на снимках не видно!

[jimm031]

А какие следы, если абс. Превышение скорости никто не доказал, а выход вне зоны перехода налицо.

 

Напротив Юбилейной 17 опять перевертыш на разделительной в дереве. Таз восьмерка или девятка, недавно лежит.

Восьмера все еще там.

[Zaxap]

А какие следы, если абс. Превышение скорости никто не доказал, а выход вне зоны перехода налицо.

Немного странное место для перехода. За 25 лет проживания в доме, который видно на фото, очень редко видел, что переходят посредине дома. Обычно ползают у Ирины и у Лоджда. Если только пешеход был в "тёплом" состоянии и двигался в круглосуточный магазин, что через дорогу. Да и ДТП на этом участке довольно редки, кустов нет, обочина хорошо просматривается, тротуар отгорожен ограждением.

[James Cash]

На кольце ещё один цветок, стоит четырка охранки "щит и меч".

[Teacher]

На кольце ещё один цветок, стоит четырка охранки "щит и меч".

опять на большой скорости от дом учителя прыгнул?

[jimm031]

Немного странное место для перехода. За 25 лет проживания в доме, который видно на фото, очень редко видел, что переходят посредине дома. Обычно ползают у Ирины и у Лоджда. Если только пешеход был в "тёплом" состоянии и двигался в круглосуточный магазин, что через дорогу. Да и ДТП на этом участке довольно редки, кустов нет, обочина хорошо просматривается, тротуар отгорожен ограждением.

Когда ты жил в этом доме, там не было Ласточки.;)

[mex@nik]

Восьмера все еще там.

 

 

[030]

Сегодня в 5 утра я ездил на это ДТП. Приезжаю, гаишники стоят, руками разводят - пострадавших нет. Не в смысле, никто не пострадал, а в смысле нет никого. Надо полагать, машину вёл автопилот.

[jimm031]

Сегодня в 5 утра я ездил на это ДТП. Приезжаю, гаишники стоят, руками разводят - пострадавших нет. Не в смысле, никто не пострадал, а в смысле нет никого. Надо полагать, машину вёл автопилот.

улыбнуло)) пиши ещё.. Только что ехал, там буханка стоит( ещё сначала показалась, что буханка из мойки), и власти вокруг восьмёрки ходют.

[James Cash]

опять на большой скорости от дом учителя прыгнул?

Похоже на то, даже "Щит и меч" не устоит против хорошего бордюра! Тормозили метров 20 потом залетели на клумбы, всеми 4 колесами.

[jimm031]

Чуваку на Королле респект! Пешеходов убивать нельзя.

Думаю власти должны обратить внимание на поведение пешеходов на дорогах. Вон в пендосии ВУ почти у всех, кто заканчивал среднюю школу там.

З.Ы. На этом ДТП получается ещё пожарные работали?

[mex@nik]

Сюжет передачи НТВ "Главная дорога" от 30.05 Пешеход всегда прав, даже если он мошенник©

[jimm031]

Сюжет передачи НТВ "Главная дорога" от 30.05 Пешеход всегда прав, даже если он мошенник©

Такое видео можно не зиповать, а просто переименовать в mpg(сменить 4 на g), и форум его схавает;)

 

[Stan]

Посмотрите правде в глаза,тут оба участника виноваты 50х50, пеший рванул где не положено водила летел выше нормы,так что оба виноваты,я сам ездил 40км/ч блин при такой скорости,чтоб так перевернутся надо лететь хорошо,

или я не прав,у кого есть авто попробуйте сегодня с 40 км/ч где нибудь где транспорту поменьше тормознуть резко и сами увидите что на этой скорости перевернуть довольно сложно,у меня 41 москвичь ,и то тормозил почти сразу, колом вставал,а тут тойота,так что ОБА ВИНОВАТЫ,и пеший и водила.Там впереди перекресток +светофор+у радуги валы,один рванул не дошел до светофора,другой летел как на пожар.Вот и результат.

 

********************************************************************************

*************************

МЫ САМИ ВИНОВАТЫ! В городе луче придерживаться 40км/ч или возле этого,чтоб было время сманеврировать,

а вечером выйду на балкон покурить по Юбилейной блин летают все 100км/ч (ЭТО КАСАТЕЛЬНО ВОДИЛ)

И тут же смотру как к аптеке виола блин уроды пешие через забор (ЭТО КАСАТЕЛЬНО ПЕШИХ).

ВЫВОД МЫ САМИ ВИНОВАТЫ! НЕЧЕГО ВИНИТЬ КОГО ТО ОДНОГО!

Учим физику, если бы тормозил и ехал прямо, то точно бы не кувыркнулся, а при повороте руля и по тормозам вообще в легкую!

[jimm031]

Учим физику, если бы тормозил и ехал прямо, то точно бы не кувыркнулся, а при повороте руля и по тормозам вообще в легкую!

Вообще авто перевернулось от удара о дерево.

[Иваныч]

Вообще авто перевернулось от удара о дерево.

 

Дак в том то и дело это ж с какой скоростью надо двигаться чтоб такой эффект?

я понимаю если бы скорость была в пределах то перевернулся бы на обочине,возле дерева,а его выбросило аж на дорогу,если бы 40-50 ,то так не отрекошетил бы.

 

Учим физику, если бы тормозил и ехал прямо, то точно бы не кувыркнулся, а при повороте руля и по тормозам вообще в легкую!

 

я выкладывал ссылки,так там тоже схожие ситуации показаны когда гонит а сам либо по мобиле трещит либо с пассажиром,пеший выскочил а этот заметив со страху и крутанул баранку (это предположение).И самое главное скорость!тут физика не поможет,при большой скорости возможен такой рикошет от дерева,а если б нормальная скорость то завалился бы на бок или перевернулся но возле дерева (вот где физика,ИНЕРЦИЯ).

[jimm031]

Дак в том то и дело это ж с какой скоростью надо двигаться чтоб такой эффект?

я понимаю если бы скорость была в пределах то перевернулся бы на обочине,возле дерева,а его выбросило аж на дорогу,если бы 40-50 ,то так не отрекошетил бы.

откуда ты всё это знаешь? это всё твои предположения всего лишь.

[Иваныч]

Сюжет передачи НТВ "Главная дорога" от 30.05 Пешеход всегда прав, даже если он мошенник©

 

По мнению ГАИ, 100% согласен с тобой,авто это средство повышенной опасности,и в таких ситуациях водитель должен быть более внимателен,тем более в случае с тойотой впереди был перекресток,светофор и валы там я всегда нетраль и накатом кило 40-50 в час,куда нафиг гнать у нас народ как дети,бегут не смотрят,так что надо быть всегда на чеку.

 

откуда ты всё это знаешь? это всё твои предположения всего лишь.

 

Возможно,но была практика в жизни,я работал водилой,баранку крутил,такого насмотрелся на дорогах,просто ужас,а в данном случае просто предположения насчет скорости слишком далеко тойоту откинуло от дерева.А вообще встань возле обочины на Юбилейной в районе аптеки Виола и посмотри как некоторые летают,просто волосы дыбом встают,если кто выскочит ни какие тормоза не помогут.