Перейти к содержанию

Разбор полётов


Рекомендуемые сообщения

истина Хекс!

что болтать, поехали проведем акцию, поснимаем ненужные знаки по трассе :dada: у кого труборез есть? если что столбы мои [-X

круглые крышки для бочек можете себе забрать :dada:

 

Завидую твоей выдержке :shock: :shock:

видимо через 5 часов встреча в перми была, время коротал ..................

Изменено пользователем TaNча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4243

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

стингер

представь что идут навстречу 2 машины со скоростью 60 км\ч каждая (никто не нарушает), в сумме это 120км\ч, вдруг по какой то причине одна из них резко уходит на встречку, в лоб другой. а теперь ради эксперимента въедь в стену на скорости 120км\ч, посмотрим кто выживет :wink: или мною неправильно суть вопроса понята? перечитывать тему желания нет :netnet:

Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120.

:shock: что по математике у тебя было в школе?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120.

Откуда такие рассчёты? :-k

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120.

Не 120, конечно, ибо машины "пластичнее", чем стена или бетонный блок. Но и не 60, ибо физика, сложение скоростей. Где-то между шестидесятью и 120-ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не 120, конечно, ибо машины "пластичнее", чем стена или бетонный блок. Но и не 60, ибо физика, сложение скоростей. Где-то между шестидесятью и 120-ю.

:dada: уже ближе к правде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

60 км/ч лоб в лоб - это то же самое, что 120 км/ч в стоящую машину. И, примерно, 100 км/ч о бетонный блок.

  • Нравится 1
  • Плохо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не суть важно, въедьте в деформируемый барьер на скорости 100км\ч, смысл не меняется, все равно все трупы будут :dada:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:shock: что по математике у тебя было в школе?

А у тебя по физике?

http://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0

 

Не 120, конечно, ибо машины "пластичнее", чем стена или бетонный блок. Но и не 60, ибо физика, сложение скоростей. Где-то между шестидесятью и 120-ю.

Еще зависит от многих факторов как то будет либо две равные легковушки или грузовик и легковушка. Законы Ньютона никто не отменял.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

60 км/ч лоб в лоб - это то же самое, что 120 км/ч в стоящую машину. И, примерно, 100 км/ч о бетонный блок.

я тоже думаю что примерно так :dada: много факторов влияет на силу удара, но результат один при таких скоростях, трупы. если кто и выжил то случайно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СтоЯщий а/м не обладает силой инерции, тут я не соглашусь на счет равенства :-k

Зрасти, а энерция покоя?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СтоЯщий а/м не обладает силой инерции, тут я не соглашусь на счет равенства :-k

Даже стоящее тело инертно, ибо чтобы сдвинуть его, нужно приложить силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зрасти, а энерция покоя?

нет такого понятия, есть Инерция [-X

 

Даже стоящее тело инертно, ибо чтобы сдвинуть его, нужно приложить силу.

по вашей теории статичных объектов на земле не существует?

 

Но гораздо меньшую.

если тело на колесах :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по вашей теории статичных объектов на земле не существует?

Относительно других объектов существуют, конечно. Абсолютно статичных объектов нет - всё движется вместе с Землею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относительно других объектов существуют, конечно. Абсолютно статичных объектов нет - всё движется вместе с Землею.

я не про вселенную спросил а собственно про землю. машины же на земле и мы разговариваем про них, именно про статичные и инертные объекты и их взаимодействие. не путай Ринат кухню с баней [-X :wink:

Изменено пользователем TaNча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Равно ли 80 км/ч и 80 км/ч в сумме 160 км/ч?

Ролик смотреть не стал.

Надо было им бить два одинаковых авто друг о друга:

1. Одно стоит, другое в него на 80 км/ч;

2. Оба друг в друга на скорости 80 км/ч каждое;

3. Одно авто на скорости 160 км/ч в стоящее.

Результат третьего опыта был бы похож на результат второго.

А у них стена в разы тяжелее машины, более того эта стена зафиксирована жёстко, а не на колесах стоит. Импульсы совершенно разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объект статичен и что? Он все равно инертен. Даже на колесах авто сдвинуть не легко.

Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, косность) — свойство тел сохранять покой или равномерное прямолинейное движение, если внешние воздействия на него отсутствуют или взаимно скомпенсированы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переименуйте уже тему :lol:

 

Да ринат, инерция тут как то не совсем к месту. Скорее автомобили это объекты с приданным им определенным ускорением :-k

  • Нравится 1
  • Плохо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.
Ну это ж хорошо, что нет других поводов писать в эту тему :wink:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь ребята весь вопрос в пластичности, стена не деформируется в отличии от второго авто, удар гасится за счёт деформации обоих объектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все идет примерно к этому:

.
Андрей Карлович, бледный от бешенства, кинулся на Алексея Алексеевича и ударил его по зубам.

Алексей Алексеевич, не ожидая такого быстрого нападения, повалился на пол, а Андрей Карлович сел на него верхом, вынул у себя изо рта вставную челюсть и так обработал ею Алексея Алексеевича, что Алексей Алексеевич поднялся с полу с совершенно искалеченным лицом и рваной ноздрёй. Держась руками за лицо, Алексей Алексеевич убежал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь ребята весь вопрос в пластичности, стена не деформируется в отличии от второго авто, удар гасится за счёт деформации обоих объектов.

говорили уже об этом

 

Все идет примерно к этому:

.
Андрей Карлович, бледный от бешенства, кинулся на Алексея Алексеевича и ударил его по зубам.

Алексей Алексеевич, не ожидая такого быстрого нападения, повалился на пол, а Андрей Карлович сел на него верхом, вынул у себя изо рта вставную челюсть и так обработал ею Алексея Алексеевича, что Алексей Алексеевич поднялся с полу с совершенно искалеченным лицом и рваной ноздрёй. Держась руками за лицо, Алексей Алексеевич убежал...

хер там, я ухожу через 5 минут :be:

 

 

керш, ты реально этот бред читал? понятно тогда откуда ты такой :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя вспомните 2 яйца. если одно бить об лоб или же 2 яйца друг об дружку :wink: так то смысл тут есть [-X возможно повреждения будут у машин и одинаковые :-k

 

хотя по яичной теории при столкновении 2-х авто лоб в лоб у одного авто есть шанс остаться без повреждений :lol: :lol: :lol:

Изменено пользователем TaNча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...