Разбор полётов

[Attalik]

Ситуация, кстати, не так уж однозначна ИМХО.

Ситуация обычная для нашего колхоза. Левый поворот в час пик- это пестец. Иногда даже на желтый тормозить страшновато- сзади епло летит, желающее прооскочить.

[Мосенька]

Да потому что даже в 2 глаза видно, что не успевает он оттормозится...

тётя за рулем спала скорее ещё...

 

Газель вроде Саха (сложно наклейку разобрать на двери)

Изменено 22 октября, 2014 пользователем Мосенька

[Anton59]

Самое обидное, что никто не остановился и не предложил пострадавшему помощь.

[jimm031]

откуда знаешь? скорее всего зрители видели, что срочная помощь не требуется, поэтому незачем останавливаться прямо на месте ДТП, тут щас и так жопа начнётся

[SerGa]

тут щас и так жопа начнётся

Примерно так и было, ехал от северного на юбилейку в 7-45, на пятый светофор только налево смог повернуть.

[Vishеnka]

Потому что в нашем колхозе оранжевый сигнал не означает -стоп движение для многих.. джегитов а .. давай быстрей браток -успеваешь проскочить.

[xxxx]

Проторговала?или прямо перед ним начала поворачивать думая что газель встанет как вкопанная?жить то совсем не охото чтоли

[jimm031]

Потому что в нашем колхозе оранжевый сигнал не означает -стоп движение для многих

ПДД считает, что не только в вашем колхозе.

[Мосенька]

Какой еще оранжевый ? Желтый не означает СТОП!

Изменено 22 октября, 2014 пользователем Мосенька

[Vishеnka]

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

 

К моменту включения желтого сигнала светофора Ваш автомобиль уже пересек стоп-линию и находился на обозначенном пешеходном переходе, чем мог создать помеху пешеходам. Следуя пункту 13.7, вы обязаны выехать в намеченном направлении.

 

видать я не ошиблась в своем предьидущем мнении

[Мосенька]

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

[rn9fal]

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Да. Только при этом не нужно считать всех находящихся в это время на перекрестке целями для уничтожения.

Поэтому я и говорил о неоднозначности ситуации - мадам в Матизе конечно виновата (не пропустила ГАЗель), но и Джамшут в ГАЗели тоже нарушил ряд правил - въехал на перекресток поздно, возможно с превышением скорости, а увидев перед собой Матиз, заканчивающий маневр, еще и попер фактически на встречку, на перерез Матизу. Ехал бы прямо и проблем бы не было наверняка, проскочил бы за спиной Матиза. Короче тоже тот еще ездЮк. ИМХО обоих найдется за что "приголубить", а вот чья возьмет нужно хорошо поразмышлять.

[МариЕл]

Мне кажется матиз виноватым будет. Ситуация однозначная, обидная для женщины, но однозначная не пропустила.

[jimm031]

но и Джамшут в ГАЗели тоже нарушил ряд правил - въехал на перекресток поздно, возможно с превышением скорости, а увидев перед собой Матиз, заканчивающий маневр, еще и попер фактически на встречку, на перерез Матизу.

Джамшут идиот конечно, но всё это к виновности в ДТП имеет лишь косвенное отношения. Причина ДТП - Матиз при левом повороте не пропустил встречку. Всё остальное бла-бла-бла

[Жанна_]

тоже как-то на К.Маркса-Юбилейной при схожей ситуации чуть в правый бок болид не словила. Хоть и ехал он уже на красный.

[Гость Sea_soul]

Джамшут идиот конечно, но всё это к виновности в ДТП имеет лишь косвенное отношения

А если будет доказано, что он

увидев перед собой Матиз, заканчивающий маневр, еще и попер фактически на встречку, наперерез Матизу

:bw:

[Paradox]

Газель должна была снижать скорость вплоть до остановки, а не полосу менять.

[Гость Sea_soul]

Вот я и говорю, что есть шансы и на "обоюдку" ...

[deagle]

Газель должна была снижать скорость вплоть до остановки

ага чтоб на сто процентов быть виновником?

у кого меньше путь до точки контакта-тот и виновен

[Paradox]

Это где такое написано? Один не пропустил и не тормозил вообще, а у другого тормозной путь маленький, значит он виновен... Где логика?

[deagle]

Это где такое написано?

http://www.youtube.com/watch?v=zV6GkcaBvJc

угадай кто виновник дтп? ауди ехала по юбилейной а автобус по мира светофор при этом не работал

Изменено 22 октября, 2014 пользователем deagle

[ArchАngel]

ауди ? )))

[Vishеnka]

сначала можно подумать что автобус не предоставил преимущество, но с другой стороны если я еду на зеленом огурце, а кто то мне потом уже в жопу врезается это его личные половые трудности

 

архангел..держи петрушку)

Изменено 22 октября, 2014 пользователем Vishеnka

[rn9fal]

При внимательном рассмотрении записи видно, что Матиз уже тронулся и практически закончил маневр до того как ГАЗель пересекла линию перекрестка. А вот после этого события развивались так - Джамшут увидел Матиз и решил во что бы то ни стало его уничтожить. практически догнав его на стадии завершения поворота. ИМХО обоих поимеют за нарушение, но мадам в Матизе конечно обиднее - тачила под списание наверное.

[deagle]

а кто то мне потом уже в жопу

автобус въехал в ауди