яZay Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Ещё не все танкисты спалились :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makcим Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Вот именно, что отсутствие знаков и светофора более стопудовый факт, чем ваши косвенные выводы о конфигурации перекрёстка по табличке "Направление главной" я понял! проще моего кота научить разговаривать по-человечьи, чем продолжать спорить с тобой O:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx649 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Вот именно, что отсутствие знаков и светофора более стопудовый факт, чем ваши косвенные выводы о конфигурации перекрёстка по табличке "Направление главной" Отсутствие знаков тоже косвенный факт. На выезде с прилегающей территории тоже знаки ставят. И со дворов. Нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) А светофора? Пример: Юбилейная - 30 лет Победы. Перекрёсток, на который выходит выезд с прилегающей(от гаражей, МЖК), на этом выезде нет ни знаков, ни светофоров. Кто-то будет утверждать, что этот перекрёсток не Т-образный? Изменено 22 мая, 2013 пользователем jimm031 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Табличка говорит только о направлении главной. Из ГОСТа: Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13. Эта табличка как раз для тех, у кого напутано (нафантазировано) с планировкой на этом перекрёстке. Ждём новых подвигов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Из ГОСТа: Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13. Водитель не обязан знать ГОСТы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx649 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 А светофора? Пример: Юбилейная - 30 лет Победы. Перекрёсток, на который выходит выезд с прилегающей(от гаражей, МЖК), на этом выезде нет ни знаков, ни светофоров. Кто-то будет утверждать, что этот перекрёсток не Т-образный? Про светофор я, к сожалению, ничего не могу сказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) А светофора? Пример: Юбилейная - 30 лет Победы. Перекрёсток, на который выходит выезд с прилегающей(от гаражей, МЖК), на этом выезде нет ни знаков, ни светофоров. Кто-то будет утверждать, что этот перекрёсток не Т-образный? По знакам и так понятна конфигурация перекрёстка. Там даже нет таблички 8.13. Водитель не обязан знать ГОСТы. ...но обязан знать (а главное - понимать! ;) ) значение каждого знака и табличек. Круг № 2: jimm031: -Могли бы тогда установить соответствующие знаки и светофор для выезда от Стальколяски. А их НЕТ, НЕТУ их мля! Тебе надо, ты и обращайся. Как ты объяснишь отсутствие знаков и светофоров со стороны стальколяски? Вот именно, что отсутствие знаков и светофора более стопудовый факт, чем ваши косвенные выводы о конфигурации перекрёстка по табличке "Направление главной" -Могли бы тогда установить соответствующие знаки и светофор для выезда от Стальколяски. А их НЕТ, НЕТУ их мля! (и по кругу) Спасибо, повеселил, хоть и не в той теме! Изменено 22 мая, 2013 пользователем NikBer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 По знакам и так понятна конфигурация перекрёстка. Там даже нет таблички 8.13. Дак потому и нет, что там главная НЕ МЕНЯЕТ направление, только о чём и может сообщать эта табличка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 ПДД: Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 вот табличка и уточняет направление Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) Мне кажется, мы усложняем все. "Выезд с прилегающей территории" на дорогу - не является перекрестком по ПДД. Это верно. Но в данном случае, имеем выезд не на дорогу, а непосредственно на перекресток, причем, регулируемый. Поэтому соблюдать правила проезда перекрестков в данном случае просто необходимо. Это мое скромное мнение... Второй (если не третий) день захожу. Думаю что то новенькое. А вы всё о том же.....)))) Тетенька! Не дай бог, конечно, но кому-то обсуждение этих спорных моментов может сохранить нервы и денежные знаки в случае ДТП. Докопаться до истины - это ли не задача этой темы? И уж всяко наши споры полезнее передачи "приветов" друг другу в "Чьей туфле". Изменено 22 мая, 2013 пользователем Sea_soul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) ПДД: Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Нет знаков - то это прилегающая территория для водителя А (см предыдущий пост по "маркировке" водителей) вне зависимости от того, где выезд. Знаки устанавливаются на перекрестках в том числе и для того, чтобы водителям были известны приоритеты дорог в случае нерегулируемого перекрёстка. PS Не задумывайтесь о том, что находится за этими перекрёстками, а представьте, что вы гость Березников, впервые попавший на этот перекрёсток и вам нужно принять правильное решение по его проезду как со стороны А, так и со стороны Б. Изменено 22 мая, 2013 пользователем NikBer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R@in Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Как ты объяснишь отсутствие знаков и светофоров со стороны стальколяски? Так же, как и ты объяснял их отсутствие до недавнего времени у дома учителя, например.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) А как я объяснял? Там светофора не было, да. А вот знак "Уступи" вроде был. Изменено 22 мая, 2013 пользователем jimm031 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViJey Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Так че там, проезд через ЦУМ от Черепанова к КМ все-таки дорога? А то тут утверждали некоторые, что выезд с прилегающей, когда Мемфиса в аварию попала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makcим Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Так че там, проезд через ЦУМ от Черепанова к КМ все-таки дорога? А то тут утверждали некоторые, что выезд с прилегающей, когда Мемфиса в аварию попала дорога, конечно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blacksmith Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) Кстати на грунтовке у стальколяски есть знак 1.3.1 или 1.3.2 (жд переезд без шлагбаума), а как мне кацца, знаки ставят только на ДОРОГАХ. ))) Значит эта грунтовка - дорога между двух прилегающих территорий. )) Для сравнения могу привести жд пути на территории бывшей овощебазы по КМ 124 - жд пути есть, а знака нет ))) Изменено 22 мая, 2013 пользователем Blacksmith 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Так че там, проезд через ЦУМ от Черепанова к КМ все-таки дорога? А то тут утверждали некоторые, что выезд с прилегающей, когда Мемфиса в аварию попала В прошлый раз лень было объяснять свою позицию, но раз уж вспомнили... Это прилегающая территория, но и на ней может быть установлен знак 2.4. ПДД: 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Хоть некоторые и не воспринимают ГОСТ, но его тоже желательно почитывать: Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток. Кстати, очень показателен пример, приведённый Разумным Максом про выезды с гипермаркетов. Кстати на грунтовке у стальколяски есть знак 1.3.1 или 1.3.2 (жд переезд без шлагбаума), а как мне кацца, знаки ставят только на ДОРОГАХ. ))) Значит эта грунтовка - дорога между двух прилегающих территорий. )) Смысл перетирать заново, все и так поняли, что там отсутствуют знаки, обязанные там быть. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViJey Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 В прошлый раз лень было объяснять свою позицию, но раз уж вспомнили... Это прилегающая территория, но и на ней может быть установлен знак 2.4. Т.е. при движении по этому проезду от КМ к Черепанова нужно уступать автомобилям, выезжающим справа с парковки от ЦУМа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makcим Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Женя молодец))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paradox Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) Т.е. при движении по этому проезду от КМ к Черепанова нужно уступать автомобилям, выезжающим справа с парковки от ЦУМа? Помеха справа определяет очередность разъезда нерегулируемых равнозначных перекрестков. Разъезд во дворах и на прилегающих территориях не оговорен в ПДД, если не ошибаюсь. Изменено 22 мая, 2013 пользователем Paradox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Насчёт ДУ ещё. Циренщикова уж никак не похожа на выезд с прилегающей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Т.е. при движении по этому проезду от КМ к Черепанова нужно уступать автомобилям, выезжающим справа с парковки от ЦУМа? я ошибочно предположил что вопрос был про выезд на карла маркса. что касается данной ситуации парковка гарантированно подходит под понятие прилегающей территории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makcим Опубликовано 22 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Если вдруг этого урода встречу,то сообщу,чтоб в следующий раз оттормаживался,выворачивал руль и вылетал тебе на встречку.Так ,вероятно,тебя больше устроит. ты, дебил, там ширина проезжей части, трафик в момент ДТП и ограничение в 40 км/ч позволяют избежать подобной ситуации. тебе туда же дорога... и всем, кто тебя поддержал... хорошо хоть есть добрые люди - какая-то бабушка сразу же пошла и подобрала кису, после того как та перестала биться в судорогах... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти