Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

да, только пешеходы об этих нюансах не догадываются))

если их один раз пропустили - значит это нафорева

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4245

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
33 минуты назад, autor59 сказал(а) :

если их один раз пропустили - значит это нафорева

Вот поэтому же и 13.1 вреден в нынешней редакции.

Опубликовано
3 часа назад, jimm031 сказал(а) :

Вот поэтому же и 13.1 вреден в нынешней редакции.

 Совсем не вредно,легковыполнимо,придумано давно...

" 59" пишет про "во двор - со двора" п.8.3. 

А п.13.1 это  где главная поворачивает( Мира-Юбилейка) или НЕ поворачивает (Ломоносова-Юбилейка).

Опубликовано
14 минут назад, Директор сказал(а) :

А п.13.1 это  где главная поворачивает

А причем тут "главная"?

13.1 предписывает проезд регулируемых и нерегулируемых перекрестков, перекрестков  с главной дорогой и с равнозначными дорогами... Всех, короче...

Опубликовано (изменено)
34 минуты назад, Директор сказал(а) :

Совсем не вредно,легковыполнимо,придумано давно...

Сравни, какой была редакция этого пункта до марта 2014 года.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57742771/6640a70ff2a0043122661400ff27ce6e/#ixzz5rqTuzdRP

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано
19 часов назад, Sea_soul сказал(а) :

А причем тут "главная"?...

 Начал "59" про казус при езде   "во двор - со двора". Казуса не вижу. Эгоизм  выезжающих со двора вижу.

 

В 24.06.2019 в 19:15, autor59 сказал(а) :

я сегодня казус наблюдал)).....рядом выезд на главную, пешеходного перехода нет...при повороте с главной во двор - машины пропускают пешеходов, как и положено

а вот при выезде на главную, вроде как не должны - перехода то нет и....

Для меня элементарно, п.8.3  работает в обе стороны-уступаем,  ведь всё равно газ сбрасывать. Так как чужой незнакомый двор или в свой дворик сходу залетать - моветон. Вылетать со двора как угорелый тоже негоже. 

Уступят дорогу по п.13.1 тоже хорошо.

 Наличие (отсутствие) рядом ПП и /или знака "Жилая (рабочая) зона" ,редакция 1997 года  или не 1997 года   - погоды не меняет.

 

  • Нравится 1
Опубликовано

Кстати, что известно насчет ДТП Оки и тринадцатой на 30 лет и Пятилетки? А то скрин с видео выложили, а самого видео нет. Кто в итоге поедет в колонию отдыхать?

Опубликовано

До колонии ещё явно далеко, скорее всего ещё не все пострадавшие вылечились. А потом вероятно долгая тяжьба.

Опубликовано
2 часа назад, jimm031 сказал(а) :

До колонии ещё явно далеко, скорее всего ещё не все пострадавшие вылечились. А потом вероятно долгая тяжьба.

Во вконтактике при обсуждении скрина уже до того дошли, что желтый сигнал типа разрешающий. Что в корне неверно. Вот и жду решения следаков. Деда жалко.

Опубликовано
41 минуту назад, surger1984 сказал(а) :

Во вконтактике при обсуждении скрина уже до того дошли, что желтый сигнал типа разрешающий.

Это не имеет отношения к виновности в таком ДТП. В большинстве подобных случаев виновным признаётся налевоповорачивающий, в т.ч. и в судах.

 

 

Опубликовано
20 часов назад, jimm031 сказал(а) :

видос из форда https://vk.com/video-59464160_456239081

дак а зачем на встречку уходить? оставаться в  полосе надо было

5-6 сек.    ОЧЕНЬ СТРАШНО  оставаться в своей  полосе  при свободной обочине и свободном примыкании (старая дорога,въезд в Кокшарово.)

19 часов назад, jimm031 сказал(а) :

Дак и камаз после встречи с фордом лишь краешек жопы оставил в полосе. Не было бы торможения об форд, он точно бы освободил полосу.

Тут дело в непонимании оказывется. Камаз сделал попытку остаться на встречке, потом всё таки начал на обочину рулить.

 На узкой дороге! с корявым асфальтом и опасном  спуске! с опасными поворотами!   39 летний "король трассы" на самосвале рукоблудит на встречке.

Самосвал(даже пустой) в ЧЕТВЕРО тяжелее форда.

 Всё верно -не было БЫ торможения об форд . Если БЫ он(самосвал) 2 секундами ранее  точно  бы освободил полосу .

О чейном непонимании речь? Зачем отмазывать налевоповорачивальщика на самосвале?

Опубликовано
4 часа назад, jimm031 сказал(а) :

Это не имеет отношения к виновности в таком ДТП. В большинстве подобных случаев виновным признаётся налевоповорачивающий, в т.ч. и в судах.

 

 

Есть постановление ВС вроде. Нарушивший правила ПДД - виноват. Если 13-я летела на красный/желтый - виновата вне зависимости от действий Оки.

Опубликовано
1 час назад, surger1984 сказал(а) :

Есть постановление ВС вроде. Нарушивший правила ПДД - виноват.

Оно единчно-двоичное и не стало общей практикой. Но если станет, ещё отрыгнётся большой кровью на дорогах. Старые пердуны из ВС сами не соображают, какую мину закладывают этой идиотсткой конструкцией из совка, которая отсутствует в нынешних ПДД.

1 час назад, surger1984 сказал(а) :

Если 13-я летела на красный/желтый - виновата вне зависимости от действий Оки.

Тебе просто вот это

6 часов назад, surger1984 сказал(а) :

Деда жалко.

застилает разум

3 часа назад, Директор сказал(а) :

Зачем отмазывать налевоповорачивальщика на самосвале?

Я его не отмазываю, а негодую о непрофессионализме форда. И с чего это он стал налевоповорачивальщиком? Он возможно обгоняльщик.

Опубликовано
3 часа назад, Директор сказал(а) :

 

О чейном непонимании речь? Зачем отмазывать налевоповорачивальщика на самосвале?

Да весь срачь начался с моего непонимания ухода форда на обочину под камаз. И после срача всеровно я в недоумении зачем покидать сухой асфальт, где торможение гораздо эффективней чем по щебню обочины... Видимо всё-таки, как кто-то предположил, надавил педальку и закрыл глаза... 

Опубликовано
2 минуты назад, Happy сказал(а) :

Да весь срачь начался с моего непонимания ухода форда на обочину под камаз. И после срача всеровно я в недоумении зачем покидать сухой асфальт, где торможение гораздо эффективней чем по щебню обочины... Видимо всё-таки, как кто-то предположил, надавил педальку и закрыл глаза... 

Когда камаз навстречу летит, тут не только глаза закроешь, но и все молитвы вспомнишь, даже если атеист.

Опубликовано

Ну да я знаю, некоторые так и пишут, "я бы бил"... А смысл? Если минимизировать или даже избежать можно? 

Опубликовано
2 часа назад, Happy сказал(а) :

... Если минимизировать или даже избежать можно? 

 Смотрим кино. 4сек.- всё бы хорошо да что то не хорошо.

5сек.- что-о! что делать?

6 сек. - точка невозврата...

Варианты: на встречную обочину, на встречку, вправо под откос  - ничё не минимизируют это понятно любому.

В своей полосе остаться можно,но где гарантии ,что форд не отскочит от упругих задних колёс и стального кузова самосвала  ещё ЛЕВЕЕ под встречный кранборт.Следующая за кранбортом   легковушка  будет в лепёшку...   Потом  строгий следователь,плачущие родственники кранборта и легковушки и форумные спецы будут спрашивать  - а какого хора фордак не ушёл на пустую обочину ?

Как фордак на 5 сек. мог гарантированно знать ,что камаз(исправен и водила в здравии) освободит полосу?

Опубликовано
8 минут назад, Директор сказал(а) :

Как фордак на 5 сек. мог гарантированно знать ,что камаз(исправен и водила в здравии) освободит полосу?

Мля, поэтому надо в лоб ипашить возможно неисправному и нездоровому камазу.

10 минут назад, Директор сказал(а) :

В своей полосе остаться можно,но где гарантии ,что форд не отскочит от упругих задних колёс и стального кузова самосвала 

Не было б никаких упругих задних колёс в полосе форда, если б он не остановил камаз своим лбом.

Опубликовано
2 часа назад, jimm031 сказал(а) :

...Я его не отмазываю.... И с чего это он стал налевоповорачивальщиком? Он возможно обгоняльщик.

Кокшаровская горка. Для тех кто в первый раз едет - все знаки там есть. Те кто там проехал отметили для себя ,что горка круче чем кажется. В гору не хватило "газу" пришлось переключаться,а с горки тормозить БОЛЕЕ интенсивно.

  Обгоняльщик,где обгон запрещён, на кривом  и крутом спуске,  с солнцем  в шары  -  ещё стрёмней чем налевоповорачивальщик.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Момент нашумевшего ДТП в Волгоградской области с пермяками. Супружеская пара из Кочево погибла, 5-летняя девочка осталась сиротой.

 

Изменено пользователем jimm031
  • Грустно 1
Опубликовано

Позапрошлой зимой передо мной почти так же старый пердун на Ниве перестроился. Так, что пришлось в пол тормозить (видео в Автоидиотах есть). Правда у меня был адепт "я же включил поворотник", а здесь "касания же не было!". Хотя на видео на 0:17 отчетливо слышно звук удара. Здоровья малышке и большого срока этому человеку.

  • Нравится 1
Опубликовано

Где-то еще был видос, почти такой же, но по другому собран.

Да, и насчет удара на 00:17, я бы не был столь уверен в точной синхронизации картинки и звука в таком винигрете из разных роликов.

Вот еще видос. Здесь видно какие-то следы на королле

 

Опубликовано
1 час назад, jimm031 сказал(а) :

Да, и насчет удара на 00:17, я бы не был столь уверен в точной синхронизации картинки и звука в таком винигрете из разных роликов.

Согласись, при ударе спортиджа об 10 тонный автобус - звук был бы другой.

Опубликовано

Мне как-то такой-же далбайоп попался но на фуре, и полоса была на подъем дополнительная. "дак а че, у меня полоса заканчивается, чё я останавливаться что-ли должен?" 

  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...