Про Гаи

[Paradox]

УК не может быть второстепенной, так как выезд с прилегающей территории не является перекрестком.

[FreeLight]

Выезжая с прилегающей территории в любом городе, всегда пропущу всех, как того предписывают ПДД. В дураках точно не останусь.

 

тут согласен...а то поглядишь кстати, езжу по этому перекрестку каждый день, так кто то на красный выезжает, кто то пропускает, а кто то лезет напролом.

[NikBer]

Знак 2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой"

Подумал, для чего стоит комплект знаков только сверху спуска. По-видимому цель этого комплекта для грузовых авто, чтобы не поворачивали с горки на Советский. Снизу это совершить более-менее безопасно, а вот сверху гораздо опасней, возможно был прецедент.

[Paradox]

Тут вариант: оба могут быть виноваты в ДТП.

Но в той ситуации есть светофор на выезде с прилегающей:

3. На перекрестке со всех сторон установлены светофоры (в том числе и со стороны прилегающей территории).

 

Блин, на фига в теме про ГИБДД про это начали. Надо было в знаки хотя бы )

[FreeLight]

а кстати на гугле не вижу знак уступи дорогу при выезде от ук

[Paradox]

А зачем он там? Масло масляное знак "Уступи дорогу" на выезде с прилегающей.

Вот, кстати выезд от управы Еврохима тоже будто бы "осветофорен", но если лётчик поедет на красный и врежется в выезжающего, то окажется не виновен в ДТП (лишь штраф за проезд на красный заплатит).

Или там для выезжающийх свой светофор есть? (не помню)

 

Хотя там вообще не перекресток получается, а просто регулируемый пешеходный переход.

[vovk]

а кстати на гугле не вижу знак уступи дорогу при выезде от ук

он там есть

[NikBer]

Вот, кстати выезд от управы Еврохима тоже будто бы "осветофорен", но если лётчик поедет на красный и врежется в выезжающего, то окажется не виновен в ДТП (лишь штраф за проезд на красный заплатит).

Или там для выезжающийх свой светофор есть? (не помню)

Он там есть. Ошибка в ссылке и в этом тексте одна - ДТП произойдёт на перекрёстке, а текст пункта 8.3 применён к дороге

а кстати на гугле не вижу знак уступи дорогу при выезде от ук

Он есть, на второй картинке. Но даже если бы стоял (или отсутствовал, например сломали) любой знак из фантазируемых первостепенный приоритет водителя остаётся прежним - Светофор:

абзац пункта 6.15: В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем NikBer

[Delerium]

мдаааа, у кого-нить есть знакомый в гибдд, чтоб прокомментировал, кто будет виноват, если от УК человек поедет на "свой" зеленый никому не уступая и в него въедет кто-либо?

)

[vovk]

надо искать добровольца, чтоб создать прецедент)))

[Гость Sea_soul]

Джимм, держи себя в руках.

[NikBer]

А как думаете, кто будет виноват, если он поедет прямо на неработающий сигнал светофора? Должен ему будет уступить поворачивающий со встречки налево?

 

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

[Гость Sea_soul]

Спорили уже на эту тему, только спор был за перекресток "У Камня".

 

На мой взгляд, правило, что выезд с прилегающей перекрестком не является тут не канает, ибо, сам выезд организован именно на перекресток.

Иначе, у вас получается, что для всех - суббота перекресток, а для выезжающего от УК - четверг нет.

 

Выезд с прилегающей - не перекресток действует лишь в случаях таких, как выезд с Нефтехимпрома на Юбилейную, из жилой зоны на ту же Юбилейную напротив Рябинового сквера и т.п. То есть там, где выезд примыкает к основной дороге, а не к перекрестку.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Sea_soul

[NikBer]

Спорили уже на эту тему, только спор был за перекресток "У Камня".

Там была ситуация, что не было знака, но были таблички с других направлений, т. е. знак был снесён. Т.е. нарушение ГОСТа. Но нарушение ГОСТа не освобождает от обязанности уступить поворачивающему:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

А выезжающий с "прилегающей территории" обязан был руководствоваться сигналами светофора его направления.

[тимурыч]

Вот вам свежайшее фото с ук со всеми знаками.

[autor59]

Нео, ну и что мне мешает запрещает выехать, пропустив всех?

Изменено 25 октября, 2017 пользователем autor59

[Гость Sea_soul]

фото с ук со всеми знаками

Теперь вижу, что выезд чуть выше перекрестка

 

По идее, там бы еще поставить знак "Движение только направо"

[NikBer]

ну и что мне мешает запрещает выехать, пропустив всех?

Можно и так, вопрос же ставится о правах выезжающего. Но сначала пропустить всех, а потом выехать. И не удивляться и не материться на тех, кто остановится пропустить выезжающего. )))

 

Теперь вижу, что выезд чуть выше перекрестка

С чего бы это? Перечитываем определение перекрёстка.

 

И что, пешеходный переход выше уже отдельная песня?

Изменено 25 октября, 2017 пользователем NikBer

[Happy]

С чего бы это? Перечитываем определение перекрёстка.

 

И что, пешеходный переход выше уже отдельная песня?

ну и на всякий случай

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

[Гость Sea_soul]

С чего бы это?

Ну да, ну да...

Светофор и ПП перенесен чуть выше. Вы правы.

Может, специально так и организовано, чтоб этот выезд сделать на перекресток?

 

Ведь тротуар по Советскому визуально ниже самого выезда... А ПП, как правило, это продолжение тротуаров

[autor59]

С чего бы это? Перечитываем определение перекрёстка.

только что ведь носом ткнули, там есть знак - Т-образный перекресток.

и заехать на прилегающую минуя этот знак невозможно - сквозного проезда нет

значит выезжая я точно знаю, что делаю это с прилегающей

Светофор и ПП перенесен чуть выше. Вы правы.

Может, специально так и организовано, чтоб этот выезд сделать на перекресток?

все точно так же как выезд от Пятилетки, 13

там почему-то ни у кого вопросов не возникает, все (в том числе и гаишники) выезжают игнорируя все светофоры, в том числе и пешеходный

Изменено 25 октября, 2017 пользователем autor59

[Гость Sea_soul]

ну и на всякий случай

Хэппи, а светофор - часть перекрестка или где?

[NikBer]

заехать на прилегающую минуя этот знак невозможно

Снизу Свердлова тоже есть знак? А с Советского? И повторю ещё раз приоритеты: Светофор-Знаки-Разметка. Для выезжающего аж два приоритета, независимо от того, откуда он туда заехал. Изменено 25 октября, 2017 пользователем NikBer

[Happy]

дак да, светофор регулирует очередность проезда перекрестка, а с прилегающей выезжаем пропустив всех на дороге

[Гость Sea_soul]

знак - Т-образный перекресток

Автор, этот знак иначе называется :)

И нужен он лишь для тех случаев, когда светофор не работает. Как определение приоритета.

 

дак да

А раз "дак да", то, получается, выезд - аккурат на перекресток.

 

с прилегающей выезжаем пропустив всех на дороге

Если выезжаешь на перекресток, то и пользоваться должен правилами проезда перекрестков....

ИМХО, разумеется...