Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:05, Fedorja сказал:

В момент, когда инспекторы подошли к машине он не ехал. Остановился он не по их требованию, а по причине сделать покупки в магазине.

а может видео посмотрим?
  • Ответов 12 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:07, Fedorja сказал:

Муж был трезв! Причина досмотра?

Дорогая Fedorja, как вы можете это доказать? (Хотя бы нам)
Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:07, Fedorja сказал:

Муж был трезв! Причина досмотра?

какие тогда проблемы были дунуть? не верю! досмотр был разве?

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:08, Wella сказал:

Дорогая Fedorja, как вы можете это доказать? (Хотя бы нам)

Тут все очень просто: Феодора пишут жалобу, она - свидетель, муж - истец, суд рассматривает и дает заключение: "нет основания не доверять сотрудникам ДПС". Судья тоже человек и вряд ли дурак. Все предельно ясно.

 

Удачи вам, но надежда на победу ровно 0%.

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:14, Fedorja сказал:
Дак, что ясно то? Почему если не "дыхнул", значит пьян?
Потому что законы такие!

Не дунул-значит БОИШЬСЯ! А не характер проявляешь!

  • Нравится 1
Опубликовано

С Максом полностью соглашусь-тем более свидетель ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо... Вы поймите. Косяк-что не дунул! А уж что там в предыстории-ваше дело.. Мы копаться не будем.

 

  В 28.03.2015 в 19:16, Fedorja сказал:
Если судья нормальный, то будет рассуждать адекватно, а не догадками! Почему все на стороне ДПС? Вы что, не знаете своих прав? У каждого человека есть права! И в нашем случае они были нарушены!

Вы меня убиваете!

Во-первых, здесь нет людей которые не знают своих прав!

Во-вторых, вы сами себя слышите? Почитайте свой первый пост и проанализируйте только проанализируйте как человек из вне! Не как жена!

С чего мы мы должны встать на вашу сторону только поверив вашим словам: дайте нам факты того что ваш супруг был трезв!

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:16, Fedorja сказал:

Если судья нормальный, то будет рассуждать адекватно, а не догадками! Почему все на стороне ДПС? Вы что, не знаете своих прав? У каждого человека есть права! И в нашем случае они были нарушены!

А у меня например есть право, чтобы все водители которые мне встретятся на дороге - были трезвыми. Так что пускай гаи лучше лишний раз проверит, чем пьяницу пропустит.

  • Нравится 1
Опубликовано

Бред, полный бред....... Накосячили и теперь пытаются изобразить невинных......проще говоря обманывают себя и общественность...

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)
  В 28.03.2015 в 19:21, Fedorja сказал:

кроме того, что мы остановились не в то время, не в том месте!

Ну вот и правда наконец... То есть вы ехали-БЕЗ ДОКУМЕНТОВ и остановились Изменено пользователем Wella
Опубликовано (изменено)

Дак он будет отвечать не за то, что был пьян. сейчас это не доказать. А за то что отказался от мед. освидетельствования. А у вас есть вод.удостоверение ? Если его нет или оно у вас есть, но вы были нетрезвы, то они правы.... Читайте КоАП РФ.....Это про то, что забрали а/м на стоянку....

Изменено пользователем прикол
Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:14, Fedorja сказал:

Дак, что ясно то? Почему если не "дыхнул", значит пьян?

дело не в том, что он пъян был-от него был сильный запах алкоголя, за хлебушком вы поехали,хотя живете через 2 дома,а дома остались 2-е детей.Давайте не будем.

Дело в том, что на момент остановки сотрудниками дпс, у водителя(который управлял тс, а не был,повторюсь,припаркован)никаких документов не было.Вы считаете это не нарушение?

 

ваш муж говорил, что за 5 лет ни одного штрафа-а по факту, в 2013 лишение...тоже лишь его какие-то проблемы с памятью наверно.

 

Вам бы ответил сейчас человек намного компетентнее в этом вопросе, но к сожалению,его нет на данный момент.Не стоит раздувать тему.Ваша ситуация понятна и в судья,посмотрев все записанные материалы примет решение.

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:31, Онлайн) сказал:

судья,посмотрев все записанные материалы примет решение.

100% проигрышное дело для Федории

Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:30, прикол сказал:

Дак он будет отвечать не за то, что был пьян. сейчас это не доказать. А за то что отказался от мед. освидетельствования. А у вас есть вод.удостоверение ? Если его нет или оно у вас есть, но вы были нетрезвы, то они правы.... Читайте КоАП РФ.....Это про то, что забрали а/м на стоянку....

дак ей все объяснили,по полочкам разложили-согласилась..зачем тут сейчас воду баламутит-непонятно.
Опубликовано
  В 28.03.2015 в 19:33, Fedorja сказал:

Понятно, что сдесь мы помощи не получим! Сдесь сидят люди заинтересованные! Но мы будем отстаивать свои права! Спасибо, за внимание!

дак вы не правы,девушка...вы как это понять-то не можете

 

  В 28.03.2015 в 19:34, прикол сказал:

Дак потому что пишет неправду... Пьянь за рулем....А изображает невинную овцу....

а еще сама говорила..я уже пожалела,что машину купила мужу..ну вот как...я незнаю.С вами по-человечески, а вы говно сразу льете.
Опубликовано

На момент эвакуации у вас были документы на машину? Если нет, то забрали правомерно.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...