Березниковское ТВ

[DMA]

Ты что!

"Подготовка к родам"!

Роды это ж секс! Невозможны роды без секса!

Явный призыв к сексу, грубой похоти, грязным извращениям, нефритовый стержни и врата, кучи голых потных тел, Даст ис фантастиш, да! да! Плеткой! Да, мой господин, сделай меня своей вещью!

 

Кхм... простите, увлёкся.

[Оборотень]

Я тут кое что нашел......На Востоке молодых девочек приобщали к танцу живота с раннего возраста, тренировали их брюшные мускулы в подготовке к рождаемости... А вы что говорили?

 

Вообще-то я говорил (читать умеете? или звездите так, что ничего не слышно?):

Танец живота - современная версия древней формы танца, чья история тянется с древних времён. Многие из его основных движений происходят от ритуалов рождаемости, танцев оплодотворения...

 

А ну да, в вашем возрасте ещё невдомёк понятие "эвфемизм", и слово "секс" возбуждает, а "оплодотворение" звучит как простая технологческая операция?

То, что Вы привели - полностью подтверждает мой тезис, что танец живота это - эротика в чистом виде. DMA утрирует, но в целом так оно и есть. Или Вам видится султан, перед которым танцуют наложницы, типа, к родам готовятся? И русских девочек в гаремах XIX, да ещё и XX века танцу живота обучали, чисто в целях подготовки к родам? Какое заботливое, какое несексуальное общество, чёрт побери.

Так, пожалуй, вы договоритесь и до того, что челябинский маньяк просто неудачно урок полового воспитания проводил...

[СТАРый]

Я этим хотел сказать, что вашу дефиницию восточного танца не считаю аксиоматичной.... вот и всё. O:)

[Оборотень]

Школа танцев «Веста» - Танцы - Танец животаДля большинства людей танец живота - просто экзотический восточный танец, очень красивый и эротичный. Однако, «Восток — дело тонкое». ...

www.vestadance.ru/dance-bellydance.html - 43k

 

Танец живота | Обучение восточным танцам в школе Base3000(с 15 до 60 лет) Танец живота (восточные танцы) положительно влияет на работу женских внутренних органов, способствует зачатию и вынашиванию ребенка, ...

www.baza3000.ru/bellydance/ - 25k - Сохранено в кэше - Похожие страницы

 

Школа танцев в Москве - занятия танцами, обучение клубным танцам ...Танец живота - экзотический восточный танец, очень красивый и эротичный. ... BASE-3000 практикует обучение танцу живота в Москве, сочетая лучшие направления ...

www.baza3000.ru/ - 29k - Сохранено в кэше - Похожие страницы

 

 

Школа Танцев Trinity Dance. Москва.Школа танцев приглашает желающих научиться танцевать современные, клубные, восточные танцы, танец живота, RnB, Стриптиз, Латина, Хастл, Уличные танцы.

www.tdance.ru/ - 15k - Сохранено в кэше - Похожие страницы

 

За всеми текстами - один и тот же смысл, хоть считайте, хоть не считайте. Только некоторые прямо не признают, а скрываются за эвфемизмами.

И на закуску:

Стриптиз в картинках - самоучительДля создания танца стриптиз (мини-спектакль с раздеванием) надо учитывать ... имеют несколько направлений: народные, шоу - танец живота и классические. ...

www.stripclubs.ru/ - 13k - Сохранено в кэше - Похожие страницы

Всё - в списке гугл, по поисковому "танец живота".

Не собираюсь быть пророком в вашем отечестве, но хоть гугл-то гляньте!!! Что ж вы очевидное и ВСЕМИ признаваемое стараетесь опровергнуть? Блин.

Или вас убедит только чистосердечное признание педофила, мол, он посмотрел сюжет и после этого изнасиловал и убил? Только такая совершенно прямая, как единственная извилина в мозгу, связь будет для вас доказательством? Тогда, конечно, говорить не о чем.

[СТАРый]

Я вообще-то об истории возникновения танца живота говорил, а не о том, как его интерпретируют сегодня.

 

Что ж вы очевидное и ВСЕМИ признаваемое стараетесь опровергнуть? Блин.

 

Стоп, не надо на себя много брать, а то надорваться можно. Что значит всеми признаваемое??? Ни я, ни некоторые пользователи этой темы не согласны с вашими ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ тезисами. Не надо тут навязывать своё мнение. Хотя тут вы возразите конечно, мол не навзываю я вам ничего, господа с ничтожно малым количеством извилин, а лишь просто высказываю свою точку зрения, с которой вы вправе согласиться или не согласиться.

 

Так вот... извилин у меня хватает, а с вами я до сих пор не согласен!!! ;) И не потому, что вы - ОБОРОТЕНЬ, а потому, что не убедили!

[DMA]

Действительно: http://images.google.ru/images?q=%D1%82%D0...tart=0&sa=N

Сплошной разврат и педофилия.

Совершенно другое дело http://www.beriki.ru/2007/11/07/prazdnik-s...tsii-i-vernosti

[Оборотень]

СТАРый:

То, что вы привели есть сегодняшняя интерпретация танца, а не история его возникновения (поверьте на слово историку... или ещё и тут курс лекций читать?) Впрочем, Ок. Поправлюсь. Танец живота повсеместно и всеми признаётся эротическим (и всегда был таковым), за исключением трёх-четырёх посетителей БерФорума, которые считают, что в танце живота нет ничего эротического. И полагающих, что поэтому можно показывать детей танцующих этот танец.

 

DMA:

Какой вы всё-таки молодец! Ну совершенно наглядно всё показали.

Теперь Вам остаётся только два пути:

1. согласиться со мной ))))

2. сказать, что первые две фото - эротического содержания, абсолютно аналогичного двум следующим )))))

 

Во втором случае прошу сразу уточнить: ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО ДЕТЕЙ В ТАКОМ ВИДЕ ДОПУСТИМО ПОКАЗЫВАТЬ?

Или всё-таки считаете это недопустимым?

 

Соответственно : БерТВ поступило неправильно? Или всё-таки Оборотень неправ?

СТАРого также приглашаю ответить на эти вопросы ))))))

Вопрос, между прочим, конкретный....

P.S. Впрочем, есть ещё вариант - ни одно из этих фото нельзя считать эротическим содержанием (и танец эротического характера не имеет)))))))))

Вперёд, мужчины )))))))) Я жду ))))))))

[СТАРый]

Детей в таком виде показывать допустимо, что гимнасток, что танцовщиц. Это их профессиональные костюмы. Не считаю, что БерТВ своим сюжетом вызвало негодование общественности, за исключением Оборотня пожалуй...

 

И ни оду из этих фотографий нельзя считать эротическими... Хотя педофилы могут со мной поспорить... :)

[Оборотень]

Не считаю, что БерТВ своим сюжетом вызвало негодование общественности,

)))

Стоп. Не надо брать на себя много брать, а то надорваться можно? Что значит "не вызвало... общественности"? Вами общественность не ограничена :) Впрочем, это суета. Быть одному почётней, чем в толпе и намёками, мол, никого кроме Оборотня, вы лишь подчёркнёте мою индивидуальность ))))))

 

1.Уточняю: правильно ли я понял, что вас, СТАРый и две последние фотографии - со взрослыми тётеньками - не имеют эротического содержания? Я просто уточняю, правильно ли я Вас понял.

 

2. Ещё вопрос - он вытекает из Вашего поста - правильно ли я понял, что Вы считаете: если это профессиональный костюм, то в нём детей показывать допустимо? Любой профессиональный костюм любой профессии или есть какие-то ограничения?

 

Правильно ли я понял? Это чтобы спорить по делу.

 

Кстати, DMA на этот пост прошу не отвечать, пока не ответит на предыдущие вопросы... )))) СТАРый свою тз обозначил, я её уточнить прошу. А DMA пока тз не обозначил.

[Unesco]

Оборотень: если при виде того сюжета у тебя где-то и что-то там ёкнуло, то это сугубо твои личные проблемы. К доктору!

[Оборотень]

Юнеско: ))))) Всё сказал? Свободен. Не мешай взрослым по делу разговаривать.

[DMA]

2 Оборотень

Ой, а вы уже таки модератор или как, чтобы указывать на какой пост кому отвечать?

Ой, у меня даже уже всего 2 пути?!

Перечитайте свой учебник по НЛП еще раз, вы поверхностно его усвоили :)

И это не у меня два пути, а у вас:

Вопрос чем сильно отличаются изображение детей в костюме танца живота и в костюме для гимнастики я вам уже давно задал. Вы предпочли его проигнорировать.

Кстати заметьте, никто еще не вопросил "кто громче всех кричит держите вора?", хотя ваши фото нашли уже страницы 4 назад. :). Это нам плюс в вежливость, да.

p.s. по поводу Unesco, вы кстати надысь упоминали, что надо спорить с тезисами, а не с человеком. Я просто уточнить: это только к Оборотню относится :)

[Оборотень]

DMA: Вообще-то - если Вы не заметили, я Вам не указывал, а Вас просил... Не нервничайте Вы так уж сильно )))

 

На тот ваш вопрос я ответил, но если Вы так невнимательны, вынужден повторить:

2. Дети в наряде для танца живота - эротика.

А фотки, найденные, WUM - гимнастика.

И они сильно отличаются.

http://forum.beriki.ru/viewtopic.php?t=583...&start=1040

СТАРый считает иначе, но с ним беседа уже идёт в другом направлении. Вы же пока топчетесь там же.

И уже тогда я задал свой вопрос Вам. И после Вашего топтания - повторил и разъяснил.

Или Вы ещё десять раз это меня спросите? Так и будете топтаться? Или всё-таки ответите на мои вопросы?

[DMA]

1. Чем дальше тем прелестнее.

"Чем отличаются?"

"Сильно отличаются"

И самостоятельные ярлыки, там мол эротика была, а тут гимнастика. Хотя одежда - практически идентичная. Может и дети даже одни и теже :). Но, одно у нас вызывает гневное возмущение, а другое мы публикуем сами.

2. Куда ведет эта ссылка? На пост Оборотня со словоблудием и, не будем спорить, "правильно" поставленным вопросом "Желаете ли вы,чтоб на вашего ребенка смотрели как на сексуальный объект". Естественно, каждый нормальный человек, ответит "Нет". Вот только к изначальной дискуссии, вопрос уже левым относится.

2.1 "СМИ несет общественную нагрузку"

Действительно, несёт. Если это не beriki.ru где позволительно размещать фотографии детей "гимнастического" содержания.

 

p.s. тов. Лучников отлично выбрал, отредактировал, скомпоновал комментарии из этой ветки с сообщением о поимке насильника. Действительно форум спорит, и только неназванный в том сообщении герой упорно борется с педофилами! Правда он, не пишет в прокуратуру об этом сюжете/организаторах конкурса, хотя ему советуют, для возмущения он пользуется форумом. Эротику в сюжете видит только он, и раз его сюжет навел на мысли о эротике, то педофила точно наведет!

p.p.s И комментарии к статье на beriki.ru проходят предмодерацию.

[Оборотень]

DMA )))))))

Ваши нападки на меня я Вам прощаю )))) понимаю, молодость, заносит, иначе не умеете.

 

Повторяю свой вопрос, если вы не слышали:

и фотографии гимнасток и любовно подобранные фотографии взрослых тётенек для танцев живота - ИМЕЮТ ОДИНАКОВОЕ ЭРОТИЧЕСКОЕ НАПОЛНЕНИЕ? (я даже пока не затрагиваю момент, что танец - это не изображение, а ещё и движение вполне определённого содержания).

ЭТИ ФОТОГРАФИИ одинаковы по ЭРОТИЗМУ?

ВЫ ОСУЖДАЕТЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ В ТАКОМ ВИДЕ ДЕТЕЙ?

И постарайтесь без словоблудства - ДА или НЕТ.

Вы, конечно, в полном праве и объяснить -ПОТОМУ ЧТО, но это меня не интересует. меня интересут - ДА или НЕТ.

 

Что же до того, чем отличаются и т.п. )))))) Право... ))))) Чем отличается стол от стула? Чем отличается верблюд от ДМА? )))))))) Ответьте на эти вопросы и я соглашусь ответить на ваш. А пока Вы не покажете, что на бессмысленные вопросы можно ответить дельно, бессмысленные вопросы останутся не требуюшими ответа.

 

Итак, сэээр. Я задал вопросы и прошу ответить ДА или НЕТ.

 

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

 

PS:

Рад, что статья зацепила )))) Правда, явно не дошлО, о чём речь.

Попробуйте ещё раз. И подумайте не о том, какой гад Лучников-Оборотень, а об убитых детях, а?

http://www.beriki.ru/2008/04/14/ubiitsa-sh...ya-forum-sporit

 

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

 

PPPS: А что-то не нравится - напишите в прокуратуру )))) Иная газета - официально зарегистрированное СМИ ))))))) И Оборотень - Лучников - Ковбасюк - в отличие от ДМА - реальное лицо, местонахождение, изображение, координаты и т.п. которого известны всем, хоть на Форуме, хоть в реале (если неизвестны, то труда найти не составит, оно всё опубликовано). В отличие от "некто DMA" ))))))))))))))

Абажаю атвагу ананонимов )))))

 

Да, на вопросы-то ответить не забудьте, а то опять Оборотня начнёте обсуждать, а это офтоп.

[СТАРый]

Не считаю, что БерТВ своим сюжетом вызвало негодование общественности,

)))

Стоп. Не надо брать на себя много брать, а то надорваться можно? Что значит "не вызвало... общественности"? Вами общественность не ограничена :) Впрочем, это суета. Быть одному почётней, чем в толпе и намёками, мол, никого кроме Оборотня, вы лишь подчёркнёте мою индивидуальность ))))))

 

1.Уточняю: правильно ли я понял, что вас, СТАРый и две последние фотографии - со взрослыми тётеньками - не имеют эротического содержания? Я просто уточняю, правильно ли я Вас понял.

 

2. Ещё вопрос - он вытекает из Вашего поста - правильно ли я понял, что Вы считаете: если это профессиональный костюм, то в нём детей показывать допустимо? Любой профессиональный костюм любой профессии или есть какие-то ограничения?

 

Ответ №1 - фотки со взрослыми тётками в костюмах танцовщиц не имеют эротического содержания. Так же как конкурс Мисс мира нельзя рассматривать как эротический бал. :) хотя девочки там бывают отменные (в смысле красоты внешней).

 

Ответ №2 - я не рассматриваю любой профессиональный костюм любой профессии, а то вы мне тут начнёте приводить пример с профессиональным одеянием госпожи садомазо салона! Что касается костюма танцовщицы, то тут нет ничего запретного, ведь этот костюм не обнажает тех участков тела, которые показывать по ТВ недопустимо.

 

Вы ведь претензии имеете ни к тому как выглядел этот костюм и как танцевала девочка. Вас будоражит сам факт участия этой девочки в подобных танцах... хотя нет, не участие девочки в танцах, а показ этого участия Бер телевидением...

 

Даже если бы девочка танцевала восточный танц живота в телогрейке, ватных штанах и в ушанке, вы бы всё равно стали упрекать Бер ТВ в провоцировании педофилов???

[dis]

понятно где собака зарыта... конфликт поколений... в ссср секса же не было... вот товарищ Оборотень так живо и реагирует на эту тему... уж извините, что основная часть форума вас моложе, и что ей высоко с колокольни на ваши "общепринятые" понятия...

 

вот лично я ни в танцовщицах живота, ни в гимнастках не вижу ничего эротического... я вообще не могу на детей таким макаром смотреть... и мыслей таких не возникает...

а кто ищет - тот всегда найдет..

 

слово "эротизм", которому Оборотень уделяет столь много внимания, можно отнести к любой мини-юбке в большей мере, чем к костюму танцовщиц живота... не говоря уж о самих танцах... поэротичнее есть... взять, к примеру, тот же стрипдэнс, который набирает все большую популярность... и о котором я, кстати, узнал тоже из новостей.. но не из Березниковских...

 

еще раз повторюсь для товарища Оборотня... как вы не поймете.. время сейчас такое.. это норма.. норма.. и все.. баста, карапузики.. нечего на форуме пустословить…

[DMA]

2 Оборотень

Чем дальше, тем Вы более неуклюже поворачиваете :)

Этот вопрос, задавал вам я. вы решили, что можно перезадать его мне?

 

Сначала Unesco возрастом пытались задавить, теперь меня. Что-то не срабатывает, да.

Хе, а помнится где-то в других темах были утверждения, что если человек выбрал себе ник, то бравировать знанием его realname - дурной тон.

И Лучников, как наверное можно заметить в моем сообщении, никак не связан с Оборотнем.

Кто такой этот Лучников?

В этой теме - он только человек написавший статью на beriki.ru и надергавший отсюда удобных ему цитат. Никаких связей с Оборотнем из этой темы я не приводил.

Так что тов. Оборотень - вы тут такой же отважный аноним :)

з.ы. Ну перечитайте вы пожалуйста брошюрку по НЛП еще раз, "Чем отличается DMA от верблюда" - это прием со 2-ой странички. Осильте дальше :)

[Оборотень]

СТАРый: ))))

Ну, не видите, так мне Вам ничего и не объяснить. Рад за Вас и даже несколько завидую, Вам предстоит ещё много приятных открытий.

 

D-a-Dis

я так понял, Вы бы и в детском стрпитдэнсе не увидели ничего особенного?

Собственно, некоторые и в раннем сексе ничего не видят особенного... а некоторые и в педофилии не видят ничего особенного... Что поделаешь, "время такое"?

 

Время всегда одно - детей надо беречь и защищать. В т.ч. и от сексуальных домогательств.

У нормального человека - полностью согласен - это не вызовет сексуальной реакции. У НОРМАЛЬНОГО человека. Не все нормальны. Вы это будете отрицать? Риск существует, нет? Это первое. И второе: рисков в принципе много, в данном случае - этот риск много сильнее. Потому что это танец "красив и эротичен" (см. выше), содержит в себе элементы "танца оплодотворения, зачатия... (ну и попутно тренирует мышцы к родам и т.д.)... Проще говоря - это танец сексуальной направленности.

 

и снова СТАРый

1. участие девочки в таком танце - плохо. Но тут претензии к родителям, родители всякие бывают.

2. Показ этого танца на БерТВ - втройне плохо, потому что... хрен знает, кто это посмотрит и на какие мысли это его наведёт. "Ни на какие"? НИКОГО? СТО ПРОЦЕНТОВ ГАРАНТИРУЕТЕ? ГОТОВЫ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ТАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

Вообще-то я об этом, если Вы не заметили.

 

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

 

DMA:

на ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ Я ОТВЕТИЛ. Кроме бессмысленного "чем". Если Вы не видите, чем отличаются эти фото, то тут я бессилен... Вы, наверное, просто глаза закрываете.

Ваше уклонение от прямого ответа на прямой вопрос - признание Вами поражения. Всё-таки: ДА или НЕТ? Вопрос повторить? Или снова уклонитесь?

[DMA]

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

 

Я думал смешнее уже не будет. Ошибался.

Моё уклонение на "прямой" вопрос (фигня, что изначально он Вам задавался) - это признание моего поражения.

Ваше уклонение на 5 страницах - это тогда что? :)

[off:29dc8d729d][offtop start]

А зачем вы на ГРОМКИЕ буквы перешли? :)

з.ы. А комментарий на странице beriki так не появляется и не появляется.

Сгинул видимо в электронных вихрях высоких технологий.

[offtop end][/off:29dc8d729d]

[dis]

2Оборотень

 

вы деткам льстите... танцы вообще довольно сложное по своему исполнению занятие... а уж чтобы стрипдэнс... у них может получится лишь жалкое подобие... это убого..

и вообще.. эротического в этом танце не больше, чем, скажем, в танго...

 

на кого рассчитано телевидение?.. я по своей наивности честно думал, что на нормальных людей.. а риск - он есть всегда.. телевидение тут при чем??

в данном конкретном случае рискуют родители... потому как, я думаю, тоже не задумывались о такой "опасности"...

я сказал..

 

ps харэ ник коверкать.. я этого не люблю..

[СТАРый]

СТАРый: ))))

Ну, не видите, так мне Вам ничего и не объяснить. Рад за Вас и даже несколько завидую, Вам предстоит ещё много приятных открытий.

 

Возвращаясь на несколько страниц назад, повторю: мне ваше мнение интересно, но не авторитетно! И объяснять мне что-то можно, но, принимать это или нет - дело моё! Вам спасибо за точку зрения! Будем ждать новых "недопутсимых" сюжетов! ;)

 

P.S. О, сколько нам открытий чудных

Готовит просвещенья дух,

И опыт - сын ошибок трудных,

И гений - парадоксов друг,

И случай - Бог изобретатель...

 

Обожаю эти строки, ай-да, Пушкин, ай-да, жжот!

[Unesco]

Оборотень: У нормального человека - полностью согласен - это не вызовет сексуальной реакции. У НОРМАЛЬНОГО человека. Не все нормальны.

Таким образом ты сам себя подписал к "ненормальным" раз заметил?

в общем, я думаю, что ты латентный педофил.

[Оборотень]

Последовательно:

DMA:

то есть на вопрос Вы ответить не можете (а Ваш он? ))))) Не ваш? Какая разница, если у Вас ответа нет). Сотвтственно, у Вас нет собственного мнения на сей счёт. )))) Так куда ж лезете? Определитесь сперва сами, пример возьмите - хоть со СТАРого )))))

Когда определитесь - скажете, а до той поры... к юным болельщикам, пжласта.

 

Теперь к тем, у кого позиция есть.

Дит aka DIS. Сорри, это не для уничижения было, а так, лениво было переключать. Сорри.

Нет и "вы не видите" - две разницы.

Риск есть всегда, в данном случае, на мой взгляд, он необоснованно повышен. Особенно, в условиях весны.

Родители рискуют - это не снимает ответственности с БерТВ, потому как не только конкретно показанного ребёнка касается, а общего непредсказуемого результата.

 

СТАРый:

я к Вам в авторитеты не набиваюсь, это к другим, принимать или не принимать, разумеется, Ваше дело.

Однако Вы так и не сказали, что гарантируете, принимаете ответственность и т.п. (ну да, вы же разумный человек, чтобы так говорить... а вдруг не справитесь с ответственность).

Т.о. - Ваша позиция заключается в том, что ТВ не несёт ответственности за возможные последствия своих сюжетов.

Знаю я и такую концепцию в журналистике. Право, поганая концепция. С моей, разумеется, точки зрения. Вы, разумеется, вправе полагать иначе. Вот в этом (а не в "конфликте поколений", как сказали вдруг, и различии взглядов на эротику) - коренное различие между Вашей позиций и моей.

[СТАРый]

СТАРый:

я к Вам в авторитеты не набиваюсь, это к другим, принимать или не принимать, разумеется, Ваше дело.

Однако Вы так и не сказали, что гарантируете, принимаете ответственность и т.п. (ну да, вы же разумный человек, чтобы так говорить... а вдруг не справитесь с ответственность).

Т.о. - Ваша позиция заключается в том, что ТВ не несёт ответственности за возможные последствия своих сюжетов.

Знаю я и такую концепцию в журналистике. Право, поганая концепция. С моей, разумеется, точки зрения. Вы, разумеется, вправе полагать иначе. Вот в этом (а не в "конфликте поколений", как сказали вдруг, и различии взглядов на эротику) - коренное различие между Вашей позиций и моей.

 

Я на себя ответственность за других брать не собираюсь и не потому, что не справлюсь, как вы считаете, а потому, что не в моих это правилах... Я отвечать за себя буду, хорошо?

 

А про ответственность ТВ скажу следующее... пока не наступили последствия действий ТВ (выразившихся в показе "недопустимого" сюжета), ни о какой ответственности говорить нельзя. Ну вы же, Оборотень, ещё и юрист начинающий, не так ли? А поэтому понятие причинно-следственной связи вам объяснять не надо. И ваши обвинения пока пусты... (или неблагоприятные последствия уже наступили?)