Перейти к содержанию

Художник


Ландау

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Художник

 

Осколками холодных океанов,

В распутный и свободный век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

 

Фальшивой властью разбавляя краски,

В мольберте он разводит ложь.

И на холсте он пишет свои "сказки"

Втыкая в сердце мира нож.

 

 

Осколками холодных океанов,

В далёкий сто двадцатый век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

Опубликовано

Художник

 

Осколками холодных океанов,

В распутный и свободный век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

 

Фальшивой властью разбавляя краски,

В мальберте он разводит ложь.

И на холсте он пишет свои "сказки"

Втыкая в сердце мира нож.

 

 

Осколками холодных океанов,

В далёкий сто двадцатый век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

 

Первая строфа понравилась. =D>

Вторая - вообще никуда. :( Неудобоваримая патетика плюс краски разводят на палитре плюс мОльберт а не мАльберт (плохое знание предмета детектед :( ).

Опять же абсолютно непрофессиональное мнение. :vinovat:

Опубликовано

Первая строфа понравилась. =D>

И всё?

Вторая - вообще никуда. :( Неудобоваримая патетика плюс краски разводят на палитре плюс мОльберт а не мАльберт (плохое знание предмета детектед :( ).

Виноват, писал перед сном, спать хотел и не обратил внимание, действительно глупая ошибка. Пафоса не углядел. Краски разводят на палитре, а на мОльберте ложь... это резкая метафора.

Опять же абсолютно непрофессиональное мнение. :vinovat:

Все мы непрофессионалы. А в целом как?

Опубликовано

Художник

 

Осколками холодных океанов,

В распутный и свободный век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

 

Фальшивой властью разбавляя краски,

В мольберте он разводит ложь.

И на холсте он пишет свои "сказки"

Втыкая в сердце мира нож.

 

 

Осколками холодных океанов,

В далёкий сто двадцатый век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

Кажется - уловил настроение (могу ошибаться...). Настроение - близкое.

 

Но строка... Да.

Чисто "рифмически" было бы "размернее":

 

Осколками холодных океанов,

В распутный и свободный век

Дождём, а также красками обмана,

Рисует карту мира человек.

(Это - не совет, а дилетантское замечание...)

 

Ну, и осколками океанов..., вроде логичнее - льда, например... А океанов - не знаю чем...

"Цунами из холодных океанов, Глубинами холодных океанов..."...

 

Все мы непрофессионалы. А в целом как?

Нормально...

Опубликовано

И всё?

 

Виноват, писал перед сном, спать хотел и не обратил внимание, действительно глупая ошибка. Пафоса не углядел. Краски разводят на палитре, а на мОльберте ложь... это резкая метафора.

 

Все мы непрофессионалы. А в целом как?

 

Так и стихотворение, фактически, из двух строф.

 

Мольберт - всего лишь подставка. Что можно разводить на подставке? :-k

 

В целом...Оставить первую строфу и переписать. :vinovat:

Опубликовано

Кажется - уловил настроение (могу ошибаться...). Настроение - близкое.

 

Но строка... Да.

Чисто "рифмически" было бы "размернее":

 

Осколками холодных океанов,

В распутный и свободный век

Дождём, а также красками обмана,

Рисует карту мира человек.

(Это - не совет, а дилетантское замечание...)

 

Ну, и осколками океанов..., вроде логичнее - льда, например... А океанов - не знаю чем...

"Цунами из холодных океанов, Глубинами холодных океанов..."...

 

 

Нормально...

 

"А так же" на мой взгляд не вяжется... так что, в этот раз предпочту оставить свой вариант. Осколки океанов... ну ведь и дождём нельзя "рисовать" карту мира. Карту тоже нельзя рисовать... их чертят. Так что в полне логично нелогичному :) . Спасибо.

 

Так и стихотворение, фактически, из двух строф.

 

Мольберт - всего лишь подставка. Что можно разводить на подставке? :-k

 

В целом...Оставить первую строфу и переписать. :vinovat:

 

Печально... ну да ладно))) Но уж больно критично :) .

 

 

 

А сейчас подождём стервятников... критиков, которым я вечно не угождаю... Если конечно меня удостоят своим вниманием они.

Опубликовано

 

Печально... ну да ладно))) Но уж больно критично :) .

 

А сейчас подождём стервятников... критиков, которым я вечно не угождаю... Если конечно меня удостоят своим вниманием они.

 

А что Вы хотели? Взялся за гуж....

 

Удостоят-удостоят. :dada: И не потому что стервятники, а из чистого человеколюбия. :dada:

Здесь ведь только приличные люди отмечаются. И Вам исключительно добра желают.

Тэк штаа...Прислушивайтесь, не рефлексируйте, работайте над ошибками...Всё получится. :dada:

Опубликовано

А что Вы хотели? Взялся за гуж....

 

Удостоят-удостоят. :dada: И не потому что стервятники, а из чистого человеколюбия. :dada:

Здесь ведь только приличные люди отмечаются. И Вам исключительно добра желают.

Тэк штаа...Прислушивайтесь, не рефлексируйте, работайте над ошибками...Всё получится. :dada:

 

Ага... и Павлов тоже любил собак... Но вообще спасибо большое за отзывы, приятно, что мои стихи не остаются без единого ответа. Лесть, похвала, жёсткая критика или просто любительские отзывы.

Опубликовано

 

Осколками холодных океанов,

В распутный и свободный век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

 

Фальшивой властью разбавляя краски,

В мольберте он разводит ложь.

И на холсте он пишет свои "сказки"

Втыкая в сердце мира нож.

 

 

Осколками холодных океанов,

В далёкий сто двадцатый век

Дождём и красками обмана,

Рисует карту мира человек.

глядели фильм " Куда приводят мечты"?
Опубликовано

глядели фильм " Куда приводят мечты"?

 

С Робином Уильямсом? Если не ошибаюсь, то да. Довольно интересный фильм. Слышал, что по книге снят, книгу не читал.

Опубликовано

С Робином Уильямсом? Если не ошибаюсь, то да. Довольно интересный фильм.

так что я хотел сказать, спрашивая вас о том, глядели ли вы вышеназванный фильм? о том, что мне жаль тех людей, которые таким образом видят мир.

Какими красками ты рисуешь свой мир, таков он и есть для тебя.

 

 

 

 

А сейчас подождём стервятников

вот вы и сами ответили на то, что представляют из себя ваши творения. Это - падаль. Ведь стервятники клюют только ее. Это их пища. И вы ее приготовляете. Только вы основа того, что стервятники кружат над вашими зарифмованными словами.

Опубликовано

 

...вот вы и сами ответили на то, что представляют из себя ваши творения. Это - падаль. Ведь стервятники клюют только ее. Это их пища. И вы ее приготовляете. Только вы основа того, что стервятники кружат над вашими зарифмованными словами.

Чтож ты, Андрюха, так жестоко, под корень, рубишь молодые таланты? Опять же и возразить-то не могу...

В целом...Оставить первую строфу и переписать. :vinovat:

Да-да:

Коснись рукою кожи океана

...

Опубликовано

 

Чтож ты, Андрюха, так жестоко, под корень, рубишь молодые таланты? Опять же и возразить-то не могу...

...

не верный посыл. Я заставляю иначе, своими интенциями, взглянуть на эту беседу.

Опубликовано

вот вы и сами ответили на то, что представляют из себя ваши творения. Это - падаль. Ведь стервятники клюют только ее. Это их пища. И вы ее приготовляете. Только вы основа того, что стервятники кружат над вашими зарифмованными словами.

 

Заблуждение. Стервятники обычно "клюют" падаль, но ещё они питаются и фруктами.

 

Nemo

 

Слабенько брошена какаха, не как обычно. Не зачёт.

Опубликовано

не верный посыл. Я заставляю иначе, своими интенциями, взглянуть на эту беседу.

Ты, не в первый уже раз, взываешь к разуму автора, который нас людьми не посчитал. Как после этого обсуждать творение? Да, собственно, и обсуждать-то нечего. Кроме пары новых ноток (образов) ничего не изменилось. Бессмысленный, безразмерный, коряв-пафосный бред. 

Опубликовано

так что я хотел сказать, спрашивая вас о том, глядели ли вы вышеназванный фильм? о том, что мне жаль тех людей, которые таким образом видят мир.

Какими красками ты рисуешь свой мир, таков он и есть для тебя.

 

Жалость... хм... жалостью обычно унижают. Сострадать надо. Я рисую свой мир, пишу свою историю, но исхожу от реальности. Ежели я буду просто плыть по течению или приукрашивать - это будет глупо и не более.

 

Ты, не в первый уже раз, взываешь к разуму автора, который нас людьми не посчитал. Как после этого обсуждать творение? Да, собственно, и обсуждать-то нечего. Кроме пары новых ноток (образов) ничего не изменилось. Бессмысленный, безразмерный, корявый пафос.

 

Уже лучше))) А если вы сами себя причислили к стервятникам, то это ваши проблемы, явно же я не указал, кого имею ввиду :) хотя и так понятно. Эта пара новых ноток, несёт в себе больше смысле, чем ваше однообразие. Вы в "блюзе" писали, что бы понять, о чём вы говорите, надо много слушать блюз... ну а, что бы понять мои стихи, нужно пожить в моём мире.

Опубликовано

Уже лучше))) А если вы сами себя причислили к стервятникам, то это ваши проблемы, явно же я не указал, кого имею ввиду :) хотя и так понятно. Эта пара новых ноток, несёт в себе больше смысле, чем ваше однообразие. Вы в "блюзе" писали, что бы понять, о чём вы говорите, надо много слушать блюз... ну а, что бы понять мои стихи, нужно пожить в моём мире.

Давайте не будем обсуждать мои стихи в этой теме. Иначе это выглядит: "Сам дурак". Чтобы понять ваши стихи, видимо, нужно много слушать рэп.

 

 

Опубликовано

Давайте не будем обсуждать мои стихи в этой теме. Иначе это выглядит: "Сам дурак". Чтобы понять ваши стихи, видимо, нужно много слушать рэп.

 

Эм...хм...максимум то, из чего я слушаю с большой оговоркой (а именно Рэп-кор) можно назвать Papa Roach, остальное никак не назвать. Можете глянуть раздел музыка.

 

Пы. Зы. Когда я писал это, в тот момент у меня играл Хью Лори, это далеко не рэп)))

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...