Хроника текущих событий

[Караванщик Али]

1 час назад, Давешний сказал:

Я утверждал, что она должна была быть в решении судов, согласно оглашенным массам обстоятельствам дела

Еще раз процитирую ст. 302 ГК РФ (для особо одаренных упертых):

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.

(п. 4 введен Федеральным законом от 16.12.2019 N 430-ФЗ)

Суть первого пункта: лицо, не имеющее права продавать имущество и собственник этого имущества - это два разных субъекта!

Изменено вчера в 09:51 пользователем Караванщик Али

[Давешний]

38 минут назад, Караванщик Али сказал:

Еще раз процитирую ст. 302 ГК РФ (для особо одаренных упертых):

А.Сколько юристов,столько и мнений.И мое - оно,не только мое.

Б.302 ГК единственная статья увязывающая добросовестность приобретателя и выбытие из владения собственника имущества помимо воли этого собственника. В ст.ст.177, 178 ГК добросовестность  приобретателя вообще  не упоминается.

В.22.6.2017 Постановлением № 16-П Конституционный суд РФ проверил конституционность положения п.1 ст.302 ГК РФ и в части признал его не соответствующим положениям  Конституции. А  до этого момента она вполне себе действовала с 1994г.

И ниче...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218686/

Г.В 302 нет конкретного указания к примению её исключительно в указанных в ней случаях,она только называет перечень(и тот примерный)этих случаев,как исключение из общих правил истребования имущества.

 

 

[frend]

1 час назад, Караванщик Али сказал:

Еще раз процитирую ст. 302 ГК РФ (для особо одаренных упертых):

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.

(п. 4 введен Федеральным законом от 16.12.2019 N 430-ФЗ)

Суть первого пункта: лицо, не имеющее права продавать имущество и собственник этого имущества - это два разных субъекта!

Нашёл кого лечить.

[Караванщик Али]

2 часа назад, Давешний сказал:

В ст.ст.177, 178 ГК добросовестность  приобретателя вообще  не упоминается.

Ст. 177 и 178 упоминаются потому, что п. 1 обеих статей гласят о заблуждении или непонимании значения своих действий.
По словам певички, ее ввели в заблуждение мошенники, что она, якобы, действуя от лица спецслужб, участвует в оперативном мероприятии, и что сделка по продаже квартиры является фиктивной..

 

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.....
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ed32a600777540e9a99f6e07536cad62ba4ee882/

ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/19e3a6e09ac20dd29005bc51985cb351fc6a50a5/

[Давешний]

29 минут назад, Караванщик Али сказал:

Ст. 177 и 178 упоминаются потому, что п. 1 обеих статей гласят о заблуждении или непонимании значения своих действий.

Ну.Только добросовестный приобретатель отсутствует. Ты же сам вопрошал :   В 06.12.2025 в 16:45, Караванщик Али сказал:
Но причем тут добросовестный покупатель?

Разъяснений на эту тему-тьма.Не уверен,что и высокие судьи согласны меж собой в трактовании ряда(больше) положений законов.Вот,ниже.И первая сделка,а не только последующие подпадают под 302 ГК...

Учтите, что суд при рассмотрении спора о недействительности первой и последующих сделок должен будет иметь в виду правила, установленные в ст. ст. 301, 302 ГК РФ. Такой вывод можно сделать из п. 35 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22.

https://www.consultant.ru/law/podborki/dobrosovestnyj_priobretatel_po_nedejstvitelnoj_sdelke/
© КонсультантПлюс, 1992-2025

Смысла нет мусолить.Единой точки зрения нет.И не будет.И решение ВС РФ ничего в имеющемся не изменит.Че нибудь напишут,конечно,но основняк решат тихо-тихо и после Н.Г.все забудется.Другую забаву для масс подкинут.

Но "головняк" как был,так и останется.Отныне ЛЮБЫЕ  сделки  будут совершаться с крепко сжатыми ягодицами. А  уже совершенные вспоминаться судорожно,с перелистыванием в мозгу их деталей.

Псс.Сдается,% на 90,Долина,юридически,останется на конючине,а выплату терпящей способ вернуть найдут.Объяснив,чтобы больше не светилась.

[Караванщик Али]

31 минуту назад, Давешний сказал:

Учтите, что суд при рассмотрении спора о недействительности первой и последующих сделок должен будет иметь в виду правила, установленные в ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

Телегу поперед лошади ставить не нужно...
И читай название статей!
Сначала признается недействительность сделки по статьям 177 или 178.
А потом идет истребование взад имущества по ст. 302

[Давешний]

23 минуты назад, Караванщик Али сказал:

Телегу поперед лошади ставить не нужно...

Суд телегу вообще без лошади в путь отправил.Ну признал недействительность сделки ,применил,соответственно, ст.167 ГК и...лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. И на твой вопрос - Но причем тут добросовестный покупатель? - не ответил).

Лень уже вникать,но последствия,видимо,сильно разные.Реституция,виндикация,негаторный иск - оно мне надо ?

 

[Караванщик Али]

[jimm031]

Взрыв гидродинамического стенда произошел в лаборатории Пермского национальный исследовательского политехнического университета, сообщил источник РЕН ТВ.

В результате происшествия пострадало четыре человека, из них погибло двое. На месте работают экстренные службы.
 

[jimm031]

2 человека погибли и 2 пострадали из-за взрыва в здании аэрокосмического факультета пермского политеха. Среди погибших — ребёнок. 

По данным «Базы», взрыв произошёл в лаборатории из-за разгерметизации гидродинамического стенда, который предназначен для исследований. На месте работают экстренные службы.

В лаборатории пермского политеха произошел взрыв
В лаборатории Пермского национальный исследовательского политехнического университета произошла разгерметизация гидродинамиеского стенда. В результате инцидента два человека погибли, двое пострадали.
Как сообщают СМИ, ЧП произошло в лаборатории аэрокосмического факультета, расположенной на улице Академика Королева. В двухэтажном здании взорвался гидродинамический стенд.  
По данным «Ъ-Прикамье», на месте происшествия работают следователи и криминалисты СУ СКР по Пермскому краю. Проводится процессуальная проверка.

Сегодня в одном из учебных корпусов политехнического университета случилось ЧП во время лабораторных испытаний. 

По предварительной информации в результате нарушения технологического процесса с гидродинамического стенда сошла испытательная машина.  

К сожалению, есть погибшие — мужчина с ребенком. Еще трое человек пострадали. Все пострадавшие в настоящее время находятся в стабильном состоянии и госпитализируются в медучреждения Перми.

Приносим соболезнования родным и близким погибших.

минтербез

[jimm031]

В ПНИПУ погибли директор завода-разработчика установки и его дочь

При испытании гидродинамического стенда экспериментальная установка для изучения течения жидкостей и газов разгерметизировалась, и ударной волной снесло двери лаборатории.

По информации SHOT, мужчина руководил разработкой этой экспериментальной установки. Сегодня утром он лично приехал на испытания вместе с дочкой.

По данным регионального СК, погибли мужчина и его 8-летняя дочь. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК («Причинение смерти по неосторожности двум лицам»). На месте продолжают работать спецслужбы.

[jimm031]

В ПНИПУ сообщили, что вуз не имеет отношения к смертельным испытаниям
Происшествие, в результате которого погибли два человека и пострадали четыре, произошло в отдельно стоящем здании комплекса университета, сообщает пресс-служба ПНИПУ. При испытаниях изделия произошло разрушение колеса турбины. Ее фрагменты пробили защитные конструкции.

«Погибли два человека – мужчина, руководитель предприятия, изготовившего образец (не является сотрудником ПНИПУ) и его несовершеннолетняя дочь. В настоящее время проводится проверка, почему она находилась на объекте в нарушение техники безопасности», - пояснили в пресс-службе. Также пострадали представители одного из пермских предприятий, двое мужчин 64 и 37 лет госпитализированы и находятся в состоянии средней степени тяжести.

«От лица руководства университета выражаю искренние слова соболезнования родным и близким погибших, желаю скорейшего выздоровления пострадавшим», - заявил ректор ПНИПУ Антон Петроченков.

https://www.kommersant.ru/doc/8272682?from=59_top_main_1