Stepler Опубликовано 14 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2010 Кто бы спорил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa777 Опубликовано 14 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2010 Материально поддерживать родителям воспитателей-это не выход.Войдёт в привычку и систему. Что будет через полгода таких материальных стимуляций?"Иванова,твоя мама уже 2 месяца мне поощрительной денюжки не сдавала!"Так,что-ли?Прокуратура легко и непринуждённо расценит это как взяточничество,типа-хочешь,чтобы за твоим ребёнком смотрели-плати!Потом будем доплачивать нянечкам,слесарю,дворникам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DaruXa Опубликовано 14 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2010 Поддерживать - это одно, а сделать что-то реальное - это совсем из другой оперы. Ага, про внимание ГД и Администрации к з/пл дошколки уже трубят все СМИ. Это про повышение на 6,5% в следующем году. А теперь дружно считаем 3600 - 3900 + 6,5% :wink: Одним словом - Ничего + ничего = :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лерика" Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Клон пилять... пошелбегомотсюда... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 festina моя информация примерно годичной давности, С 1 января в детских садах НСОТ - новая система оплаты труда. Плюс изменился МРОТ. Вот и начался этот дурдом! Больше 5000 тысяч воспитатели, наверное, получают у адекватных (с моей точки зрения :dada: ) заведующих, работая по 2 смены. А заведующая понимает, что это - сверхурочная работа, но её низззьзя показывать сверхурочной, т.к. по ТК - не более 120 часов в год. А работать некому, и многие воспитатели на постоянку пашут по 12 часов! Если им не платить, они вежливо пошлют руководителя. Поэтому приходится соглашаться на пункты в положении о стимулирующем фонде о соответствующих доплатах "за увеличенный объём работы при отсутствии сменщика". Но не все завы такие. И такая работа - на износ! ?Прокуратура легко и непринуждённо расценит это как взяточничество,типа-хочешь,чтобы за твоим ребёнком смотрели-плати!Потом будем доплачивать нянечкам,слесарю,дворникам? Повторяю: через попечительский совет, через его счёт - всё законно! И это - мировая практика! И в Ёбурге, Перми из этих средств родителей доплачивают всем. В Березниках по историческим причинам :wink: менталитет такой: мне все должны, все обязаны... А я плачу налоги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 И это - мировая практика! Это уже загнуто! Не знаю, как там в республике Кот Дивуар, но в цивилизованных странах на зарплату педагогам родители не скидываются... И в Ёбурге, Перми из этих средств родителей доплачивают всем. И это весьма спорное утверждение. Ладно на материальные нужды учреждения, но на зарплату - вряд ли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Это уже загнуто!Не знаю, как там в республике Кот Дивуар, но в цивилизованных странах на зарплату педагогам родители не скидываются... :dada: Я про попечительские советы. Ладно на материальные нужды учреждения, но на зарплату - вряд ли... И на зарплату. Знаю от первоисточника - учредителя попечительского совета одного из Пермских детских садов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa777 Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Это уже загнуто!Не знаю, как там в республике Кот Дивуар, но в цивилизованных странах на зарплату педагогам родители не скидываются... Вот именно!Если ,допустим,женщина мать-одиночка при зарплате в 5 тыс платит за квартиру 2.5 тыс и 1100 за садик,с чего она воспитателю доплачивать будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Вот именно!Если ,допустим,женщина мать-одиночка при зарплате в 5 тыс платит за квартиру 2.5 тыс и 1100 за садик,с чего она воспитателю доплачивать будет? Не так. Будет за что - и мать-одиночка подсуетится, и попечительский совет эту проблемку порешает. Другой вопрос - за что платить? Кто остался в детских садах? Единицы, кого можно назвать "профессионал". Ведь даже "хороший", с точки зрения родителей, воспитатель может не знать методик, закономерностей психического развития дошкольника. А стажист, учившийся 25-30 лет назад? Да, поклон ему до земли! Но, как говорит одна известная дама, хороший человек - это не профессия. Два года добиваюсь от СВ статистики по образовательному уровню педагогов. Замкнутый круг: уходят профессионалы, потому что на платят... и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepler Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Повторяю: через попечительский совет, через его счёт - всё законно! И это - мировая практика! И в Ёбурге, Перми из этих средств родителей доплачивают всем. В Березниках по историческим причинам :dada: менталитет такой: мне все должны, все обязаны... А я плачу налоги. Фантазии, фантазии... Возможно, вас обманули или не сказали всей правды :wink: А менталитет здесь не при чем... Каждый должен заниматься своим делом. Гражданин - работать, платить налоги. Государство - обеспечивать достойную жизнь своим гражданам. Не так ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лерика" Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Государство - обеспечивать достойную жизнь своим гражданам. Не так ли? Возможно, вас обманули или не сказали всей правды :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Фантазии, фантазии... Да знаю я! Говорю ж: чтобы создать реальный попечительский совет, надо чтобы все родители написали заявление. А таких steplerов среди родителей достаточно, да плюс пофигисты. Поэтому - нереально. Проходили. Раньше, при недостатке детей, когда набором занимались заведующие, эта проблема решалась через отбор детей (точнее - родителей :dada: ). Были сады, где по 3000 тыс собрать с родителей не было проблемой и никто в КВО не стучал. А были сады, комплектующиеся по "остаточному" принципу (в силу даже просто географии!), где по поводу каждого полтинника была жалоба в КВО :wink: . Сейчас, когда детьми комплектует КВО, собрать в одном месте родителей, ЛИЧНО заинтересованных развитием ребёнка, не ждущих исполнения своих фантазий по поводу обязанностей государства... задача невыполнимая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
senja Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 В нашем саду при поступлении, мне подсунули договор на безвозмездную помощь садику - 2000 рублей. Если бы все с с нашей группы заплатили - было бы 30000 рублей. Если бы с этой суммы - сразу же планировалось хотя бы половину отдавать на з/п НАШИМ воспитателям, тогда бы я заплатила. А так - откуда я знаю, куда ушли мои деньги? Может в карман заведующей и приближенным, или в отчете указаны расходы, которые не существовали, но доказать трудно. Опытные руководители всегда найдут, как сделать документ, чтобы интересующимся в лицо ткнуть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 откуда я знаю, куда ушли мои деньги? В договорах (и с родителями, и в коллективном) должно быть прописано, что руководство периодически отчитывается о финансово-хозяйственной деятельности перед родителями и сотрудниками. Требуйте. Среди родителей тож есть опытные. :roll: И опять плюс попечительскому совету - там, куда потратить деньги, решают родители. И какое вознаграждение получит педагог (и получит ли) - тоже. Эх, опять "мечтать не вредно!" :) :dada: Вижу суммы, прописанные мной: 5000 тыс... 3000 тыс... :-k Пардон, конечно же 5 тыс, 3 тыс :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 :dada: Вижу суммы прописанные мной: 5000 тыс... 3000 тыс... :) Пардон, конечно же 5 тыс, 3 тыс :wink: Мы конечно, заметили, но подумали - уж коль Остапа понесло - пущай несёт по-полной. :roll: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 по списку в группе числится 31 или уже 32 ребенка!!! конечно, постоянно ходят не все..... Шкафчиков не хватает! а если придут все, то не хватит и кроваток! Была такая же ситуация. Одна маманя предъявила претензию, что у детей один шкафчик на двоих. На собрании заведующая открытым текстом сказала:"У нас две категории детей: по очереди и по... звонку. Вы, мне помнится ходите "по звонку". Ещё вопросы есть?" Вопросы, естесенно, пропали. :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lynn Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Не знаю даже, куда написать лучше.... В садике переодеваю дочку. В раздевалке мужчина, только что переодел внука. Не успев добежать до двери группы,мальчик описался и в группу зашел мокрым. Воспитатель пошла, естественно, переодевать. Увидев,что внук мокрый, дед тут же обозвал его уродом. Пока переодевал штанишки, неоднократно повторял: "Урод...урод..обоссался..урод тупорылый..тупорылый урод." И я, и воспитатель от такого вошли в кратковременный ступор....Слышали дети..Мальчик захныкал..А воспитательница поспешила поскорее забрать мальчика в группу. Я сделала замечание мужчине, он огрызнулся в ответ и удалился...А мы потом удивляемся и охаем: откуда дети набираются гадостей? Вот сейчас сижу и не понимаю: ну как можно 2-2,5 летнего малыша (группа ясельная) так унизить перед всеми за то, что он всего лишь описал штанишки? Да и вообще за что то? И кто тут урод моральный.. p/s/ простите, что здесь и не по теме. если есть тема на форуме что-то вроде "мамашкин флуд" или "насилие в семье" перенесите туда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 все занятия, кроме музыки ведет их воспитатель! (в Березниках был отдельный педагог по рисованию и физкультуре!) По идее так и должно быть. Это наши местные улучшения. У нас педагог по рисованию тоже не везде. А с инструктором по физкультуре - маленький анекдот происходит. По базовым бумажкам инструктор не должен вести занятия, должен вести воспитатель, а инструктор только контролирует, инструктирует. Но с точки зрения здравого смысла - это нецелесообразно (на одного араба - два прораба :wink: ) Поэтому заведующие вносят в должностные обязанности инструктора "ведение занятий", но не переквалифицируют инструктора в препода. А значит - инструктор работает с детьми, но не имеет права на выслугу. Нормально? Есть, канешна, завы, заинтересованные в сотруднике. Просто переводят воспитателем. И ешо у нас Березники "впереди планеты всей" - методисты у нас числятся "заместителями заведующих по воспитательной и методической работе", педстаж по этой должности не идёт. Отсюда - сложно опытного воспитателя перетянуть на эту работу. И идут девочки со всяким образованием чисто "на должность". А на элементарные вопросы воспитателей отвечают:"Не знаю." Даже журнал для методистов называется "Справочник старшего воспитателя". Т.е. в центре держат методистов на ставке старшего воспитателя. А ему, старшему воспитателю, педстаж идет! Легко, конечно, внести изменения в штатное расписание (это компетенция заведующей), но КВО ж затюкает - инициатива наказуема! :dada: На старшего воспитателя и стажисты бы пошли, и толку бы от них больше было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джесссси Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Не знаю даже, куда написать лучше....В садике переодеваю дочку. В раздевалке мужчина, только что переодел внука. Не успев добежать до двери группы,мальчик описался и в группу зашел мокрым. Воспитатель пошла, естественно, переодевать. Увидев,что внук мокрый, дед тут же обозвал его уродом. Пока переодевал штанишки, неоднократно повторял: "Урод...урод..обоссался..урод тупорылый..тупорылый урод." И я, и воспитатель от такого вошли в кратковременный ступор....Слышали дети..Мальчик захныкал..А воспитательница поспешила поскорее забрать мальчика в группу. Я сделала замечание мужчине, он огрызнулся в ответ и удалился...А мы потом удивляемся и охаем: откуда дети набираются гадостей? Вот сейчас сижу и не понимаю: ну как можно 2-2,5 летнего малыша (группа ясельная) так унизить перед всеми за то, что он всего лишь описал штанишки? Да и вообще за что то? И кто тут урод моральный.. p/s/ простите, что здесь и не по теме. если есть тема на форуме что-то вроде "мамашкин флуд" или "насилие в семье" перенесите туда Тоже заранее извеняюсь ,если не по теме, но мне "повезло" больше- пришла на пол-часа раньше за ребёнком , так услышала как наша воспитательница детишек 2-летних воспитывает, я была в таком шоке, что долго не знала как эту "бурю" остановить по корректнее, в итоге попыталась поговорить- куда там- услышала всё что можно было собрать. Очень сложная ситуация..... Заведующая в курсе... Но вести ребёнка к такой ...... не могу! если бы остальные родители только слышали... даже страшно представить - какая у них могла бы быть реакция... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jitelь Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 мне "повезло" больше- пришла на пол-часа раньше за ребёнком , так услышала как наша воспитательница детишек 2-летних воспитывает, я была в таком шоке, что долго не знала как эту "бурю" остановить по корректнее, в итоге попыталась поговорить- куда там- услышала всё что можно было собрать. дошколята теперь под контролем видеокамер И тут (выпуск новостей) Живут же люди... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
★Hlebik★ Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Jitelь очень любопытно, можно посмотреть как ребёнок ведёт себя, при необходимости корекции поведения провести дома например беседу ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Легко, конечно, внести изменения в штатное расписание (это компетенция заведующей), но КВО ж затюкает - инициатива наказуема! :vinovat: На старшего воспитателя и стажисты бы пошли, и толку бы от них больше было. КВО согласует только на соответствие штатного фонду оплаты труда и образовательной программе. так что никто против не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vampir450 Опубликовано 19 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2010 ЮС ОШ обьясните, пожалуйста, почему в д/с № 38 воспитатели (стаж около 25 лет) получили зарплату за последние 2 месяца по 4500 рублей ?! И воспитатели уволились.... P.S. вроде бы глава города недавно выделял дополнительные деньги к зарплате воспитателям ?! Где же они ?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 19 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2010 деньги выделялись не на воспитателей, а на доведение до МРОТ заработной платы обслуживающего персонала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vampir450 Опубликовано 19 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2010 деньги выделялись не на воспитателей, а на доведение до МРОТ заработной платы обслуживающего персонала. А что в трудовом договоре при приёме на работу заработная плата бывает ниже МРОТ ??? Соответственно, выделенные дополнительные денежные средства предназначались для премий или поощрений, а не для корректировки МРОТ. Не так ли ???!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.