Березники

[Senzo]

По композиции выделил бы фото №2 и 6, остальные неинтересны.

[Ирина_Радость]

мне только второе фото понравилось. Шестое сначало приглянулось, но потом какой-то перегруз от него.

Предложение - если выкладываем больше трех работ в одном посте - нумеровать сплошной нумерацией

[nuHrBuH :D]

Номер раз)

 

Номер два)

 

Номер три)

 

Номер четыре)

[Kroha]

Вечерний город...

[Kroha]

Номер четыре)

 

На последней фотографии цвет у стелы такой интересный

[two6player]

№1

 

№2

 

№3

 

№4

 

№5

[nuHrBuH :D]

№1

 

№2

 

№3

 

№4

 

№5

 

№6

[polega]

+ за №6.

[7753191]

скукатища но самому предложить нечего ибо тоже нет интересных Березников.

Может просто кто-то жадничает и не делится интересными видами любимого города?

[nuHrBuH :D]

скукатища но самому предложить нечего ибо тоже нет интересных Березников.

Может просто кто-то жадничает и не делится интересными видами любимого города?

На вкус и цвет. Если Березники скучны Вам, это не значит что город скучен для всех.

[7753191]

На вкус и цвет. Если Березники скучны Вам, это не значит что город скучен для всех.

я про конкретные кадры, представленные вами, извините, полный отстой, вызывающий зевоту. А город мне не скучен, даже наоборот, как я сказал выше, он любим мной.

[nuHrBuH :D]

я про конкретные кадры, представленные вами, извините, полный отстой, вызывающий зевоту. А город мне не скучен, даже наоборот, как я сказал выше, он любим мной.

а Вам что, цирк шапито подавай на фотографиях ночного города?

[polega]

а Вам что, цирк шапито подавай на фотографиях ночного города?

Сейчас модно креативить. ))

[Ведьмак]

Большинство фотографий действительно скучны, если не сказать грубее. И если серия "морозное в оранжевом" интересна и даже можно сказать креативна, то мостовато-полосатые Березники несколько... утомляют. Техника съемки - да, но художественности в них...Хотя я тоже люблю этот город

[nuHrBuH :D]

[Ведьмак]

...неужели так трудно затереть этот кабель?

[nuHrBuH :D]

...неужели так трудно затереть этот кабель?

не имею привычки затирать подобные вещи, ведь они есть на самом деле. и не надо приравнивать его (кабель), к примеру, к мусору (бутылки, бумажки и т.п.).

или что теперь, затирать ВСЕ провода, попадающие в кадр? тогда что получается, я должен был добротные части рассветных кадров замазать? ведь там СПЛОШНЫЕ провода!

[Ведьмак]

...не путайте Божий дар с яичницей! Там провода как раз несут смысловую нагрузку, выстраивая перспективу, а тут? Только глаз цепляется! И не надо тут тролить про авторское видение и креатив - оно - виденье либо есть...либо нет.

...у пишущих есть такое болезненное состояние - графомания. Ничего не ассоциирует? ...кто-то тут уже говорил о изъятии лишних флешек...

Кадры как правило однотипны, сняты с одними и теми же ошибками, правда из разных мест - что радует. Ошибки, свойственные начинающим... - но вы же уже мастер! Пора научиться из хорошего выбирать лучшее, говорить что-то снимком, а не вываливать их на просмотрины - а вдруг прокатит. Извините за резкость. ЕСЛИ БЫ В ВАС НЕ БЫЛО ПОТЕНЦИАЛА И ТАЛАНТА - промолчал бы.

[polega]

А давайте отвлечемся на подобную картинку и обсудим. :)

Утром снял, по пути на работу.

 

Наверно, сверху подрезать ещё стоило...

[NC]

Есть два принципиально разных метода создания снимков.

Один - создание приведение искусства

То есть результат авторского видения.

В частности (но не ограничиваясь эти) - ракурс, точка съёмки, время съёмки, глубина резкости.

Получится произведение или нет, это другой вопрос. Но это будет именно авторский взгляд.

Если в кадр забежит собака и задерёт в пейзаже ногу, автору решать, делать снимок или дождаться, когда собака убежит.

 

Другой метод - фиксация обстановки, как она есть на момент нажатия кнопки.

умышленно говорю "обстановка", а не "пейзаж".

Этот метод используется в таки жанрах как криминалистка, судмедэкспертиза, геодезия, шпионаж, терроризм.

Не только в этих, разумеется. Если автор работает в Электросетях, наличие в кадре всех проводов объяснимо: это основной объект съёмки, окружённый малозначащим и неинформативным фоном.

 

Не путать!

 

Съёмка навскидку есть высший пилотаж первого метода создания снимка.

Ели приходится оправдываться ссылками на авторский замысел, значит, это второй метод, а не изыск первого.

[nuHrBuH :D]

С гелиосом без штатива.

 

 

[nuHrBuH :D]

[nuHrBuH :D]

 

 

Остальное тут

[nuHrBuH :D]

[nuHrBuH :D]