Животнофото (с комментариями)

[polega]

короче. я когда с экранчика снимаю, мои кадры не сохраняются. хотя "щелк" происходит....

Не знаю как 60D, 5Dm2 делает "щёлк-щёлк-щёлк", если без перефокусировки и получается один кадр. Правда, за это время такая модель улетит из кадра пару раз...

[Ирина_Радость]

Это насилие над животными! ))

если ее спросить, она ответит гавкоматом троекратным)) А я натура впечатлительная, могу затрещину по ушам влепить за сквернословие )) Шучу, просто вы не слышали, "как поют дрозды"...

 

 

Не знаю как 60D, 5Dm2 делает "щёлк-щёлк-щёлк", если без перефокусировки и получается один кадр. Правда, за это время такая модель улетит из кадра пару раз...

надо залезть в мануал.... А модель и так из кадра частенько частично выпадает )) Так что способ съемки через поворотный экранчик увеличит процент брака ))

[ag453]

Не знаю как 60D, 5Dm2 делает "щёлк-щёлк-щёлк", если без перефокусировки и получается один кадр. Правда, за это время такая модель улетит из кадра пару раз...

это если фокусироваться по фазовым датчикам, можно же быструю фокусировку.

[polega]

Так что способ съемки через поворотный экранчик увеличит процент брака ))

Ну, тут уж ничего не поделаешь... Canon.

[ag453]

Ну, тут уж ничего не поделаешь... Canon.

В принципе, камеры одного класса дают схожий результат, и различия только в удобстве для конкретного человека, поэтому выбирать фотоаппарат надо, ориентируясь на конкретную задачу, а не на марку. (С) Polega

[-X

=)

[Ирина_Радость]

мануал сказал, что должно быть все "ок!", аля "щелкнул, фото сохранилось, и все видно хорошо". А у меня так не срабатывает :cm: Еще мануал сказал, что это для статики и даже желательно со штатива...

 

 

это если фокусироваться по фазовым датчикам, можно же быструю фокусировку.

если можно, то лучше расшифровать... :blush:

 

В принципе, камеры одного класса дают схожий результат, и различия только в удобстве для конкретного человека, поэтому выбирать фотоаппарат надо, ориентируясь на конкретную задачу, а не на марку. (С) Polega

[-X

=)

:ag:

[ag453]

мануал сказал, что должно быть все "ок!", аля "щелкнул, фото сохранилось, и все видно хорошо". А у меня так не срабатывает :cm: Еще мануал сказал, что это для статики и даже желательно со штатива...

 

 

 

если можно, то лучше расшифровать... :blush:

Надо смотреть по фотику, у меня можно выбрать фокусировку как с опусканием зеркала/датчиков (щелк-щелк-щелк), так и прямо по матрице - фокусируется, снимает без участия зеркала. Правда у меня экран не крутится, поэтому я эти варианты не использовал.

[Ирина_Радость]

в любом разе, покупать никон, имея на руках хоть и старенький, но кэноновский объектив... я не могла себе позволить такую роскошь, хоть и думала об этом. Опять же, знаю людей на форумах, которые на кэнон снимают шикарные фотодвижухи собак, кошек. Просто нужно руки оттуда вырастить ))

[polega]

В принципе, камеры одного класса дают схожий результат, и различия только в удобстве для конкретного человека, поэтому выбирать фотоаппарат надо, ориентируясь на конкретную задачу, а не на марку. (С) Polega

[-X

=)

Именно! Для съемки от земли по LV - это уже конкретная задача. :)

[ag453]

Извиняюсь за репост, но четвероногих давно не снимал. Собак на сапог:

 

 

«Буран_far» на Яндекс.Фотках

 

«Буран_mid» на Яндекс.Фотках

 

«Буран_close» на Яндекс.Фотках

[НАТАЛКА]

вторая и третья очень! :ay:

[ag453]

вторая и третья очень! :ay:

Спасибо =)

[Clifford]

Какая разница по сути какой фотоаппарат) Делает человек... Унылые ненужные снимки можно и на Hasselblad снимать...

[Ирина_Радость]

вторая. Только меня учили оставлять место в сторону взгляда больше, а так машина в глаза... И еще. я может быть не доросла, но не понимаю для чего завал... :blush: А вот как пес выделяется, мне нравится!

[LevC]

Собака в полете, понятно, понравилась., но у меня все же ощущение, что тех брак - собака несколько в мыле, мягко сказано.... Скажите уж, а? Знаете жеж, я критику воспринимаю адекватно.

Не знаю как на новых сапогах 650, 700д, но на старых по lifeview такую движуху не снять. А так выставляете режим Tv, время срабатывания затвора поменьше и вперед - камера сама выставит диафрагму и исо. Также желательно объектив с usm мотором, как вариант выставить в гиперфокал. Но при такой съемке эффекта движения не будет - объект заморозится в полете и будет все "ресска" за исключением ЗП (если диафрагма позволит).

[ag453]

вторая. Только меня учили оставлять место в сторону взгляда больше, а так машина в глаза... И еще. я может быть не доросла, но не понимаю для чего завал... :blush: А вот как пес выделяется, мне нравится!

Места кмк достаточно, разместил по центру что бы подчеркнуть спокойствие, отсутствие движения (для контраста с остальными кадрами в серии). Если бы не было завала, морда была бы вниз опущена, а так - благородная осанка =) Машина - спорный момент, я бы тоже предпочел что бы на ее месте был песочек, как с другой стороны, но она была =)

 

 

Не знаю как на новых сапогах 650, 700д, но на старых по lifeview такую движуху не снять. А так выставляете режим Tv, время срабатывания затвора поменьше и вперед - камера сама выставит диафрагму и исо. Также желательно объектив с usm мотором, как вариант выставить в гиперфокал. Но при такой съемке эффекта движения не будет - объект заморозится в полете и будет все "ресска" за исключением ЗП (если диафрагма позволит).

Ну или предфокусировкой...

[Ирина_Радость]

разместил по центру что бы подчеркнуть спокойствие, отсутствие движения (для контраста с остальными кадрами в серии). Если бы не было завала, морда была бы вниз опущена, а так - благородная осанка =)

спасибо за разъяснение. Да, места достаточно. Но я лично отрезала бы слева сантиметров 15. )) Все имхо.

 

 

Не знаю как на новых сапогах 650, 700д, но на старых по lifeview такую движуху не снять. А так выставляете режим Tv, время срабатывания затвора поменьше и вперед - камера сама выставит диафрагму и исо. Также желательно объектив с usm мотором, как вариант выставить в гиперфокал. Но при такой съемке эффекта движения не будет - объект заморозится в полете и будет все "ресска" за исключением ЗП (если диафрагма позволит).

на этом тоже не снять по LV. Эту снимала в приоритете выдержки, исо ставлю сама по ситуации, вообще учусь управлять параметрами без помощи авто (хотя не всегда и не везде получается). Про гиперфокал еще надо на практике попробовать - склероз...

 

 

Ну или предфокусировкой...

вот тут тоже вопрос возникает. Нужно же делать предфокусровку на примерно том расстоянии и месте, где предполагается "щелк". Место понятно (хотя как полетит игрушка и где ее нагонит собак в данном случае весьма непредсказуемо), а вот расстояние... Если зацепиться не за что?! Выходит гиперфокал нужно?! ....... надо подумать, попробовать в спокойной обстановке.

[polega]

Если зацепиться не за что?!

Ручная фокусировка. У мну все собаки так летают. АФ, один фиг не успевает, особенно, со сложной траекторией объекта.

[Ирина_Радость]

Ручная фокусировка. У мну все собаки так летают. АФ, один фиг не успевает, особенно, со сложной траекторией объекта.

выход! Ведь раньше пользовалась периодически.

 

 

команда "поклон"

[Ирина_Радость]

универсальный пуллеродержатель ))

[polega]

команда "поклон"

Прям иллюстрация к учебнику. :)

[Ирина_Радость]

Прям иллюстрация к учебнику. :)

не-е. делает она его не правильно, там по хорошему надо еще и мосю прятать между лап. К тому же на фотофоруме животных сказали, что поза крайне неудачна. Почему не пояснили, хотя меня удивляет это... Я наверное предвзята ))

[polega]

К тому же на фотофоруме животных сказали, что поза крайне неудачна

Удача - это отдельная тема. :)

[Flint3]

Шелти...

[Sladkay]

ag453,

 

3 фото - отпад! :D