Оборотень Опубликовано 28 мая, 2006 Автор Опубликовано 28 мая, 2006 ту Сокер: Ты несколько неправ. 1. Тем в городе полно и для журналистики непочатый край. Только пальцы тут ни при чём - достаточно иметь глаза и уши (моё любимое упражнение для начинающих журналистов - за пять минут набросать как-можно больше тем статей по конкретному поводу - в смысле как повернуть одну большую тему в разные ракурсы. Например: "дети и преступность" (рекорд - 32 темы статей за 5 минут). Нек-рые, правда, этого не умеют - один из знакомых на днях настолько растерялся, получив задание написать про фэнтези, что попросту с Нета сдёрнул что ни попадя. Правда, главвредно завернули черновик, сейчас новые пути ищет. Хотя навскидку можно предложить 5-7 вариантов написания одной статьи и сугубо на березниковском материале (а если не только, то и вовсе 10-15). Отсюда вытекает следующее: 2. Назначение данного форума имеет корыстную цель даже не столько для меня лично (я никогда не смогу сам всё написать, чисто физически), сколько для неумелых или недообразованных коллег, которые сосут палец и думают, где бы взять тему (из пальца темы не высосешь, уверяю). Но журналисты - ещё не вся цель данной комнаты: 3. Интересно же знать, а о чём таком могут умные форумчане предложить (кстати, ещё раз спасибо за идею о сетях - действительно мимо внимания пролетело). С одной стороны интересно, только ли брюзжать способно " население-НЕТ" или ещё здравые мысли присутствуют (считайте это социологическим исследованием). С другой стороны: многое действительно может пролететь мимо внимания (считайте это попыткой мозгового штурма... правда, брюзжание отвлекает). С третьей стороны: это очередная попытка избежать традиционной для гени...альной прессы (и многих журналистов) уверенности, что мы всё знаем заранее (да не знаем мы всего) и знаем, что интереснее потребителю. Лучший способ - обратиться напрямую к потребителю, что я и сделал (считайте это маркетинговым исследованием). Словом, корысть сплошная, ради которой я даже Ираши потерплю.
Оборотень Опубликовано 28 мая, 2006 Автор Опубликовано 28 мая, 2006 ту максимум: уточни тему, плз. А то неконкретно как-то. Сформулируй хотя бы понятие порнография и чем оно отличается от эротики. И что именно здесь в Березниках не так. В противном случае : "Как светят звёзды над городом Березники"... утро и вечер в городе Березники... Общо и неконкретно. Общими словами тема не обозначается. Секс в городе Березники, интернет в городе Березники... Жизнь в городе Березники. Люди в городе Березники. Троллейбусы в городе Березники... Тоже мне - тема...
Оборотень Опубликовано 28 мая, 2006 Автор Опубликовано 28 мая, 2006 ту корс: я не просил совета, где мне искать тему (см. пост, адресованный сокеру, повторяться не буду). Так что ваше пожелание пропало втуне. Даже аналогии проводить уже стало лень, вы, кажется, не прочитали предпослание. по поводу реакции на форум... А кто-то сказал, что она должна быть? Я-то думал, что люди здесь сидят в своё удовольствие, а они, оказывается, картину гонят? на зрителей работают, спрятавшись за никами и IP? Хорошее признание - использую как-нибудь как аргумент в дискуссиях относительно значимости/незначимости "интерНЕТ-позиций" форумчан для обыденной жизни. P/S Кстати, я-то реакцию наблюдал и неоднократно. Так что можете продолжать в том же духе с чистой совестью - некоторым людям Сеть жизнь портит ещё как. Просто вам они об этом не рассказывают (а вы им, кажется, не исповедник и не следователь). P/P/S Лучше сравните ваш плач про "никто на форум не реагирует" с плачем журналистов, которые пишут про коррупцию, пишут, а васька слушает да ест... И про коммуналку, и про дороги, и про всё... (не, это не мой плач, это плач журналистов сов.образца и тех, кто им подражает). Заодно зацЕните насколько действительная цена пресловутой гражданской позиции журналистов. Вы-то ведь даже соломинку не подняли, чтобы вас кто-то услышал, просто зашли в форум, чё-то написали и уже ждёте реакции какой-то? Мэйби, вы хотите, чтобы Первый дом вздрогнул и развалился от того, что вы тут написали? Или ваши высказывания настолько гени...альны, что все СМИ должны их немедленно перепечатать? Сорри, Вас зовут не Лев Толстой? А может быть, Александр Исаевич Солженицын? Или, может быть, Вы - Алла Пугачёва, чтобы вам с почтением внимать? А внимать, по-вашему, должны люди, которые тратят силы, нервы, время, гробят жизнь, работая в газете под ударами одних и плевками других? Сорри... Мне кажется вы сильно преувеличиваете своё значение в этой жизни и для неё. Кстати, рождается тема: уровень самомнения типичного посетителя березниковского форума. Заголовок: "Дайте мне выход в Интернет и я переверну Землю!" (если коллегам будет нескучно - пусть пишут, дарю)
Оборотень Опубликовано 28 мая, 2006 Автор Опубликовано 28 мая, 2006 ту корс, кстати: а всякий стакан - либо наполовину полон, либо наполовину пуст. Вы из какого предпочитаете пить?
Оборотень Опубликовано 28 мая, 2006 Автор Опубликовано 28 мая, 2006 ту Ираши: нет, тут тема другая совершенно: необъяснимая зависть "специалистов по финансам" к гонорарам журналистов, откуда вытекает: нищенское положение "специалистов по финансам", отсюда вытекает: недостаточный уровень образования, получаемый "специалистами по финансам" тому виной, или врождённое неумение обучаться? Нужно решать вопрос с повышением качества образования или это вопрос генетический?
Irashi Опубликовано 29 мая, 2006 Опубликовано 29 мая, 2006 Ну если "специалисты по финансам" - это те журналисты, что освещают финансы в экономичских газета и журналах, то может быть, вам, оборотням, виднее. Одного поля капуста :)
kors Опубликовано 29 мая, 2006 Опубликовано 29 мая, 2006 ту корс:по поводу реакции на форум... А кто-то сказал, что она должна быть? Я-то думал, что люди здесь сидят в своё удовольствие, а они, оказывается, картину гонят? на зрителей работают, спрятавшись за никами и IP? Хорошее признание - использую как-нибудь как аргумент в дискуссиях относительно значимости/незначимости "интерНЕТ-позиций" форумчан для обыденной жизни. А кто собственно запрещает "картину гнать" , но в свое удовольствие. Этим то мы от журналистов и отличаемся, и денег опять же не просим, что тоже важно (для полноты картины) P/S Кстати, я-то реакцию наблюдал и неоднократно. Так что можете продолжать в том же духе с чистой совестью - некоторым людям Сеть жизнь портит ещё как. Просто вам они об этом не рассказывают (а вы им, кажется, не исповедник и не следователь). А на загнивающем некоторые после газетных статей президентами быть перстают. Ну и что? К нашим то газетам это каким боком. Про них ведь был разговор. Вы-то ведь даже соломинку не подняли, чтобы вас кто-то услышал, просто зашли в форум, чё-то написали и уже ждёте реакции какой-то? Опять слышу поднадоевшую фразу "А Вы то что сделали ... ". Я уже не один раз высказывал свою точку здрения на этот вопрос. Каждый должен заниматься чем-то профессионально. Я например не журналист, и как бы Вы не высказывались , в газету не напишу ни под какой коврижкой, в революциях не участвую( есть революционеры), пироги не пеку ( есть кондитеры) и т.д. Сорри, Вас зовут не Лев Толстой? А может быть, Александр Исаевич Солженицын? Или, может быть, Вы - Алла Пугачёва, чтобы вам с почтением внимать? А Вы думаете что это гениальные журналисты? (вроде про газеты идет разговор) А внимать, по-вашему, должны люди, которые тратят силы, нервы, время, гробят жизнь, Сидят в фашистских застенках, пишут с пелей на шее. (поменьше патетики насчет жерналистов они просто деньги получают и все ( по крайней мере большинство просто ремесленники от журналистики не надо преувеличивать) работая в газете под ударами одних и плевками других? Как у нас сейчас модно . Не хочешь найди другую работу. Сорри... Мне кажется вы сильно преувеличиваете своё значение в этой жизни и для неё. Кстати, рождается тема: уровень самомнения типичного посетителя березниковского форума. Заголовок: "Дайте мне выход в Интернет и я переверну Землю!" (если коллегам будет нескучно - пусть пишут, дарю) Да уж перевернешь Вас. Скорее мир перевернется сам по себе, чем Оборотень признает не его точку здрения. Ну вот опять получилось не в тему. Ну ничего с Вами не сваришь. Даже тему не продолжишь ё моё.
kors Опубликовано 29 мая, 2006 Опубликовано 29 мая, 2006 ту корс, кстати:а всякий стакан - либо наполовину полон, либо наполовину пуст. Вы из какого предпочитаете пить? Тут ведь как подойти к вопросу ( в смысле к стакану). Если пить хочется убейте не могу, то из наполовину полного то лучче, если жажда не мучает, можно и из наполовину пустого отпить.
maximum Опубликовано 29 мая, 2006 Опубликовано 29 мая, 2006 ту максимум:уточни тему, плз. А то неконкретно как-то. Сформулируй хотя бы понятие порнография и чем оно отличается от эротики. И что именно здесь в Березниках не так. В противном случае : "Как светят звёзды над городом Березники"... утро и вечер в городе Березники... Общо и неконкретно. Общими словами тема не обозначается. Секс в городе Березники, интернет в городе Березники... Жизнь в городе Березники. Люди в городе Березники. Троллейбусы в городе Березники... Тоже мне - тема... Просто интересно, чем живёт город. О тех людях, которые заняты в этой сфере. Как им живётся. Итд. Тема оч популярная на текущий месяц. :-$
Скала Опубликовано 29 мая, 2006 Опубликовано 29 мая, 2006 ой. какой глупый все-таки оборотень.забавно даже. расписывается. расписывается, все чего-то доказывает, причем на каком-то форуме... а все не по делу..не по делу насчет того, что к тебе обратились, так сам написал "принимаются темы" насколько известно, вы единственный представитель редакции, так что..обиды все строете необоснованные... лучше б взялись за темы-вам предложили, и не вякали не по существу.успехов!,
Оборотень Опубликовано 30 мая, 2006 Автор Опубликовано 30 мая, 2006 ту корс: а не давайте оценок... вот и будет по теме. Признаёте, что есть профессионалы (и это не вы), так не судите их профессиональную деятельность... А то у вас противоречие получается: я не знаю, как правильно (да я и не профессионал), но вы, профессионалы, делаете неправильно. ой, какой умный Скала.... продолжай и дальше в том же духе, полностью признаю все высоты вашего интеллекта (только ещё раз затравку темы перечитай, так для таких как ты персонально всё расписано, вплоть до буквы). ту Ираши: нет, под этими специалистами имеются в вимду специалисты финансового рынка (как и было сказано), а не журналисты. Если бы я имел в виду журналистов, я бы так и сказал, бо цену слова профессионально знаю. ту максимум: вотэто я и имел в виду - конкретизация вопроса. Но почему ты не задаёшься главным вопросом: а порнография, как сфера деятельности, в Березниках вообще существует? И,кстати, не замечал особой популярности этой темы в Б-ках, за исключением школьных туалетов и подростковых посиделок/постоялок в круге света у Вивата. ТУ ВСЕМ Однако первоначальное предположение (см. затравку форума) оказалось верно: за небольшим исключением форумчан прежде всего интересует: почему такая плохая пресса и повторяют, как заклинание, то, что уже переговорено. Далее на подобные посты ответа не будет. Темы принимаются по-прежнему.
kors Опубликовано 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 ту корс:ТУ ВСЕМ Однако первоначальное предположение (см. затравку форума) оказалось верно: за небольшим исключением форумчан прежде всего интересует: почему такая плохая пресса и повторяют, как заклинание, то, что уже переговорено. Далее на подобные посты ответа не будет. Темы принимаются по-прежнему. То Оборотень. Ладно попробуем. тема №1. Наши дороги.Их ремонт. (вечная тема, но всегда актуальная особенно если создать специальную рубрику и каждый выпуск печатать что конкретно сделано (а мне кажется ничего не сделано ну и так можно печатать). тема №2 Опять же автомобильное движение в городе. Но с точки зрения автомобилиста( есть в наших СМИ бальшой перекос в сторону пешеходной точки зрения (я не понял только что у наших газетчиков машин чтоли нет чтобы за автомобилистов вступиться) тема №3 Кто здесь? Заходим в любое офисное здание и пишем подробно о каждой фирме в нем находящейся (только не рекламу пишем а типа репортажа и своих впечатлений , это очень трудно не скатится на рекламу (и не очень денежно) зато для читателей очень полезно знать об этих фирмах все и можно написать познавательно) тема №4 А где наш спорт (банально , но вот только кроме коротких выдержек ... занял первое , занял второе ничего нет) Я не понял... я тут написать могу порядка 20 особо не напрягаясь, вот только что никто из журналистов до этого не додумался неповерю. Скорее всего гораздо важнее писать официаз (хоть и местный), а почитать ( в лучшем смысле этого слова) не про что.
Оборотень Опубликовано 30 мая, 2006 Автор Опубликовано 30 мая, 2006 ту корс: 1. Разумные предложения на разумные темы. Нормальный деловой разговор. 2. А кто сказал, что все эти темы будут немедленно реализованы? Я, кажется, объяснял и в начале комнаты, и чуть позже. До чего я сам доберусь - сам сделаю (однако примите во внимание, что у меня таки пока только две руки, две ноги и одна голова... и машины, кстати, нет), если другие журналисты (а они на форум ходят) воспользуются - ради Бога. Более того - сам наблюдаю элементарную зашоренность моих коллег и банальное неумение цеплять темы, отчасти и поэтому затеял эту комнату. НУ НЕ ВИДЯТ ОНИ!!! Кстати, машин, по-моему, из них нет действительно вообще ни у кого, хотя друзей-любовников автомбилистов - море, но разве женщина, сидя в машине у мусчины, о дороге думает? (Хотя нет, знаю одного человека с машиной, но она точно не будет об этом творить, поскольку давно уже не журналист, а большой начальник). А где наш спорт, по-моеу, сегодня Алёна Козырева что-то аналитичное в ГГ должна была выдать... В смысле: плохо ему, спорту. Так что поверьте инвалиду информационных войн - действительно в большинстве случаев просто НЕ ВИДЯТ. И не потому, что официоз писать важнее и за это платят (да не платят им ни шиша, нищие они за редкими исключениями особ приближённых и возлюбленных). А просто потому что: а) не хватает хватки (во сказал)... пусть учатся поиску тем у непрофессионалов. вам от этого хуже или жалко? Журналистов "с хваткой" в Березниках сосчитать хватит пальцев одной руки (я не о себе, скромностью не страдаю, но явление - особое) б) лениво как всем - официоз и пресс-релизы переписывать легче и проще, а деньги от этого не зависят. Нынешнее состояние информационной среды не предполагает прямой зависимости прессы от интереса читателей, и косвенной - тоже не предполагает. Это факт. А чтобы преодолеть обычную лень нужно стать фанатом журналистики... А таковых, увы - см.выше. Но за неимением гербовой пишут на простой, пусть у журналистов будет хотя бы теоретическая возможность взглянуть шире. Вам от этого плохо? Мне так наоборот, я и вовсе премию своего имени 3 мая учредил, буду ежегодно от своего имени присуждать (в этом году присудил Николаю Анфалову. На свой вкус). Хотите присоединиться? Приглашаю в соучастники. И второй момент затеи с этой комнатой - лично мне просто интересно посмотреть, какие темы могут накидать именно люди. непричастные к прессе (и себя проверить, понятно, ведь, что упускаю многое, и своего рода мониторинг произвести (для "Инги" важно). Темы, названные вами, повторю - не открытие, разумеется. Но - согласен - не разработаны никем. По указанным выше причинам. Смешно, но мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень хочется видеть в городе Б. качественную прессу. Без конкуренции скучно. То есть, сейчас у меня есть конкуренция - все традиционные СМИ и хлипкая "Инга". Но их конкуретные и безусловные преимущества заключаются только в массе - традиционность читателей и зрителей, техническое оснащение, большие деньги, численность сотрудников и т.п. В принципе, получается слон в сравнении с муравьём (там ещё анекдот есть такой6 "был"). Конкуренция в таком положении интересна, конечно (ну как какому-нибудь ВанДаму какого-нибудь Змея Горыныча побить без меча-кладенца и супербластеров), но только с точки зрения достижимости результата. Интереснее победить (или проиграть) чисто профессионально, а не грубой массой (ну, предпочитаю я гиревому спорту шахматы!). А где ж взять профсессионалов, если их не растить самому? Или хотя бы способствовать росту. Ваш, полагаю, интерес замотивирован иначе, но, по моему, они (интересы) у нас совпадают. Почему я и говорю: чего ругаться на журналистов? лучше помочь им. Надеюсь, я понятно изложил...
El_Kilo Опубликовано 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 Не знаю, кого как, но меня волнует проблема трудоустройства молодежи: после ВУЗа хотелось бы пойти работать по специальности, но та плата, которую предлагают на большинстве заводов крайне низка. Вот и получается, что "получил диплом - иди торгуй".
Оборотень Опубликовано 30 мая, 2006 Автор Опубликовано 30 мая, 2006 ту El Kilo: проблема трудоустройства после вуза может рассматриваться в нескольких аспектах: куда пойти и где найти хорошую зарплату - совсем не то. Попробуй сейчас поставить вопросы типа почему, с чем это может быть связано? Это, типа, журналистам поиск облегчить (я тоже, вот, с ходу сформулировать вопросы не получаюсь). А иначе получится традиционная статья: ах, как плохо. Вот закончил человек вуз и нигде не может найти работу. Меняй имена, даты и названия специальностей - и готовая статья, которые пекутся всей прессой уже лет 20 (при Советах тоже такое читывал). Кстати, почему обязательно "торгуй"? В журналисты, вон, подайся - страшный дефицит, уверяю. Антип же нашёл себя )))
El_Kilo Опубликовано 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 я ж не журналист... Но все же: "Как можно решить проблему трудоустройства молодых специалистов" (что-то типа этого) Мне вот интересно было бы узнать: 1) что предпринимается кем-либо, чтоб человек мог найти себе работу по специальности 2) реально ли сейчас без блата (и проч. связей) попасть на престижное место (интересно, примеры из жизни есть?) 3) как сами молодые специалисты (или как лучше сказать?) видят свое будущее, какую им надо зарплату (хочется увидеть обоснованное мнение, а не такое:"мне надо 50 тыщ баксов в месяц)) и комментарии кого-либо из начальства (топ-менеджеры, директоры заводов и т.п.) Примерно так.
maximum Опубликовано 31 мая, 2006 Опубликовано 31 мая, 2006 ту максимум:вотэто я и имел в виду - конкретизация вопроса. Но почему ты не задаёшься главным вопросом: а порнография, как сфера деятельности, в Березниках вообще существует? И,кстати, не замечал особой популярности этой темы в Б-ках, за исключением школьных туалетов и подростковых посиделок/постоялок в круге света у Вивата. ... Ладно, всё, и так много сказал.. :-$ PostScriptum: на будущее - топик прибить.
Argus Опубликовано 8 июня, 2006 Опубликовано 8 июня, 2006 Хочу предложить рассмотреть больную для многих горожан тему автостоянок с иного ракурса. За какие услуги берут деньги? Не секрет, что стоимость стоянки на сегодняшний день составляет 50 рублей в сутки или за ночь для легковой машины. Владельцы авто при желании могут получить квитанцию или кассовый чек. Внимание, вопрос: несет ли автостоянка ответственность за сохранность автомобиля и в какой мере? Как быть в случае, когда при парковке одна машина царапает другую (если не ошибаюсь, происшествия во дворах и на стоянках не относятся к ДТП)?Никакого документа, закрепляющего обязанности сторон не подписывается. Все это навеяно неприятным личным опытом и недавним слухом, что с охраняемой стоянки угнан автомобиль, интересно узнать продолжение истории и возможные варианты развития событий.
STILLE Опубликовано 8 июня, 2006 Опубликовано 8 июня, 2006 я ж не журналист... Но все же:"Как можно решить проблему трудоустройства молодых специалистов" (что-то типа этого) Мне вот интересно было бы узнать: 1) что предпринимается кем-либо, чтоб человек мог найти себе работу по специальности 2) реально ли сейчас без блата (и проч. связей) попасть на престижное место (интересно, примеры из жизни есть?) 3) как сами молодые специалисты (или как лучше сказать?) видят свое будущее, какую им надо зарплату (хочется увидеть обоснованное мнение, а не такое:"мне надо 50 тыщ баксов в месяц)) и комментарии кого-либо из начальства (топ-менеджеры, директоры заводов и т.п.) Примерно так. И ко всему вышеперечисленному хотелось бы услышать адекватные (читай не размытые) комментарии руководителей, почему предприятия в большинстве своем не желают связываться с молодыми специалистами и студентами, не считают выгодным "растить", "выращивать" себе специалистов, не позволяют себе считаться с мнением молодых, а руководствоваться совковым "я сам(а) лучше знаю, куда тебе до меня, сопля зеленая"...
STILLE Опубликовано 8 июня, 2006 Опубликовано 8 июня, 2006 To Argus получение чека/квитанции означает заключение договора хранения независимо от того, подписан непосредственно договор или нет... О стоянках: расскажите, как бороться (слово-то какое) со стоянками под окнами на газонах?
kors Опубликовано 12 июня, 2006 Опубликовано 12 июня, 2006 To STILLE Получение чека на стоянке совершенно ничего не означает. НИЧЕГО. АБСОЛЮТНО. Кроме того, что Вы отдали деньги кассиру с кассовым аппаратом стоящим на этой стоянке. Ну и отдаст он Вам потом эти 50 рублей ( В самом лучшем случае) и все! Насколько я знаю в нашем городе существует одна единственная стоянка с правильно оформленными документами (да и то эти сведенмя неточны). А про борьбу за нашигазоны и насаждения во дворах от автомобилистов, я уже писал что пресса расматривает все происходящее в городе однобоко с точки зрения людей у которых машин то и нет, а ведь таких наверное скоро будет меньшинство. (посмотрите сводки ГИБДД по постановке на учет). И ни в одной газете нет нормальной рубрики для автомобилистов ( а есть одни ответы на вопросы нашего ГИБДДшного начальства про запретить, закрыть, наказать и т.д.) А решение проблем лежит совсем совсем не там. Оно лежит в администрации города (причем всегда там и лежало). Но движения не сделано до сих пор никакого. Извините наболело. А тема АВТО мертвая какая-то. наверное и у форумчан тоже авто нет.
Argus Опубликовано 12 июня, 2006 Опубликовано 12 июня, 2006 To Argusполучение чека/квитанции означает заключение договора хранения независимо от того, подписан непосредственно договор или нет... Вот в этом самом и состоит вопрос. Какие обязанности и права закреплены в этом договоре, существует ли он и как на практике решаются спорные вопросы? По моему опыту к тому времени, когда владелец поврежденной машины приходит, охранник, который ее принимал уже успевает сдать смену и уволиться. Как ведут себя страховые компании в таких случаях? О стоянках: расскажите, как бороться (слово-то какое) со стоянками под окнами на газонах? По поводу стоянок во дворах. Проезды во дворах не относятся ни к проезжей части ни к тротуарам. Их назначение – проезд пожарных машин, скорой, милиции и уборочной техники. Ширина этих проездов не позволяет разъехаться даже двум легковушкам, не говоря уж о «Газелях». И значит на газоны будут заезжать и на расстоянии метра от бордюра травка не прорастет. И еще, согласно правилам во дворах разрешена стоянка легковых автомобилей. «Карманы обычно вмещают не больше 3 машин. А куда деваться остальным? Состояние дворовых проездов – 20 и более лет без ремонта. Надежность платных стоянок под вопросом, размещения в собственном дворе гаражей никто не допустит, ворье и просто хулиганы достали уже всех автовладельцев, я удивляюсь как их еще не линчуют. В плане чистоты и порядка во дворе больше, чем стоянки на газонах раздражают собачники и их питомцы. Не город, а собачий сортир. Детские площадки, школы, стадионы, детские сады давно уже стали традиционным местом выгула собак. Я удивляюсь, собачникам нравится в г…не жить, у них детей нет или им без разницы, что дети в этом г…не играют? Посмотрите на школьный стадион весной – ужас. Вообще странно, что люди не в тайге, а в своем городе должны подстраиваться под собачьи нормы жизни. Ну написали местный закон 10 лет назад – и что? Ни разу он не был применен.
STILLE Опубликовано 13 июня, 2006 Опубликовано 13 июня, 2006 2Argus, права и обязанности договора хранения всегда стандартны, покопайтесь немного хотя бы в нете - найдете. Еще раз повторю, чек или квитанция все=таки подразумевают заключение такого договора, знать надо свои права! А зачем же гараж во дворе? ТЯжело дойти пешочком от стоянки или гаражного комплекса - совсем обленились. На собак мы наедем, какают они (не, это, конечно, тоже не дело), а сами весь двор загадим. В моем дворе машины стоят везде, и это противно: обходить, дышать, слышать. Если уж и выпускать закон, обязывающий складывать каки за своей собакой в мешочек, как в цивилизованных странах, то только после закона, запрещающего ставить автомобили где вздумается. Да и вообще, такие вопросы запретами врядли можно решить, для начала нужно выделить места для выгула собак, строительства гаражных массивов или автостоянок, а потом - запрещать безобразия.
kors Опубликовано 13 июня, 2006 Опубликовано 13 июня, 2006 To STILLE Ну вот и здесь нашла коса на камень. А почему это закон о собачниках после закона об автомобилистах. Тем более что оба закона уже существуют. (только их никто выполнять не собирается). И меры для тех и других можно принять( площадки постоить, стоянки -нормальные организовать), но все площадки и стоянки заденежки, а кто платить-то будет. Владельцы машин с грехом пополам уже платят за все и даже больше (налоги , сборы , пошлины и т.д.), а за что платят владельцы собак? За сбор их какашек (не какашек их питомцев, а их какашек-извините за грубость но для меня это одно и тоже). И на какие такие шиши организуются эти самые площадки? АААА на налоги с автомобилистов. У меня во дворе добрые люди из БХ построили целый детский стадион с воротами, кольцами и тремя лавочками для болельщиков. Не трудно догадаться кто там гуляет большее время суток. А вечером на этих лавочках так приятно выпить пивка и закусить рыбкой. В пору обращаться в БХ чтоб они снесли и лавочки и гаражи какие-нибудь там построили, по мне так пользы больше будет. (хотя порядка наверное не прибавится)
kors Опубликовано 13 июня, 2006 Опубликовано 13 июня, 2006 2Argus,права и обязанности договора хранения всегда стандартны, покопайтесь немного хотя бы в нете - найдете. Еще раз повторю, чек или квитанция все=таки подразумевают заключение такого договора, знать надо свои права! Начнем сначала. Что подразумевает чек? Минимум-что вы что -то оплатили наличными. Например купили услугу. Услугу какую? Какую услугу вы купили оставив свой автомобиль на стоянке (простой обычной стоянке каких большинство в Березниках и др. городах). Вы что подписали с владельцем стоянки или уполномоченным им лицом какой -то договор. Даже если и подписали договор, не факт, что там написано то. что Вы подумали оставив свои автомобиль на этой стоянке) Короче никто , ничто Вам не гарантирует если Ваше авто как минимум не застраховано. Не знаю ни одного случая, когда реально , легально за повреждения (даже повреждения) на стоянке заплатил владелец её, без всяких на то побуждений с какой либо стороны. (пусть будет так написано, каждый поймет о чем я)
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.