Психологическая группа в Березниках

[ЕгорI]

 

Я в некоторой растерянности: неужели никто не может или не хочет объяснить простыми человеческими словами, как, по Вашему мнению, выглядит ПОЛЕЗНЫЙ и ВРЕДНЫЙ результат психологической помощи?

 

С неугасающим интересом, Алёна

По-моему, это не кто-то "не может или не хочет объяснить", а вы, Алёна, упорно не желаете понять. Или делаете вид.

Тоже с неугасимым))))

[sun_soul]

Нет, Егор, я, действительно хочу понять и этот вопрос не кажется мне таким уж очевидным.

Могли бы Вы сказать, какой результат Вы бы ожидали от встречи с заведомо хорошим психологом (или групповой встречи). В случае, если бы вообще у Вас была нужда к ним обратиться.

В идеале.

 

С уважением, Алёна.

[ЕгорI]

 

Могли бы Вы сказать, какой результат Вы бы ожидали от встречи с заведомо хорошим психологом (или групповой встречи).

Странный вопрос. От "заведомо хорошего психолога" ждёшь заведомо хорошего результата. В чём это может выражаться? Да в чём угодно. По крайней мере, будет интересное общение.

А вы как себя оцениваете с позиции специалиста?

[sun_soul]

Вот спасибо, Егор. Очень интересный ответ, только помогите мне его правильно понять.

- интересный собеседник это, мне так кажется, характеристика человека, а не профессионала? Или для Вас «хороший психолог» обязательно хороший собеседник? Или «интересное общение» и есть для Вас «заведомо хороший результат»?

- «Да в чём угодно». Что это значит?

1. Форма отказа от содержательного ответа.

2. Вы, действительно, готовы и терпимы к ЛЮБОМУ исходу этой встречи (включая испорченное настроение, снижение самооценки, бессонницу…), притом, что такой результат всё равно остаётся для Вас «хорошим».

 

Как правильно? Или вообще что-то третье?

 

А вот Ваш вопрос… Можно, конечно, обойтись дежурным «не мне судить», но я наберусь смелости и отвечу. Я считаю себя хорошо теоретически подготовленным, думающим психологом в периоде становления. Ошибки совершаю несколько чаще, чем опытные, но умею их видеть, принимать и исправлять.

 

А насколько это расходится с Вашей оценкой?

 

С уважением, Алёна

[ЕгорI]

Для меня было бы странным, если б хороший психолог оказался плохим собеседником. Как минимум. И Вы опять невнимательны. Я ведь сказал - "по крайней мере, интересное общение". Что же касается самооценок, испорченных настроений и пр., то вряд ли меня можно этим испугать. Всё самое плохое про себя я уже знаю, спасибо дедушке Фрейду)))) Скажу больше, хотелось бы послушать того, кто скажет что-то новенькое.

Что ж, Ваш ответ достоин одобрения. К сожалению, я неоригинален и придерживаюсь пресловутого мнения, что возраст и жизненный опыт значит в этой области очень много. Поэтому не берусь Вас оценивать преждевременно. Время, как известно, рассудит и всё расставит по своим местам. Я же со своей стороны могу лишь пожелать Вам удачи.

[sun_soul]

Спасибо, Егор!

 

С уважением, Алёна.

[Leka]

Спасибо, lena.leka.

Если я правильно поняла, полезный результат: клиент ощущает поддержку, защиту, а проблема теряет для него актуальность и, потому, перестаёт мешать жить.

Так?

 

С благодарностью, Алёна

Ну да.Для меня.Ну и,конечно,согласна,что жизненный опыт помогает иногда самому справится с проблемой.Но,мы ведь смотрим на проблему только со своей точки зрения,а другой человек(психолог)может увидеть все по-другому.Поэтому может дать совет,который будет выходом из сложившейся ситуации...

[sun_soul]

Спасибо, lena.leka, ещё раз.

 

А, представляете, если таких «точек зрения, которые видят всё по-другому» не одна, а десяток! Это и есть группа.

 

С уважением и благодарностью, Алёна.

[GreyBeard]

Жаль, уважаемый Блекнес.

Так мне и не удалось понять Вашу позицию (по такому «простому», с Вашей точки зрения, вопросу). Буду терпеливо ждать, когда у Вас появится время, чтобы объяснить её внятно.

 

Что же касается: «В конце концов - "чтобы помочь".... Это ведь неплохо. Но готовы ли "наши люди" за деньги "покупать" помошь...?

И, за деньги - рассмотреть свою жизненную ситуацию (с разных сторон).», то весь цивилизованный мир (на который Вы ссылаетесь) именно за такую помощь и платит деньги, а отнюдь не за «советы» и «установки» (хотя, и в этом «цивилизованном мире» много чего намешано, вплоть до шаманства и тоталитарных сект). А вот готовы ли «наши люди» за это платить, мы как раз и пытаемся выяснить (опытным путём).

 

Я в некоторой растерянности: неужели никто не может или не хочет объяснить простыми человеческими словами, как, по Вашему мнению, выглядит ПОЛЕЗНЫЙ и ВРЕДНЫЙ результат психологической помощи? Тем более странно, что именно на этом и должна строиться ОТВЕТСТВЕННОСТЬ психолога (а она, как выяснилось, волнует многих).

 

С неугасающим интересом, Алёна

Жаль (четырежды). Жаждущий практики ксихолог не смог понять примитивные мысли примитивного комментататора...

 

Снова Вы невнимательны (как бывало).. Где вокруг Вас здесь "цивилизованный мир"?

 

Я в страшной растерянности: Вы не хотите понять (делате вид, или принимаете позу [рекомендованную руководством...?]) простых, понятных многим жителям нашей страны вещей (лукавите...?).

 

В некоторой апатии

BLKNS.

 

По-моему, это не кто-то "не может или не хочет объяснить", а вы, Алёна, упорно не желаете понять. Или делаете вид.

Плюс четыре (миллиона...) Или как там правильно на "интернетском, форумском, электронном"...

[I-bobby]

Уважаемый I-bobby!

Я бы очень хотела узнать Ваше ЛИЧНОЕ мнение о том, как выглядит ПОЛЕЗНЫЙ и ВРЕДНЫЙ результат психологической помощи. Ведь когда Вы об этом писали, Вы ещё не нашли всю эту «информацию для размышления»? Как Вам тогда это виделось?

Полезный результат это когда понятно почему проблема появилась и ясно как ее решать.

Вредный результат это наоборот

-когда непонятно как решать проблему

-потерянное время и деньги на "специалиста".

 

Мне показалось странным что ничего не сказано про права и обязанности, как это регулируется, потому что с этого надо было начать, с моей точки зрения.

Очень странно для меня идея группы, зачем мне рассказывать незнакомым людям о проблемах в семье, чем эта "группа" лучше форума в интернете: можно создать тему и прочитать что напишут в ответ и чем группа лучше индивидуальной консультации. Я не понял в чем Ваша выгода, зачем на это тратить время.

Психолог должен быть мудрым, жизнь повидать, семья благополучная, дети, воспитанным, корректным, образованным, приятным, и далее по списку.

[GreyBeard]

Полезный результат это когда понятно почему проблема появилась и ясно как ее решать.

Вредный результат это наоборот

-когда непонятно как решать проблему

-потерянное время и деньги на "специалиста".

 

Мне показалось странным что ничего не сказано про права и обязанности, как это регулируется, потому что с этого надо было начать, с моей точки зрения.

 

Психолог должен быть мудрым, жизнь повидать, семья благополучная, дети, воспитанным, корректным, образованным, приятным, и далее по списку.

Хммм. (Мне надо поучиться быть лаконичным у Вас.) Всё просто (и, надеюсь - понятно? очаровательной [на фото "sun_soul"]...).

 

"Плюс два [миллиона]".

 

"Плюс ещё три [миллиона]".

[sun_soul]

Уважаемый Блекнес, стоит ли так кипятиться?

 

Мне тоже жаль, но складывается впечатление, что комментатор и сам не очень ясно понимает свои мысли. Иначе их можно было бы сформулировать проще и не прибегая к обширному цитированию.

А под «цивилизованным миром» я подразумевала Ваше «Там, где есть их реальная история... (USA, UK ???)», только и всего.

Что касается «простых, понятных многим жителям нашей страны вещей», то не такие уж они простые, и не такие уж понятные. У нас на сегодня пока всего два (теперь уже три) мнения по этому поводу, но они уже разные…

 

С уважением, Алёна.

 

Уважаемый I-bobby, спасибо большое!

Ответ предельно понятен.

 

С правами и обязанностями мы сейчас и пытаемся разобраться, для этого, собственно, и выясняем, кто как себе представляет хороший и плохой результат.

 

На форуме действуют не совсем те же личности, что в жизни, поэтому об этом речи нет. Группа не лучше и не хуже индивидуального консультирования (это просто иная форма психологической помощи), но возможности группы всё же шире. На группе, например, можно отработать (реально) новые навыки и формы поведения, чего нельзя при консультировании. И не только…

 

То есть психолог должен начать консультировать к пенсии? А до этого, видимо, путешествовать по свету, набираясь ума-разума?

 

А надо нам это, чтобы деньги зарабатывать (хотя бы в перспективе).

 

С уважением, Алёна.

[GreyBeard]

Уважаемый Блекнес, стоит ли так кипятиться?

 

Мне тоже жаль, но складывается впечатление, что комментатор и сам не очень ясно понимает свои мысли. Иначе их можно было бы сформулировать проще и не прибегая к обширному цитированию.

 

 

 

То есть психолог должен начать консультировать к пенсии? А до этого, видимо, путешествовать по свету, набираясь ума-разума?

 

А надо нам это, чтобы деньги зарабатывать (хотя бы в перспективе).

 

С уважением, Алёна.

Смешной приёмчик (и обращение..).

Кипячение - это к "вам, молодым"... (в основном). Моя жизнь уже "проявлена" в "общей сети", а Вам ещё только её "прописывать".

 

А у меня, что Вы не совсем понимаете то, о чём периодически пишете... (Или цитирование только для Вас акт бездумный и безсмысленный (?), но в "большом" мире (я открою Вам секрет) применяется для подведения собеседника к определённому умозаключению). [Похоже Вы цитаты либо Не читаете, либо НЕ обдумываете.]

 

 

 

Неплохой вариант: "...психолог должен начать консультировать к пенсии..."

 

"А до этого, видимо, путешествовать по свету, набираясь ума-разума?". А этот - почти идеальный.

 

"А надо нам это, чтобы деньги зарабатывать (хотя бы в перспективе)."

То есть сразу в оплачиваемые (хорошооплачиваемые?) психологи? А квартитры поремонтировать пока? Санитаркой в больнице поработать (повыносить реальное, невиртуальное "навоз", сначала не из голов, а из тела, послушать, что люди говорят при этом...)? Кондуктором в астобусе (быть ласковой и любезной при этом, "психологичной")?

Но, ведь это всё - не для Вас? Да?

Вам бы в тёплую, чистую комнату... "Вести" группу, да и получать за э т о - деньги... (Деньги, ведь это - оплата за качественную "помощь".)

 

Вы молоды, красивы, (энергичны). Может поискать себя на другом поприще, более живом и более эффективном в смысле финансовой стабильности? (Это - не императив, ни в коем случае.)

 

И, кстати, в целом-то я ведь за Вас (если Вы останетесь при своём желании начать реальную практику). Хочется только, чтобы Вы реализовали своё желание (быть эффективно работающим психологом) максимально эффективно НЕ только для себя, но и для своих (не клиенты они, а пациенты) "клиентов". Продавайте только качественный, хорошо отработанный товар...

[sun_soul]

Спасибо, Блекнес, за добрые пожелания! Буду стараться оправдать!

 

Уважаемые господа и дамы!

Может быть, кто-то ещё поделится своими мыслями (а может быть и опытом).

Мы пытаемся выяснить, какой результат работы психолога ПОЛЕЗЕН (успешен, эффективен), а какой ВРЕДЕН?

 

С уважением и интересом, Алёна.

[GreyBeard]

Спасибо, Блекнес, за добрые пожелания! Буду стараться оправдать!

 

Уважаемые господа и дамы!

Может быть, кто-то ещё поделится своими мыслями (а может быть и опытом).

Мы пытаемся выяснить, какой результат работы психолога ПОЛЕЗЕН (успешен, эффективен), а какой ВРЕДЕН?

 

С уважением и интересом, Алёна.

В данном ответе Вы показали себя настоящим психологом.

Вы:

Не влезли в спор.

Официально - не обиделись...

Не приняли правила мелких придирок (которые я пытался имитировать...).

Продолжили попытки диалога.

И..., высказали добрые пожелания...

 

Удачи. Думаю..., у Вас - всё получиться. Всего доброго.

 

BLKNS.

[I-bobby]

То есть психолог должен начать консультировать к пенсии? А до этого, видимо, путешествовать по свету, набираясь ума-разума?

 

А надо нам это, чтобы деньги зарабатывать (хотя бы в перспективе).

Когда начинать консультировать правильнее узнавать у практикующих психологов адрес электронной почты, телефон, скайп обычно указан, свяжитесь с ними и спросите.

 

Помощь психолога – в чем конкретно она заключается? Суть психологической помощи http://maria-psy.ru/?q=psihologicheskaya-pomosch

 

психотерапевты, с которыми мне посчастливилось столкнуться в жизни, обычно проходили следующий путь:

http://psyche.biznet.ru/topic42077s0.html?p=1401726entry1401726

[Лерика"]

Я помню свой первый опыт групповой терапии, или правильней сказать групповой самопомощи. Мне казалсь - ерунда какая, женщины садяться в круг и рассказывают о том, как пережили развод. Но из всей группы, я оказалась "самой настроенной на перемены в личной жизни". Это было два года назад, тогда я очень критична была настроена к повторному браку. Мне предложили собрать группу в Березниках. Это было удивительно, но у меня получилось тогда обьяснить собравшимся на первой встрече женщинам, почему они пришли, и почему это поможет изменить свое отношение к прошлому. Дальше с группой работала другая женщина Жанна. У неё действительно был очень крутой питерский сертификат. И она писала свою кандидатску, насколько я поняла. Это был интересный опыт, я закрепляла свой полезный коммуникативный навык еще два раза.))) Сейчас я иногда сталкиваюсь с теми женщинами, с которыми встретилась на этих группах. Самое интересное, что из 12 женщин - восемь вновь вышли замуж,в том числе и я. Но мне не нужна больше групповая практика, у меня нет интереса возращаться туда, откуда я уже ушла.

[sun_soul]

I-bobby, спасибо за сотрудничество! Мнение практикующих психологов знаю, и оно: «Чем раньше – тем лучше». Материал Вашей ссылки (Помощь психолога – в чем конкретно она заключается? Суть психологической помощи http://maria-psy.ru/...heskaya-pomosch) это рекламная статья. И в ней, как в любой рекламе многое умалчивается. Например то, что личностные изменения (в конечном счёте и приводящие к иному уровню жизни, благополучия, счастью) зачастую даются очень болезненно (и бессонные ночи, и рухнувшая самооценка и много чего ещё…).

 

BlackNess, благодарю еще раз. В качестве ответного комплимента: Ваши имитации были весьма убедительны!

 

Лерика, спасибо большое. Очень важный для нас ответ. Могу ли я коротко сформулировать Ваше мнение так: Полезный результат в том, что приобрела новые навыки, которые и помогли решить проблему? Или это не совсем верно?

 

С уважением и благодарностью, Алёна.

[Лерика"]

я вам обьясню Алена, до 32 лет я не умела плавать, и отказывалась ходить в с подругами в бассеин. Однажды я поняла - какая глупость, надо научиться. Я пошла в Титан и меня учили, как ребенка, который плывет вдоль бортика хватаясь за деревянную палочку. Самое трудное, схватившись за палочку успокоиться и отпустить её. Мой тренер на воде, оказался очень хорошим психологом, сумевшим меня убедить, что палочка мне только мешает. В первой группе самопомощи я была ребенком который поплыл увидев перед собой палочку. Во -второй группе, женщиной, которая научилась плавать без палочки перед носом. А на третий раз - человеком, который сказал, смотрите, я плаваю без палочки, это гораздо удобней, чем бояться и держаться за неё.

[valma]

А где есть психотерапевты хорошие?

В Перми есть отличные специалисты, работающие в рамках гештальт-подхода.

К тому же сейчас получает широкое применение консультирование по скайпу и место жительства перестает быть определяющим фактором при выборе специалиста.

Интересующие вас вопросы вы можете задать в жж-сообществе ru-psiholog: http://ru-psiholog.livejournal.com/

Модераторы этого сообщества - высококвалифицированные специалисты своего дела.

[sun_soul]

Спасибо, Лерика, по-моему, я Вас поняла правильно.

Вы привели замечательную метафору. Пользуясь ей, хочу добавить: Вы пришли на группу, уже сделав самую трудную часть работы – Вы точно знали, что «плавать» не умеете и надо этому учиться. А вот понять и признать, что «не умею плавать» для многих людей очень непросто…

С благодарностью, Алёна.

[polega]

А не устроить ли нам групповой сеанс психологической разрядки в бассейне? :wink:

 

Или уж в бане... :roll: Там, вроде как - все равны... :-k

 

 

[GreyBeard]

А не устроить ли нам групповой сеанс психологической разрядки в бассейне? :wink:

 

Или уж в бане... :roll: Там, вроде как - все равны... :-k

А вдруг вместо разрядки..., возникнет..., возбуждение..? (Баня всё-таки.)

[polega]

А вдруг вместо разрядки..., возникнет..., возбуждение..? (Баня всё-таки.)

:-k Зачтем, как адекватную реакцию.

[Лерика"]

Странные комментарий от модератора, откровенные намеки на групповые сексуально-эротические радости. Каждому своё, конечно, но предложение безтактное.