Караванщик Али Опубликовано Пятница в 18:02 Опубликовано Пятница в 18:02 41 минуту назад, Техрук сказал: Так. Кто у вас была учитель по русскому и литературе?
frend Опубликовано Суббота в 02:45 Опубликовано Суббота в 02:45 9 часов назад, Техрук сказал: Так. Кто у вас была учитель по русскому и литературе? что , пробел не там? 1 час назад, Техрук сказал: Вырождается Россия...
surger1984 Опубликовано Воскресенье в 13:49 Опубликовано Воскресенье в 13:49 8 часов назад, frend сказал: Эволюционно более правильная картинка 1
The contemplator Опубликовано вчера в 16:51 Опубликовано вчера в 16:51 В 30.10.2026 в 23:02, Караванщик Али сказал: Так. Кто у вас была учитель по русскому и литературе? Еще бы выяснить и об учителях истории, ну и о педагогах НВП. Возможно, эти предметы, по совместительству, преподавал начальник транспортного цеха, который на основном месте работы, как известно, постоянно отсутствовал. А то некоторые совсем не знают, кто имел право носить эполеты, а кому возбранялось. Мало того, предлагают их стирать .Не уточняя, - до состояния порошка или утраты золочения ? Это непотребство комментирует Алиса : Эполеты — знак офицерского достоинства. В Русской императорской армии эполеты носили офицеры и некоторые генералы; это был элемент, подчёркивавший принадлежность к офицерскому корпусу. Подпрапорщик — унтер‑офицерское (сверхсрочное) звание. Подпрапорщики относились к категории нижних чинов (хотя и занимали особое, «переходящее» положение перед производством в офицеры). Их знаками различия были погоны с соответствующими нашивками, а не эполеты. Нюанс эпохи. Статус и точные обязанности подпрапорщика несколько менялись со временем, но принципиальное правило оставалось: эполеты — для офицеров, погоны — для унтер‑офицеров и подпрапорщиков. Джемини с ней немедленно соглашается : Алиса абсолютно права : эполеты действительно являлись главным признаком именно офицерского (и генеральского) достоинства, в то время как подпрапорщики официально относились к категории нижних чинов (хоть и старших, сверхсрочнослужащих) и повседневно носили погоны. Уточняется так же : Эполеты никогда не стирали. Это было технически невозможно из-за их сложной конструкции и материалов. Эполеты являлись жесткими и дорогими ювелирно-тканевыми изделиями. Попадание в воду привело бы к их полной и безвозвратной порче. Почему их нельзя было стирать? • Металл и драгоценные нити: Поле, чашка и бахрома парадных эполет часто изготавливались из золоченой или серебряной латуни, медных пластин, а также золотого и серебряного канительного шнура (канители). От воды металл моментально темнел, окислялся и ржавел. • Картонная и кожаная основа: С изнаночной стороны эполета всегда присутствовала жесткая прослойка из толстого прессованного картона, обтянутого сукном или кожей. Вода размочила бы картон, и аксессуар потерял бы форму. • Особое крепление: Эполеты были съемными элементами. Перед стиркой или чисткой самого мундира их обязательно отстегивали (они крепились с помощью пуговицы у воротника и специального контрпогона на плече). Таким образом. Результатом необразованности возникает выражение объединяющее попу, лужу и пузыри.
Караванщик Али Опубликовано вчера в 17:15 Опубликовано вчера в 17:15 Три дня скакал подпрапорщик на табуретке, чтоб заявить, что эполеты ему не положены. 1
The contemplator Опубликовано вчера в 17:39 Опубликовано вчера в 17:39 18 минут назад, Караванщик Али сказал: Три дня скакал подпрапорщик на табуретке, чтоб заявить, что эполеты ему не положены. Почти три года вращался начальник транспортного цеха на табурете, пытаясь надеть на подпрапорщика эполеты. Но не сложилось ))).Паршивый ИИ сообщил ему о дыре в табурете и рекомендовал пускать ветра через нее . 1
frend Опубликовано 20 часов назад Опубликовано 20 часов назад (изменено) Казарменный йумор безусловно имеет право быть,НО не настолько тонкий! Изменено 20 часов назад пользователем frend
frend Опубликовано 19 часов назад Опубликовано 19 часов назад 9 часов назад, Караванщик Али сказал: Три дня скакал подпрапорщик на табуретке, чтоб заявить, что эполеты ему не положены. Ягодицы поди стёр?
The contemplator Опубликовано 16 часов назад Опубликовано 16 часов назад 3 часа назад, frend сказал: НО не настолько тонкий! НО поярче следовало представить. Чтоб сходу впечаляло убойностью мысли. Вот так, штоле 2
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти