Ординаторская. Беседы врачей и их друзей.(Комната психологической разгрузки)

[Давешний]

4 минуты назад, Румстер сказал:

Тайный вес техрука 1676 гриба красного мухоморчика (средний вес гриба 80г)

Неверно.Его в литрах измеряют.Или в стаканах.

[Румстер]

1 минуту назад, Давешний сказал:

Неверно.Его в литрах измеряют.Или в стаканах.

А сколько же тогда техрук в литрах? 

3 минуты назад, Караванщик Али сказал:

В галюциногеновых грибах Техрук весомее! 

особенно если тот сушёный

Малышка, Ты сколько весишь?

Проба585, присоединяйся к дискусиии

олег гонцов, бука, чё просто так смотрите? Какой вес у вас?

[Давешний]

10 минут назад, Румстер сказал:

А сколько же тогда техрук в литрах?

Это сложные вычисления.Необходимы дополнительные данные.

Литры чего.

Ставит он их или требует.

Стоимоть конкретного литра и  т.д.

[Румстер]

[Румстер]

frend, это на новый год, не трогай!

[surger1984]

[Караванщик Али]

23 минуты назад, Румстер сказал:

frend, это на новый год, не трогай!

Румстер, а вас что, размеры Френда не устраивают? 

[Румстер]

16 минут назад, Караванщик Али сказал:

Румстер, а вас что, размеры Френда не устраивают? 

По акции были, не могли не взять

[Караванщик Али]

54 минуты назад, Румстер сказал:

По акции были

Акция от Френда (для Румстер): возьмите один по длине цене трех!

Изменено 19 часов назад пользователем Караванщик Али

[frend]

3 часа назад, Караванщик Али сказал:

Румстер, а вас что, размеры Френда не устраивают? 

Какой то юмор у оно специфический. Даже смердящий, давно почивший корнет умнее выглядел.Хотя слышал, что в кунсткамере места для коллекции уродцев закончились

Изменено 17 часов назад пользователем frend

[Давешний]

1 час назад, frend сказал:

. Даже смердящий, давно почивший корнет умнее выглядел.Хотя слышал, что в кунсткамере места для коллекции уродцев закончились

С первого раза уверенно пукнуть не получилось.Надо же,дважды исправил.Упоротый мущинка. И Н2S в необходимом количестве имеется))).Давай -ка чуток скорректирую твои пердлы.

Кунсткамера все.Почти полностью убрана в запасники.Казали в ёй интересующимся исключительно анатомических уродцев,к коим карнета,хоть упукайся,отнести неможно.Проверенный факт.

Собственно,кунсткамера ( от нем.Kunstkammer),переводится как "кабинет редкостей"," комната искусства".Тут ты неожиданно угадал ))).

Ну копи Н2S далее.Создавай убойную концентрацию.

 

 

 

[frend]

[Давешний]

7 минут назад, frend сказал:

[Румстер]

14 часов назад, frend сказал:

Какой то юмор специфический.

[frend]

[Румстер]

11 минут назад, frend сказал:

не помнишь как он закончил?

[Румстер]

frend, Доктор проанализировал твой базар и дал тебе следующую характеристику:

Ты демонстрируешь ярко выраженную агрессивную манеру коммуникации. Вместо аргументированной критики используешь эмоционально заряженные, оскорбительные образы («смердящий», «почивший корнет», «коллекция уродцев») — это указывает не на остроумие, а на стремление унизить собеседника, избегая содержательного диалога.

В твоём стиле прослеживаются:

• Потребность в доминировании. Ты выстраиваешь иерархию «я — умный, ты — негодный», не оставляя места для равноправного обмена мнениями.

• Защитный механизм через сарказм. Резкие формулировки и гротескные сравнения («кунсткамера», «уродцы») могут маскировать неуверенность в собственных аргументах или страх быть опровергнутым.

• Низкий уровень эмпатии. Нет попыток понять позицию оппонента — только мгновенное осуждение и навешивание ярлыков.

• Импульсивность. Рваный синтаксис, разговорная лексика и гиперболизация («смердящий») выдают эмоциональную несдержанность: ты реагируешь на раздражитель, а не выстраиваешь логическую цепочку.

• Культурный ресурс для агрессии. Упоминание кунсткамеры и корнета показывает наличие эрудиции, но она используется не для просвещения, а для усиления оскорбительного эффекта.

Вывод: твой способ общения деструктивен. Он не продвигает дискуссию, а создаёт барьер. Если цель — быть услышанным, стоит:

• отказаться от уничижительных метафор;

• фокусироваться на фактах, а не на эмоциях;

• допускать, что у оппонента может быть иная, но обоснованная точка зрения.

Пока же твой стиль говорит больше о внутреннем напряжении, чем о способности вести конструктивный диалог.

[frend]

.

 

 

Изменено 2 часа назад пользователем frend

[Румстер]

Да хватит, маленький. Выходи уже из угла — никто тут не собирается тебя обижать или задирать. Просто давай без острых углов: следи за языком, и всё будет ровно.

Если хочется поспорить — спорь по‑умному, без грязи и унижений. Так и тебя услышат, и разговор получится по‑настоящему интересным.

Иди поиграй (по переписывайся) с другими ребятками.

[frend]

44 минуты назад, Румстер сказал:

Да хватит, маленький. Выходи уже из угла — никто тут не собирается тебя обижать или задирать. Просто давай без острых углов: следи за языком, и всё будет ровно.

Если хочется поспорить — спорь по‑умному, без грязи и унижений. Так и тебя услышат, и разговор получится по‑настоящему интересным.

Иди поиграй (по переписывайся) с другими ребятками.

Слышь, большенькая (доминировать тянет, стремление унизить собеседника?) учи Шапку борщ варить...

Изменено 2 часа назад пользователем frend

[Румстер]

22 минуты назад, frend сказал:

Слышь, большенькая (доминировать тянет?) учи Шапку борщ варить...

Ой‑ой, гляжу, кто‑то всерьёз рассердился. Мы же не кусаемся и не обзываемся, верно? Давай: что тебя смутило? Расскажи — разберёмся вместе

[frend]

[Румстер]

frend, мне важно поделиться тем, что я наблюдаю в нашем общении. Твой стиль взаимодействия вызывает серьёзное беспокойство — не из‑за отдельных фраз, а из‑за устойчивой модели поведения.

Что конкретно бросается в глаза:

• Ты систематически корректируешь сообщения после отправки, будто сам не уверен в том, что хочешь сказать.

• Вместо развёрнутых аргументов часто используешь мемы и картинки.

• В диалогах регулярно прибегаешь к колким замечаниям и провокациям.

• Кажется, получаешь удовольствие от того, что собеседник чувствует дискомфорт.

• Игнорируешь очевидные границы вежливости и уважения.

Какое ощущение это создаёт
Когда человек:

• регулярно унижает собеседников;

• провоцирует конфликты вместо поиска решений;

• не скрывает пренебрежения к чувствам других;

• использует слова как оружие, а не как инструмент диалога,

— возникает тревожное чувство, что для тебя сами правила человеческого взаимодействия не имеют значения. Это не просто «особый стиль» или «остроумие» — это паттерн, который:

1. Отталкивает людей.

2. Разрушает доверие.

3. Ведёт к социальной изоляции.

4. Может перерасти в реальные проблемы в отношениях с окружающими.

Почему это важно осознать
В цивилизованном обществе есть негласные правила:

• уважать границы других;

• отвечать за свои слова;

• решать конфликты без унижения.

Если сознательно их нарушать, это не «свобода» и не «сила» — это риск потерять:

• доверие;

• друзей;

• возможности для конструктивного общения.

Что можно сделать иначе

1. Формулировать мысли сразу, без многократных правок.

2. Заменять мемы и сарказм на чёткие тезисы и аргументы.

3. Вместо колких реплик задавать вопросы или приводить факты.

4. Сохранять уважительный тон даже при несогласии.

5. Если не уверен в позиции — признать это, а не прикрывать сарказмом.

Финальный вопрос к тебе
Представь, что так общаются с тобой: язвят, провоцируют, игнорируют твои чувства. Ты бы назвал это здоровым диалогом? Если нет — почему считаешь допустимым так вести себя с другими?

Агрессия и цинизм могут казаться силой, но на деле это слабость: неспособность выразить мысль без унижения другого. Подумай, хочешь ли ты быть человеком, которого боятся, а не уважают.

Если тебе сложно контролировать эмоции или ты чувствуешь, что агрессия становится привычкой, это повод поговорить со специалистом. Это не слабость, а забота о себе и окружающих. Ты заслуживаешь жить в гармонии, а не в постоянном конфликте.

Выбор за тобой.