Пейзажи

[two6player]

http://fotki.yandex.ru/users/two6player/view/876413/

[Print]

http://fotki.yandex....er/view/876413/

Интересно а чем снимали?

 

 

Я только учусь

 

 

оригинал

[linux]

"..."

 

Высказываемся...

[polega]

Высказываемся...

Гистограмму на пик 255, 255, 255 проверил? Гирю надо? )) Могу летающего слоника подогнать, если попросят. ))

Мне, на, хотя неба многовато кажется.

[linux]

Гистограмму на пик 255, 255, 255 проверил?

 

Пик то есть, тут от него никуда не денешься, солнце всетаки... :)

[polega]

Пик то есть, тут от него никуда не денешься, солнце всетаки... :)

А ты желтым 253, 255, 254 замажь. )) Выглядеть будет белым, один фиг, но теоретики жанра будут спокойны.

У меня во какая есть гистограмма. )) А пейзаж...

[two6player]

Интересно а чем снимали?

Снимал на Canon 600D + Samyang 8mm f/3.5 Fish-eye

[Print]

 

[Sharlen]

Вечер на Яйве

 

Дыхание Вишеры

[two6player]

Прогулялся сегодня в Новожилово :smile:

http://fotki.yandex....er/view/877233/

 

http://fotki.yandex....er/view/877234/

 

http://fotki.yandex....er/view/877235/

[Щекн]

... в ожидании весны ...

Pentax K5; KIT; F 8; 1/400; F=18mm; ISO160.

[mogikanin]

Может, не в тему форума, но все же... Один чиновник - хороший и неглупый - человек (все зовут его МихМих) как-то сказал на широкой публике: "Поэтов тьма - поэзии нема..." Перефразирую его афоризм: фотографов тьма - фотографий нема. В смысле единицы из сотен. Разве не так? Ведь на работе приходилось ловить мгновения навскидку, часто серийной съемкой, и приносить в редакцию две-три сотни кадров. В результате просмотра оставлял две-три. Так что "цифре" поем осанну! Правда, с появлением "цифры" резко возросли требования к техническому и художественному исполнению. Фотошоп - не панацея, но он гениален. И далеко не факт, что кнопощелкуны (просто - щелкуны) из посредственного снимка сделают шедевр. Пусть удачный кадр остается без обработки в ФШ, его эксклюзивность в нем самом. Так что снимайте, снимайте, снимайте на всю карту памяти! Так больше вероятности оставить для истории и ценителей искусства по-настоящему прекрасные мгновения! Во какой высокий штиль. Прошу прощения, потянуло что-то на высокое. Бывает...

[Sharlen]

Мелеющее озеро в Чашкино

[Злой]

Мелеющее озеро в Чашкино

где то я эти лодки уже видел =))

[polega]

где то я эти лодки уже видел =))

Пора мем про Ветлан делать. ))

[Злой]

Пора мем про Ветлан делать. ))

ага... и про ночной вид первого пруда.

[polega]

ага... и про ночной вид первого пруда.

Пруд реже повторяется. ))

[Злой]

Пруд реже повторяется. ))

Денис заразил многих своими ночными видами! =) на форуме этих баянов не так много как в соцсетях. так что ...Денис, подкинь им новые идеи!

[mogikanin]

Ну вот примерно вот так:

 

 

Чуть уровни поттянул, насыщенность и резкость. Но у меня монитор сел, может и накосячил..

Я полагаю, автор этого снимка пытался светом обозначить глубину пространства, раз уж ракурс на линии горизонта и в центре. Центровой ракурс - самый сволочной и невыразительный - нужны ФШ и авторская фантазия. Осветленный уровнями снимок теряет фактуру и становится плоским. Я, к примеру, опасаюсь работать уровнями - они пожирают качество и упрощают градации цветов и оттенков. Мне кажется, здесь уместно было бы действовать на ФШ в основном контурной резкостью и размытием по поверхности (CS5); насыщенность - тоже не подарок (груба и жрет качество); в этом случае игра с выборочной коррекцией цвета дает великолепные результаты; дымку вдали отлично делают градации от прозрачного к нейтрально-серому с примесью голубого и бирюзы; и совсем уж оживляет пейзаж глубина резкости (размытие с градацией) передний план-горизонт. Явная геометрия снимка должна быть оправдана вышеописанными штрихами. Впрочем, это только лишь мое мнение. А пейзаж, ей-богу, хорош!

 

Мелеющее озеро в Чашкино

Вот это снимок! Воздух, свет, глубина - дыши, не надышишься! Жму руку автору! Уважаю.

[linux]

"..."

 

Высказываемся

[Sharlen]

Я полагаю, автор этого снимка пытался светом обозначить глубину пространства, раз уж ракурс на линии горизонта и в центре. Центровой ракурс - самый сволочной и невыразительный - нужны ФШ и авторская фантазия. Осветленный уровнями снимок теряет фактуру и становится плоским. Я, к примеру, опасаюсь работать уровнями - они пожирают качество и упрощают градации цветов и оттенков. Мне кажется, здесь уместно было бы действовать на ФШ в основном контурной резкостью и размытием по поверхности (CS5); насыщенность - тоже не подарок (груба и жрет качество); в этом случае игра с выборочной коррекцией цвета дает великолепные результаты; дымку вдали отлично делают градации от прозрачного к нейтрально-серому с примесью голубого и бирюзы; и совсем уж оживляет пейзаж глубина резкости (размытие с градацией) передний план-горизонт. Явная геометрия снимка должна быть оправдана вышеописанными штрихами. Впрочем, это только лишь мое мнение. А пейзаж, ей-богу, хорош!

 

 

Вот это снимок! Воздух, свет, глубина - дыши, не надышишься! Жму руку автору! Уважаю.

Спасибо за отзыв! Я не профи, я любитель ))). Пора мне осваивать ФШ )))!

 

Ветлан

[mogikanin]

"..."

 

Высказываемся

Дорогой Линукс! Твой ник - как всенародная ОС - свобода и творчество? Теперь по существу. Как ты (можно на "ты"?) думаешь, тянет ли этот зимний пожар на красивый фотобаннер? 3х6 метров... Я думаю, тянет. Если малеха пофотошопить - размер и качество, помараковать над цветностью и светотенью. Снимок-то больно уж объемный, живой. Сам-то я не любитель пальцы зимой морозить и камеру тож - на работе достаточно поморозил. Позволь скопировать снимок и чуточку поколдовать над ним - честно прошу, чтоб не было подозрений.

[linux]

 

Позволь скопировать снимок и чуточку поколдовать над ним - честно прошу, чтоб не было подозрений.

 

Без проблем... Сам честно говоря с шопом не очень сдружился. В основном LR или C1 взависимости от обстоятельств...

[mogikanin]

"..."

 

Высказываемся

Дорогой Линукс! У тебя интересный ник – по имени всенародно-демократической ОС? Свободной и творчески открытой. Позволь мне скачать твой снимок и поколдовать над ним. Уж очень он меня зацепил. Хочется попробовать сделать из него что-то такое… Большое и всенародное. Только попробовать, ведь его вес, увы, всего 2 мега. А на дорожный баннер 6х4 метра нужно гораздо «тяжелей». Мне часто приходилось этак-то работать, даже после «мыльниц».

Итак, я на время украл твой снимок и возвращаю в ином каКчестве – баннерном.

ИСХОДНИК: RGB, профиль sRGB IEC61966-2.1, размер 10,84 х 7,23 см (1024 х 683 пиксела), разрешение 240 pdi, бикубическая интерполяция, “вес» 2 мегабайта.

ШАГ 1.

Приводим разрешение к стандартным 300 dpi. «Вес» поднялся до 3,13 Мб.

ШАГ 2.

Автоконтраст.

ШАГ 3.

Выборочная коррекция цвета: красные (голубой) +40.

ШАГ 4.

Варианты: затемнение.

Шаг 5.

Насыщенность: минус 40.

ШАГ 6.

Яркость: +10.

ШАГ 7.

Усиление резкости (контурная резкость): эффект 60, радиус 1.5, изогелия 20.

ШАГ 8.

Увеличения размера до 60 х 40 см.

ШАГ 9.

«Умная» резкость: эффект 95, радиус 3.8, удалить размытие по Гауссу.

ШАГ 10.

Размытие по поверхности: радиус 3.5, изогелия 10.

ШАГ 11.

Выборочная коррекция цвета: черный (голубой) +6, нейтральный (голубой) +6, желтый (черный) +50.

ШАГ 12.

Обводка кадра нейтрально-серым, внутри, 25 пикселов.

ШАГ 13.

Размер холста 65 х 42 см, выделение полей с помощью «волшебной палочки».

ШАГ 14.

Заливка холста из библиотеки паттернов.

ШАГ 15.

Приведение изображения к размеру 60 х 40 см.

ШАГ 16.

Сохранение с наивысшим качеством (12).

Все!!! Получилось нечто по «весу» 95,8 Мб, что вполне приемлемо для плоттера к печати дорожного баннера 6 х 4 метра! Естественно, для обратного слива сюда я привел изображение к WEB – 800 х 533 пиксела с «весом» 0,35 Мб при наивысшем качестве. Заранее прошу снисхождения за самоуправство – больно уж хотелось похулиганить. Так ведь есть над чем!

 

Титское ж мясо! Таки никак не могу слить отхулиганенную фотку Линукса! Мля, Накукарекал. Еще раз попробую.

[Print]

сегодня утром